Devenir biologiste sans en être un ????

C'est compliqué de savoir exactement ce qui nous intéressera dans notre exercice futur au moment des choix de l'internat. Personnellement je trouve ça intéressant que des médecins d'autres spécialités puissent obtenir un poste hospitalo-universitaire en biologie, surtout s'ils ont développé une thématique de recherche en rapport. Après c'est sûr que ça pose problème si ça concerne un nombre important de médecins d'autres spé, ou si c'est juste pour une histoire de poste.

Par contre j'ai du mal à comprendre pourquoi des scientifiques sont nommés sur ces mêmes postes...

Concernant le fait que la biologie ne soit pas choisie par les gens bien classés à l'internat de médecine, c'est parce que (i) on ne connait pas cette spécialité, il n'y a quasiment pas de stage d'externe ouvert pour les médecins (ii) les perspectives d'avenir sont incertaines. Si quelqu'un de bien classé à l'internat recherche une spécialité technique, il y a toutes les chances qu'il prenne Radiologie ou Anapath, à moins d'être passionné par l'hématologie ou la microbiologie par exemple.

J'ai eu l'occasion de vivre la situation que tu décris, quand j'étais interne avec un chef de service PU-PH ancien clinicien recasé au labo car ayant une thématique de recherche vaguement relié à la biologie (ce qui est le cas de nombreux cliniciens. Je n'entrerai pas dans les détails, mais son à apport à la biologie été proche du néant, avec en plus une capacité de destruction de la motivation des internes sans pareil, qu'ils soient médecins ou pharmaciens.

tout simplement parce que ce sont des personnes dont le directeur de thèse est chef de service, et un poste de MCU-PH est bien plus confortable qu'un poste de MCU...
Après c'est une question "d’honnêteté intellectuelle"; étant moi-même scientifique à la base, je ne conçois même pas qu'on puisse se dire compétent en biologie clinique sans avoir fait l'internat. C'est pour ça que j'ai passé l'internat, au moins je ne me sentirai pas comme un imposteur si un jour je devenais bi-appartenant!

je comprend même que l'on puisse se poser la question! Si des SPECIALITES sont définis, ce n'est pas pour rien!
Chacun dans son domaine, avec une relation de spécialiste à spécialiste et tous le monde y gagnera.. (du moins la qualité des soins, les patients et la formation! mais petre pas certainement personnes attirées uniquement par le badge de PU-PH effectivement! )