Le topic des questions cons

Exo exo ... carrément, sauf que les annales c'est mort, j'ai juste à voir la première phrase de l'exo que je connais déjà le resultat et comment le faire idem pour les bouquins, poly de conf, exo de FAC.

Sinon vous pensez qu'ils notent en négatif ?! Si tu sort une grosse connerie ils vont forcement te pénaliser ?! Parce que si ils vont uniquement à la pèche aux mots de la grille dès que t'a un médoc' tu balances tous les effets indésirables qui te passent par la tête et ils prendront que les bons

Je sais pas vraiment comment ça se passe.

De même vous pensez que la grille de correction est vue très large et très poussée, histoire de bénéficier à ceux qui connaissent des "détails" ? Ou alors il y a 5/6 points "bonus" si tu dis des choses bonnes mais pas dans la grille ?!
Car je doute que tu puissent faire une grille de correction qui englobe TOUTES les réponses possibles à une question, et pourtant t'a énormément de choses à dire.

... oui vivement la fin

Non !!
Ca se tente !! surtout que si tu met au hasard "hyperplasie gingivale pour du diclofénac" ben il ne peuvent pas te mettre un point en négatif car qui sait si ca na pas été décrit dans une publi de pharmacovigilance ou un essai clinique récent einh !!
La grille est a mon avis pas mal poussée pour faire la différence entre les bons (qui vont rater) les trés bons (qui vont etre dans les 300) et les cracks (qui peuvent viser les 100. Il n'y a pas de points bonus hors grille puisque par exemple le jury qui va noter ton cas de parasito sera un prof de chimi ana qui sais meme pas ce qu'est un teigna..
Sinon dans le meme style si il y a une question sur une contre indication, mettez "hypersensibilité connue ou suspecté au PA ou a l'un des excipients" ca vaut pr 100% des medicaments et c'est des points gratuits que bcp oublient !! De meme que : " effet indésirables digestifs (nausées, vomissements,diarrhées), allergie" sont décrit pour tous les médocs et valent aussi 1 point pour "digestif" 1 pt pr "nausée", 1 point pour " vomissement" et 1 point pour allergie !!

ça se tente, sauf que je sais pas si je le ferai

C'est vrai, le "soucis" de l'internat c'est qu'il suffit pas d'être bon pour réussir. Les cas cliniques tout le monde les comprend et les réussis, pour être bien classé faut savoir faire la différence

http://www.cnci.univ-paris5.fr/medecine/Recommandations_correctio...

Je suis tombé sur ça une fois... vous pensez que la philosophie est radicalement différente ? J'me tâte franchement !

Je sais pas non plus ce que c'est ^^

Une teigne tondante microsporique intestinale, attaque du cheveu sans crochets

Oui, en tout cas quand j'ai passé le concours, en 2007 ce qui explique (ou pas) que je ne sais plus écrire correctement taenia , les profs de ma fac qui étaient au CNCI nous conseillaient de balancer tout ce qu'on savait sur le sujet, sans excès de rédaction voire en listant avec des "-", et qu'ils n'y avaient pas de points négatifs ... Je sais pas si depuis la philosophie des correcteurs a changé ... Il faudrait demander a vos profs !

Pas de stats ce serait...Un drame.

Tant qu'ils ne se sentent pas obligés de nous sortir un Khi² à 12 lignes et 15 colonnes

on va avoir :

complexo, cordebard, protométrie, santé pub avec calculs d'oddratio et autre connerie et pour finir heu ... un exo de potentiomètrie avec des électrodes.

Ya bien un khi deux avec 1 seule ligne dans les annales

Avec mes gros doigts, les calculs à rallonge, c'est l'enfer ! Donc le khi² à une ligne, je vote pour

Il manque l'exo de PC où tu dois utiliser les formules de bioch!!

D'un autre côté j'en rigole, mais je ferai pas mon malin si ça tombe

Ou encore le dosage du chlorhydrate de je-sais-pas-quoi-aïne en milieu acétique avec les histoires de nivellement -___-

Bon j'arrive pas à trouver la réponse, ça m'agace

Si on veut calculer une cible thérapeutique LDLc, il faut prendre en compte les FDRCV, mais uniquement les majeurs (âge, antécédents familiaux, tabac, diabète, HTA, LDL/HDL) ou faut aussi prendre en compte les "autres facteurs à prendre en compte" (obésité, sédentarité, alcool, déficit en vitamines...) ?

Je vous remercie

les FDR pour la cible du LDLc sont que les majeurs.

Va faire un tour dans les bouquins d'ECN de médecine, on y trouve plein de chose intéressantes

Ok cool merci !

Si on prend en compte majeur + mineur on fait souvent "péter le score"

Pour les FDRCV...Généralement comme dit zen, il te suffit de recopier l'énoncé (genre il est gros/sédentaire/obèse/son père est mort d'IDM/son LDL est à 15), et de conclure par : >2FDR =>1.3g/L /3.4mmol.L
enfin je crois

A confirmer mais je crois que pour compter les FDRCV sont bien précis et il y a une liste :

Age +1
HTA : +1
ATCD familiaux : +1
Tabagisme en cours ou arrêté depuis < 3 ans : +1
HDL < 0,4 : +1
HDL > 0,4 : -1

Du coup taux de LDL, sédentarité, IMC n'entre pas dans les crtières.
Ceci dit, si il y a des antécédent perso : ça règle le soucis.
Suffit d'en trouver 2 de la liste, très souvent t'as déjà l'âge.