Epidemiologie

Petite question concernant l'exercice 5 d'épidémiologie (2005 zone sud)partie B question 3.
La question porte sur le calcul du risque attribuable, or dans la correction la formule donnée correspond à celle de l'excès de risque du moniteur. La formule du risque attribuable étant un peu plus complexe. Le risque attribuable au polluant correspondrait donc à l'excès de risque ? on pourrait donc plutot utiliser la formule de l'excès de risque quand on nous demande de calculer un risque attribuable lié au facteur de risque ?
Dans le même temps, quelqu'un aurait la formule de la FER (fraction étiologique de risque) demandé à la dernière question, je sais bien qu'elle a été supprimé à l'époque mais rien n'empecherait son retour avec le changement de programme de 2009)

pour moi le RA sa a toujours été (IE+) - (IE-)
Après pour la question 3 je pense pas qu'elle ait été supprimée a cause d'un hors programme mais plutot parce qu'ils ont pas précisé de quelle fraction étiologique ils parlaient, en effet yen a 2 :

dans la population: sa s'apelle Fraction étiologique de risque attribuable, sa mesure la proportion de cas évitables si on supprime l'expo
RA = [90/100000*(3-1)]/[90/100000*(3-1)+1]= 0,18%

Chez les exposés sa s'apelle FE de risque chez les exposés: proportion de cas attribuables a l'expo
FE=(3-1)/3= 66,666%

Ils ont dus avoir les 2 types de réponses à la corection( les 2 acceptables car question mal formulé)? ben non ils ont supprimé la question