Clairance rénale comparée à la clairance glomérulaire, question

Bonsoir à tous et à toutes

Je voudrais savoir comment on compare la clairance glom. et la clairance rénale?
En fait, quel est le raisonnement nous permettant de dire qu'il y a réabsorption ou non? Je ne comprends pas bien cela

Merci à tous

PS: autre question (et j'en suis sincèrement désolé..:/

quelque chose m'échappe au -niveau de la différence entre modèle monocompartimental et bicomp. En effet, il existe des exercices où l'on a un système monocompartimental qui s'écrit avec une double exponentielle, or, il me semblait que cette écriture était réservée aux seuls modèles bicomp.?

Merci à tous

Slt
La comparaison se fait en comparant la clairance d'élimination du médicamen substance étudier avec celle de la créatinine substance endogène qui ne subit ni absorption ni rxceretion tubulaire qui est de l'ordre de 1.5 -2.3 ml/mn
Si clairance médicament inférieur a cette valeurs reabsorbtion
Si clairance médicament supérieur a cette valeur excrétion

Une prise non IV monocompartimentale te donne une double exponentielle Absorption + Elimination
Une prise non IV bicompartimentale te donne une triple exponentielle A+Distrib+E

Salut

Pour comparer la clairance glomérulaire (ClFG) et rénale (ClR) faut déjà déterminer les deux.

ClFG = fraction libre plasmatique * Débit de filtration glomérulaire

ClR = fraction éliminée dans les urines * Clairance plasmatique

Du coup tu obtiens deux valeurs ClFG et ClR

En fait la ClR = Filtration glomérulaire + sécrétion - réabsorption

Donc si ClFG = ClR ; Soit le médicament est uniquement filtré sans subir de réabsorption ni de sécrétion. Soit il est filtré et la réabsorption et la sécrétion se compensent.

Si ClFG > ClR = Il existe une prédominance des phénomènes de réabsorption

Si ClFG < ClR = Il existe une prédominance des phénomènes de sécrétion

C'est comme ça que je l'ai compris.

Merci à tous, vous êtes supers.