looooool non sérieux ceux qui croient avoir bien bossé et qu'ont raté le concours essayez de nous faire partager les raisons que vous suspectez! il nous reste qu'une chance pr faire ce qu'on aime , ds la majorité bio mais aussi ps pr montePS , si on connais les causes de notre échec on va les éviter la prochaine fois et nous réussirons... les gens qui ont réussis n'hésitez pas vous aussi de nous dire les trucs que vs croyez forte la cause de votre réussite

Je commence par moi:

- J'ai sous-estimé les exercices . Qu'il faut faire vite.
- J'ai réservé peut de temps au révisions .( et ceci est un sur-estime de soi-même là..)
- Ds qlq sujets je me suis basé uniquement sur certaines fiches récolté du net .résultat==> j'ai mal repondu aux questions liés à ces sujets par contre j'ai bien repondu aux question que j'ai appris à partir de cours .


- j'ai fait des impasses involontaires...notamment pour la cryptospordiose j'ignorait que ça existait ds le programme et oui...j'ai pas fait attention! donc faut bien relire et relire et relire le programme .

-Je me demande si on peut se baser le modele de reponse des annales?? je doute qu'ils sont à eviter?



- je suis entrain de tracer d'autres mmm...




[Edité le 05/10/07 par Dami]

Je pense malheureusement que les reponses des annales ne sont pas assez complete. Je pense par ailleurs que les questions aux cas cliniques ne sont que un pretexte pour te faire recracher par coeur ton cours et ca je trouve que c'est degueulasse!! Je m'explique , pour avoir de bonnes notes aux cas cliniques il ne faut pas se contenter de repondre a la question poser mais balancer TOUT CE QU'ON SAIT MEME SI LA QUESTION N'EST PAS POSER!!!
Par ailleurs les exos c'est clair qu'il faut etre a fond dessus car si tu le rate c'est mort.
Enfin je pense pas que bosser un mois comme le dit progloti a fond suffise , car pour mon cas j'ai bosser pendant 9 mois et 3 dernier mois tres intense(12h/j 6j/7) et ca n'a pas marcher(340 au sud! et franchement je pensais avoir dechirer!) Donc faut m'expliquer un peu progloti comment tu as fait ( petit genie! peut etre?)
Voila mon constat , il ne faut pas etre intelligent pour reussir mais seulement tout recracher par coeur!

Je pense que je me suis mal exprimé et je m'en excuse, effectivement j'ai parlé d'un mois de révisions intenses MAIS j'ai commencé en juillet 2006 ou j'ai commencé à maitriser la plupart des exos et passé le concours 2006 ou j'étais dans les 300 au nord, ensuite j'ai révisé dés janvier 2007, les aprés midi et le matin pendant mon année hospitalière je révisais les maladies que je voyais dans les services
Ensuite j'ai également passé des UV de la 5 ème année hopital, notamment l'UV de préparation à la prise de fonctions d'interne, ce qui m'a aidé pour la bactério, l'hémato (bien que ca ne soit presque pas tombé) et les techniques de dosage
Dans mon hopital on était à fond dans la pharmacovigilance ce qui m'a aidé pour les qcm et également pour la TIH
J'ai appris les pancréatites grace à l'interne en médecine pendant un de mes services cliniques
Ensuite j'ai pris une semaine de vacances en juillet en gros pendant 5 semaines j'ai REvisé et non pas appris, j'avais déjà bouclé tout le programme pendant l'année (confs+cours+moniteur)
A ce moment là j'ai attaqué les annales et j'ai consacré autant de temps aux exos qu'aux cas cliniques
Je me suis aidé de fiches sur pharmainternat + les fiches de vernazobres pharma et meme médecine pour l'endocrino (ce qui ma permis de déchiré l'insuffisance surrénale aigue)
Je lisais aussi (en aout) les diverses conf de consensus sur le net en rapport avec le programme, c'est important de se tenir au courant des nouveautés
Si quelqu'un a des questions, n'hésitez pas

Je voulais également dire que les réponses des annales ne sont pas produites pas les membres du jury mais par un organisme externe, donc ne vous fiez pas à ca, il faut rajouter beaucoup de choses pour avoir le maximum des points, mais vraiment beaucoup (limite remplir toute la case en écrivant petit)
Il n'y a pas de points négatifs sauf si vous dites une grosse connerie
Relisez bien les questions, faites un mini plan de la question avec intro et développement (comme quoi le francais au collège ca sert :p)
Et aussi, sans parler du soin apporté à la rédaction, écrivez SANS fautes d'orthographes, ça la fout mal quand on écrit le diagnostique ou autre ...

[Edité le 05/10/07 par progloti]

merci progloti pour tes enseignements , mais j'aimerai savoir si dans les cas cliniques tu t'es enflammer a écrire plein de choses que tu savais (sur le sujet bien sur)dans les cadres reponses meme si ce que tu disais pouvait etre hors sujet?
Parce que si c'est le cas comme je le disais c'est vraiment moche comme correction parce que honnetement j'attend de voir ma copie mais sur certaines questions il est difficile d'en rajouter (si bien sur on se contente de repondre simplement a la question!)
Enfin bref , je pense que je l'aurai l'année prochaine si je me decourage pas car j'etais en 5 éme année comme toi progloti et j'ai appris pas mal de choses a l'hopital et j'ai bien bosser toute l'année , d'ou mon énorme surprise!
Feclicitation a toi progloti en espérant qu'on sera un jour des collégues! lol!

C'est un testament pour réussir le concours lol . Moi qui répondait aux question sensi stricto croyant que je vais faire un hors-sujet! et ben ainsi je l'ai bien fait !

pr la section V vous avez utilisé quels elements? moi perso doroz+ fiches recoltés du net . Apropos de ces fiches (dont je suis sur que vous connaissez ) je doute sur leurs utilités je crois qu'elles te donnent l'impression que tu as bien appris ...sans l'etre... je ne sais pas si c'etait une erreur de les avoir utilisé?


PS: je parle pas des fiches de pharmainternat car je l'ai pas utilisé lol

[Edité le 06/10/07 par Dami]

C'est pareil avec tout, il suffit pas de lire mais d'apprendre. les fiches de clermont sont complètes pour la plupart, mais ce n'est pas parceque tu les as que tu les sais quoi...

merci pour l'invit' dami.. lol mais je ne me sens pas loosé, suis même super fier de mon classement à vrai dire... 555 au sud pour un mois presque et demi de révisions à 7h/jr 6jrs sur 7 je suis plutôt ravi..
et puis j'ai enfin compris comment marchait la grille des classements (on m'a aidé mdr!), j'espère avoir mes chances pour décrocher un poste PS dans le sud..
mais je pense que d'ici une semaine (disons à partir du 15), je vais commencer à travailler mes items d'impasse (biochimie notamment mais aussi toute la section V lol) au cas où ma si précieuse bonne étoile me ferait faux bond...
bref si on a tous à le repasser en septembre 2008 ( pourvu que ca soit pas en mai lol...) il va falloir se serrer les coudes mes amis..
à bientôt.. pour les résultats chiffrés (d'ailleurs qui sait quand arrivent les résultats épreuve par épreuve??)...

montelPS ahhhhhh félicitation alors!

sinon , zeph , Je ne comprend pas ta réponse d'une part. D'une autre , pourtant je les ai bien appris ( ds les sujets où je l'ai utilisé). Mais J'infirme, ils sont ,pour la plupart, incomplètes tu n'as qu'à voir par exemple que la cryptospordiose ne figure par ds la fiche concernant les protozooses intestinales, voir ,parfois,mal structurées...ils seront utiles si on a une base solide ds les cours.si je l'ai utilisé c'est parce que je n'avais pas le choix, à force du peut de temps dont je disposait je ne pouvait pas faire les miennes pr tous les sujets. Je crois que c'est aussi une leçons que je peut tiré ==> que je me fasse mes propres fiches!

je n'ai pas cité le nom des fiches pour ne pas vexer la et/ou les personnes qui ont fourni des efforts à fin que je les ai! voila que tu l'as fais! et par l'occasion je les remercie!



[Edité le 06/10/07 par Dami]

Je veut savoir svp comment les confs. s'organisent? ses pourparlés et son interet pr la preparations? ceci va m'aider à prendre ou non la decision de faire le deplacement en france pour y assister.

[Edité le 06/10/07 par Dami]

Je ne dis ps qu'il y a des fiches sur tous les sujets, mais que celles qui sont faites sont bien faites d'habitude ^^

bon les lossers et les futurs on attend la réponse du cnci mercredi pour connaitre la date du prochain concours et on remet des cas sur le site parceque la je veux pas dire mais on fout plus rien lol

Oui oui pierre.Moi aussi je m'y remet . Mais tu dois savoir que poster des cas sans une très bonne proposition de réponse n'a pas d'intérêt . Je crois , ça sera mieux l'affaire de ceux qu'ont ,au moins, eu bio ou des internes...parce que eux savent surtout mieux "le comment et le pourquoi" qu' on doit mettre pr répondre...Car , par ma modeste expérience, connaître uniquement les réponses n'est pas suffisant pour reussir le concours encore moins pr avoirbio...ya une technique pour cela...Et c'est ce qu'on dois apprendre cette année...



[Edité le 08/10/07 par Dami]

j'ai relativement réussi (148 N , 107 S) et voilà comment j'ai opéré: télechargement des supers fiches de Clermont (plus disponible maintenant)+ fiches sur pharmainternat + confs TOULOUSE (merci RACHID !) + toutes les annales + tout les moniteurs (seulement en complément + exos + QCM). J'ai travaillé avec mon amie (22 N , 45 S)qui préparait aussi le concours. On a bossé pendant 2mois1/2 avec 13h/j 6j/7 (très long et super dur mais faisable). On a aussi testé le concours blanc GALIEN .
Il faut préciser que nous avons (depuis la 1ère année) pas mal travaillé pendant toutes ces années. Voici exactement comment on a travaillé:

1/ d'abord on a fractionné le programme en 240 parties (pour les items sommaires = 1 partie, pour les items super chargés on a subdiviser, pour les bestioles 1 virus/bactérie/parasite = 1 partie , ....)

2/ sur 30 jours , tous les matins on buchait 8 parties sur 30 à 40 minutes (matins assez long: il suffit de calculer)

3/ sur 30 jours , chaque jour on faisait au moins une annale de QCMs (2 h/j)

4/ sur 30 jours , de 15h à 21h on essayer de faire les cas cliniques et les exos (les faire, les corriger, ajouter ce qui manque sur les fiches et/ou fluoter les mots-clés importants)

5/ on refaisait 2/ 3/ 4/ une seconde fois (rébarbatif mais utile pour voir ce que l'on a retenu) sur 30 autres jours. A noter que si l'on se trompait encore une fois au même QCM on écrivait un mémo sur une fiche (qui a été lue quelques heures avant l'épreuve de QCM)

6/ pendant les 15/20 derniers jours on a fait les dernières annales en temps réel que l'on n'avait jamais ouvert (2006) et on a relu les fiches des exos (très très important), des minifiches récapitulatives (comme un tableau avec antibiotiques, ...)

7/ tous le long de l'été , on a fait des exos et QCM proposés sur les liens de pharmainternat

8/ On a appris les valeurs bio en faisant les cas cliniques. Pour les doses il suffit de s'y mettre 10-15 jours avant le concours avec 30 minutes/j (l'astuce a été de les classer par classes thérapeutiques pour les apprendre plus facilement... dur dur quand même! )

9/ On a insisté vachement sur les mots clés lors des révisions ex: pour un sujet sur la maladie de Kalher, il faut OBLIGATOIREMENT placer plasmocytome, myelome multiple des os, dysglobulinémie monoclonale, ... Il faudrait donc se faire des fiches avec seulement les mots clés indispensables pour se faire des points pour chaque items ?
ex: en infectio la moindre bactérie doit être décrite dans ces moindres détails (bacille/coque , G+/- , mobile? , sporulé?, type respiratoire, intraC/extraC (faculatatif ou non) , peut être commensal? catalase, oxydase, résistances naturelles, capsulé,pathologies provoquées? psychrophile? (listéria), IgA protéase? autres caractères particuliers,... bref PLUS T'EN MET, PLUS t'EN AS !!!

10/ pas besoin d'être super intelligent (je vous l'assure), il suffit d'avoir la MOTIVATION et de se mettre à travailler BEAUCOUP, et de manière ORGANISEE. NB : il existe aussi des personnes qui ont des facilités et qui n'ont pas besoin de révisions si chargées et si cadrées ... mais bon on fait avec ce que l'on a dans le caisson: le tout c'est de savoir dans quel groupe on appartient et de se donner les moyens de réussir en fonction de ses capacités.

J'espere que je vous ai éclairé , si vous avez des questions...

Tout d'abord , félicitation! à toi et à ton amie.

Merci bcp pour ton aide si precieuse.Ca montre que l'organisation ,la rigueur, et la disponibilité donnent leurs fruits.

La question que je peut te poser ou les questions sont nombreuses...mais je ne vais pas faire trop

1. Comment as-tu dresser les fiches contenant les mots clefs...c'est à dire quel est le raisonnement , le document ou ds le cas échéant la personne qui te montre que tel ou tel mot est clef?

2. L'intérêt des confs ? et comment tu les obtenu?

3. J'ai pas bien compris ton astuce de découpe du programme en 240 parties?

4. Une question qui peut te parraitre bizarre mais je pense qu'elle majeure: comment tu réponds aux questions? comme aux annales ou tu approfondis encore plus ou encore tu ajoute d'autre arguments qui ne sont pas demandés ds les questions?


Finalement , merci et encore merci pour toi et tous ceux qui fournissent de l'effort pour qu'on puisse rattraper nos erreurs..

[Edité le 09/10/07 par Dami]

est ce que tu peux mettre les fiches de clermont en ligne stp ?

Moi y'a un truc que je comprends pas, c'est que si on ajoute touts tes points, ça fait largement plus que les 2 mois et demi de l'été de préparation quoi ><
T'avais pas de cours avant Juin ??

Pour les fiches, je vais essayer de les filer à PHARMAINTERNAT au plus vite

pour répondre à Zeph, 2 * 30 jours + 15 jours ça fait bien 2mois et demi non? A Toulouse on avait fini les cours vers le 10 juin donc mes révisions ont commencé le 15juin

je n'ai pas droit à des reponses moi aussi eucalyptus lol en tt cas merci

Je veux bien faire partie de la loose du concours je suis assez d'accord pour dire qu'ils corrigent comme des chiens et que je vois pas l'interet de se la jouer avec des cas cliniques style medecine si tout ce qu'on a à faire c'est recracher le cours sans reflechir une seconde...