Bonjour à tous

J'ai une question de bactério...
En fait je pense saisir les concepts de "pathogène obligatoire de l'homme" (= si un homme est porteur, il est forcément malade) et de "pathogène spécifique de l'homme" (pas de pathogénicité sur d'autres espèces que l'homme).

Mais pathogène STRICT de l'homme... je ne saisis pas bien!

Merci de votre aide smilies

[Edité le 17/12/06 par julyjumper]

_____
JuliE

Top

Ti CluBBeR
Ministre de la Santé

Messages : 911
Enregistré : 08/07/2003

Posté le 17/12/2006 à 19:06 notnew

et bien je dois me tromper mais pour moi "strict" et "spécifique" c'est la même chose...
un pathogène qui est spécifique à l'homme s'applique strictement à lui...
alors,qqn peut me corriger??

_____
"L'épreuve est nécessaire à la connaissance de soi"
Sénèque

Top

Darkristouf
jeune padawan

Messages : 2285
Enregistré : 11/09/2003

Posté le 17/12/2006 à 20:39 notnew

je suis d'accord avec toi doud

pour moi aussi, pathogène strict veut dire qu'il touche que l'homme

_____
Néo-interne à Paris, Ex-Bichatte(Paris7) _ SM des forums Remède

Top

julyjumper
Patronne (une femme qui en a)

Messages : 398
Enregistré : 13/07/2005

Posté le 20/12/2006 à 15:33 notnew

Merci d'avoir répondu smilies

Mais... sur le site du CCLIN, on trouve par exemple que M.tuberculosis est un pathogène spécifique strict de l'homme...

Avez-vous une lumineuse idée? smilies

[Edité le 20/12/06 par julyjumper]

_____
JuliE

Top

Pipo
Chef des sévices

Messages : 437
Enregistré : 06/09/2001

Posté le 20/12/2006 à 19:27 notnew

Ils aiment bien les redondances ?

Top

CreatixEA
Canard

Messages : 2728
Enregistré : 17/10/2002

Posté le 21/12/2006 à 22:52 notnew

Pathogène strict de l'homme signifie effectivement qu'il n'affecte que l'homme. Cependant ça n'empêche pas certains animaux d'être porteurs, sans pour autant être malade ...

_____
BE HAPPY AND SMILE :)

Top

Aller en haut • 5 réponses

Répondre