Et oui, aux etats unis aussi ont selectionne.
D'ailleurs qu'est ce qui est plus selectif : le systeme US ou Francais? En quoi differe leur selection?
En lisant les messages de ce forum, voila ce que j'ai compris :
- 1ere selection : par l'argent
- 2eme selection : apres le mcat
- 3eme selection : lors du Match (selection : classement comme en france ou les meilleurs choisent la specialite desiree et les derniers prennent les miettes)
- 4eme selection : le board de sa specialite a la fin du Residency. QUEL EST SON ROLE ?
- 5eme selection : recertification tous les 7ans. POUVEZ M'EXPLIQUER CE QUE CELA IMPLIQUE?
Y a t il d'autres selections?

Merci par avance

L'argent c'est une fausse sélection. Il suffit de s'endetter, c'est pas dur de rembourser.

Le MCAT c'est la vraie sélection... avant l'entrée bien sûr.

Le Match c'est parce que tout le monde ne peut pas devenir radiologue, il faut bien répartir un peu, ça prend des généralistes... C'est pas vraiment une sélection non plus, on finit par trouver son compte.

Le Board c'est un examen sanctionnant, pas un concours. C'est important de vérifier que certaines compétences sont acquises.

Recertification je connais pas.

si tu es (très) brillant, tu peux même avoir tes études toutes payées par une bourse et être intégré dans un programme de MD/PhD à ce qu'il paraît...

On peut avoir des bourses sans être en MD/PhD et inversement, on peut être en MD/PhD sans avoir de bourse

Il faut quand même savoir que les bourses, c'est de plus en plus difficile à obtenir, puisqu'il y a de plus en plus de monde qui fréquentent les études supérieures. Pour beaucoup de bourses, on se bat non seulement contre les autres étudiants en médecine mais aussi contre les étudiants de tous les domaines confondus, alors...

Le MD/PhD fait quand même perdre plusieurs années par rapport au MD tout seul, il faut arrêter sa médecine quelques années pour faire le PhD.

[Edité le 12/02/05 par Ebb]

Tout à fait d'accord
On m'avais expliqué que les universités elles-même offraient des bourses intégrales aux meilleurs étudiants et les incorporaient dans leurs programmes MD/PhD (le top, quoi !) sous réserve qu'ils signent un engagement à travailler pour l'université pendant quelques années après la fin de leurs études.

Pour la recertification,

source: American Board of Family Medicine
En gros si je comprends bien ça vérifie si les MD américains sont encore aptes à exercer la médecine.

On m'a dit que la selection, lors du mcat etait d'environ 20% (comme en france seulement quant on paie 4 ans, on ne glande pas!) . La selection au usa est -elle plus severe qu'en France?

personne n'a d'idee sur la question!

Je pense que c'est équivalent.

Mais plus humain car ce n'est pas un concours qui élimine après l'entrée...

Si j'ai bien compris la seulselection veritable est le MCAT. Que se passe-t-il si, on a un resultat moyen? Idem si resultat mauvais? Est-il possible de le passer plusieurs fois?

Ne pensez-vous pas il y a peut etre moins de pression aux states mais en raisondu cout des etudes les etudiants font leur maximun pour avoir un bon resultat au mcat(different en France). En fait de compte la selection est beaucoup plus dur que en France.

Merci beaucoup pour vous reponses qui mesont tres utiles.

Est-ce que apres avoir reussit son MCAT et etre accepte dans une ecole, on est sur de pouvor devenir medcin a la fin des etudes(comme en france apres la p1)?

Il me semble que oui.

Sauf si tu te fais éliminer en cours de route parce que tu ne réussis pas les examens ou pour d'autres raisons graves du même genre...

merci pour la reponse

Donc toute la selection, se fait a ce moment aux usa.
Encore une derniere question : est-ce que la selection est plus importance qu'en France?

C'est difficile de comparer parce qu'en France tu vois carrément les gens perdre 1-2 ans de leur vie alors qu'aux USA, ça revient plutôt à ne pas avoir ton premier choix (médecine) mais seulement ton deuxième (exemple : physiothérapie) disons.

Donc même si les taux sont équivalents (20 % environ d'admission), ça ne correspond pas aux mêmes réalités !

De plus en plus, le MCAT ne joue pas un rôle important dans la sélection au Canada et aux Etats Unis. En général, il y a des résultats minimums à atteindre (au moins c'est le cas des universités canadiennes) mais à part ça, le MCAT ne compte pas pour grande chose. Ce qui est primordial c'est les notes de license (GPA), les activités extrascolaires, les lettres de recommandation, et, enfin, l'entrervue.

De plus, le MCAT est plutôt facile. On ne peut pas comparer le MCAT avec le P1.

Au passage, ce n'est pas seulement le niveau ou montant de la matière qui rend le MCAT plus facile, c'est plutôt la transparence du AAMC (qui gère le MCAT) surtout à l'égard de ce qu'il faut réviser pour réussir l'examen. En général, les épreuves standardisées aux Etats Unis sont conçues et gérées avec un grand soin et avec un grand sens de responsabilité envers les candidats (histoire d'éviter des poursuites judiciaires).

Reste qu'une section (très longue) du MCAT porte sur la compréhension de l'anglais écrit et il faut que son anglais soit à un haut niveau pour finir cette partie de l'épreuve. De même pour une section rédactionnelle.

En général, la sélection aux États Unis et au Canada est moins basée sur les critères académiques qu'en France (où le P1 est la seule chose qui compte).


[Edité le 28/02/05 par blueeyes]