Posté le 08/03/2003 à 23:06

Comme toutes vérités n'est pas bonne à dire g décidé, en mon âme et conscience (quitte à me faire qlq nouveaux amis

, plus on est de fous et plus on rit

) de réagir sur un message U2U k'1 gentil modérateur a eu l'amabilité de m'envoyer.
Il ne s'agit pas ici d'une éventuelle prise de bec (chui pacifiste de nature, ya pas de danger

)mais un réel besoin d'élucider klk points sur le fonctionnement du forum Poubelle (j'insiste!) ki pourra profiter également aux autres utilisateurs.
Le fameux message en kestion disait à peu près ceci : merci de participer à qlq "débats constructifs"!
Est ce qu'il est normal que le seul fait de ne pas (ds une premiere mesure!) militer pour une quelconque "quête de vérité" installée sur remed.org sans se voir auréoler du titre de "renégat" et mis au ban de la communauté??
Il est tout de même assez paradoxal que ds la société multiculturelle ds laquelle nous évoluons de constater que le non respect du pluralisme est "cordialement" bafoué!
Mais où sont donc passées les bonnes manières, la courtoisie, la civilité qui semblent avoir laisser libre court à qlq discours narcissiques et empreint d'agressivité !
Drôle d'état d'esprit ki congédie les profils ki ne correspondent pas à certains stéréotypes pré établi!
Pour citer Théodore Zeldin "Nous vivons ds une époque où chacun pense et agit ds le cadre de sa discpline. C'est contre cela qu'un modèle d'uomo "senza lettere" comme Leonard de Vinci, peut nous aider. Ce touche à tout insatiable est l'antidote au règne de ce que Karl Popper a appelé la "spécialisation dispersive".
Permettez moi d'être stupéfaite par la médicalisation systématique

("syndrôme du psychotique" en est un exemple) dont sont l'objet tous ceux ki s'écartent de la juste ligne!
Je citerais Ciceron ki résume bien la situation : "errare mehercule malo cum Platone qam cum istis vera sentire" (je préfère au nom du ciel m'égarer avec Platon plutôt que de voir juste avec ses adversaires).
Aurais je été victime d'un leurre ???
Une stratégie bien rodée ki consiste à "appâter" l'individu par une ambiance débonnaire et bon-enfant et où l'on s'apperçoit que, les circonstances ayant changé, il n'est plus possible d'émettre ce même comportement et on vous "offre" l'opportunité d'émettre un comportement de substitution (le fameux "débats constructifs")!
Juste pour rappel, il ya suffisament de lieux d'échanges tels que amphi,congrès,entreprises,groupes de pressions...) pour ne pas être "forcé" d'adhérer à un débat virtuel dont les discours ne représentent que la pointe de l'iceberg ne l'oublions pas

!
Dernière kestion (the last but not the least!!

) à koi ça sert "d'éditer" lorsque l'on voit le fort pourcentage d'abstention!!
[Edité le 08/03/03 par Miss thym guette]
ya que les imbéciles qui changent pas d'avis !