Licence santé - réforme de la PCEM1 > L1

C'est merveilleux ici... et surtout stérile.

Si tu veux quelque chose : donne toi les moyens de l'obtenir, peu importe les obstacles.
Il y a des choses beaucoup plus dure qu'un simple concours modifier par une reforme. On transforme pas les chiens en chats.
Alors content ou pas, t'as plus de chance de gagner à euromillion que d'avoir ton concours en cochant tes cases au hasard.

Je ne suis pas pour la reforme tout court que je sois carrée ou bizute ou encore hors monde médical. Mais pas pour les même raisons que vous avancez...
On ne devrais même pas prendre la peine de vous repondre, dès que quelque chose ne va pas dans votre avantage c'est la crise, ben j'ai qu'une chose à vous dire : "c'est la vie".

pour anecdote : Ceux d'il y a 3 ans ont du subir une année en amphi et une année sur DVD (donc les cours a enregistrer ont été repris à 100%) => 55% des admis étaient carrés (comme d'habitude...)

Les chiffres n'ont guère changé depuis.

Vous pensez vraiment que ça changera l'an prochain : NON parce que le programme dans le FOND reste le même mais change dans la FORME (oui bon d'accord, ya 10% qu'on a pas fait). Donc si vous avez bien bossé cette année, mais que vous êtes malheureux au concours, les bases, vous les avez, elles seront là l'an prochain.

Il y aura juste à supprimer certains détails, en apprendre d'autres peut être mais le grand glutéal s'appellera toujours le grand glutéal, l'équation de Nernst existera toujours, les principes de la thermodynamiques seront toujours applicables, on fera toujours une inspiration et une expiration au cours de la respiration, le systeme de santé américain sera toujours libéral, une cellule aura toujours une membrane formée d'une bicouche lipidique avec des protéines dedans etc etc etc etc etc...


Quand au problème de l'égalité des chances au niveau national, c'est un faux problème. Je m'explique : vous avez un programme local et un concours local donc vous ne pouvez pas vous comparer aux autres dans les autres facs qui font un autre programme et passent un autre concours. Le problème serait réel avec un programme national et un concours national.

Va bosser tes cours... serieux

Stannislase,
Tu souhaites pas avoir de réponse, ben tant mieux ce long message ne t'étais pas destiné!
On me demande de donner mon avis, je l'ai donné, longuement certes mais je préfère le donner en expliquant les raisons plutôt que de faire comme toi et d'hurler que c'est inadmissible de donner son avis (je caricature à peine). Si tu veux vraiment faire avancer les choses et rendre le débat interessant, explique les raisons qui te poussent à trouver cette réforme satisfaisante! ça ça serait interessant!

Ce que stanislase te disait, c'est qu'après 10 messages où tu dit la même chose, on commence à comprendre ton avis. Tu l'as donné, maintenant, essaye de proposer du constructif.

Et juste pour répondre à Jordy (qui essaie de construire qqch au moins et qui EXPLIQUE ce qu'il ou elle défend)

Tu as raison sur un point, les notions dans le fond ne changeront pas. Ce qui me fait en revanche peur ds cette réforme, c'est que les points de détails risquent de changer, et ces points de détails peuvent couter cher, très cher au concours.

c'est possible. Maintenant, les bizuth devront comprendre et apprendre le fond, la base, les carrés, eux, pourront se jeter sur les détails puisque le fond a été compris et appris l'année d'avant.

ok, c'est noté pour ce dernier point. ça remontera.

(PS : je ne souhaite pas reprendre point par point les derniers messages de delascar et pascontent histoire de pas trop répéter ce qui a été dit et redit. peut-être un ou deux truc si j'ai du temps dans l'aprèm)

j'ai juste envie de rajouter quelque chose à ce débat quelque peu... stérile !
Bizuths, vous avez l'impression de vous faire avoir avec cette réforme (en vous mettant dans l'optique où vous serez carrés), mais il ne faut pas oublier un ennemi du carré : la lassitude de voir, revoir, et re-revoir toujours les mêmes cours...
Les 10% de nouveaux cours peuvent donc être vus comme un "avantage" pour stimuler votre curiosité, votre motivation à apprendre.
Et pour le reste, si vous avez bien travaillé cette année, n'oubliez pas que vous aurez les bases, le contenu des cours ne va pas complètement changer, même s'il faudra surement modifier un peu vos notes (passages enlevés, rajoutés...)

En tout cas bon courage à vous pour la suite, essayer de voir le bon coté des choses, et surtout donnez vous à fond cette année pour avoir une chance d'échapper à cette réforme !

C'est un concours. Il faut mieux réussir que les autres. Tout le monde est dans le meme bain. Tu n'est pas plus lesé qu'un autre, il faut arreter la rethorique egoiste et egocentrique.
En tant que carré l'année prochaine, tu arriveras avec
**une methode de travaille
**des connaissances (les muscles ne vont pas changer de place avec la reforme je te rassure)

Estime toi heureux qu'on te donne la chance de le passer une 2ème fois sans penalités. C'est une exception dans le paysage des concours francais.
Au concours des mines de Paris, si tu foire la premiere fois, c'est presque mission impossible la deuxième.

Et je repete, va bosser, moi je retourne à ma thermo.

http://www.wat.tv/video/asterix-obelix-mission-cleopatre-11qao_w2... (lien fourni par JB^^)

A JBK:

Non non ne reprends bien sur pas point par point ce que j'ai laissé, ne le reprends pas du reste, le long psot que j'ai laissé précédement, c'étais juste parce-que vu l'état d'esprit Jeudi je crois pas qu'on se soit vraiment expliqué. Je te demande juste de prendre note de ce j'ai mis ds ce post et de le faire remonter, et c'était juste une explication suite à Jeudi parce-qu'il y a des trucs qui me sont vraiment restés en travers de la gorge, pour ne pas dire qui m'ont choqué. Au moins les choses sont claires.

Et puis réponse à certains qui ne me trouvent pas constructif, d'une je ne me revendique pas comme constructif (déja faudrait-il qu'on m'explique ce qu'il y a à construire), et de 2 il y a une réforme, on nous demande (soi-disant) notre avis, je donne le mien pour que ça remonte (ou pas), alors je ne vois pas en quoi je peux être plus "constructif". Par contre je veux bien croire que ceux qui s'amusent à m'envoyer des tartres dans la gueule feraient mieux d'avancer des arguments plutôt que des explications dans le vide. Et ceux qui trouvent que le long post que j'ai laissé ce matin était trop long, qu'ils ne le lisent pas, de toutes façons il était avant tout destiné à JBK.

Pouah, plus je te lis PASCONTENT plus je me dis que t'as strictement rien comprit à ce qu'on a voulu te faire passer. Je te le dis une dernière fois pour ton petit cerveau qui fonctionne mal (ce qui explique beaucoup de choses...) : Nous ne sommes pas forcément POUR cette reforme, mais on ne va pas agir comme tu le fais. Tu es purement egoïste et egocentrique, arrette de croire que la vie va tjs te faire des cadeaux ! Continue à defendre tes opinions, c'est bien ! Ou prend le temps de te relire et arrette de te croire le centre du monde ! Clairement tu fais chier tout le monde, on en a rien à foutre que tu rates ta vie parce que tu es victime d'une reforme. Nous on l'aura notre concours reforme ou non. Est ce que tu connais le terme "se battre" je crois que pour toi il conviendrait mieux le terme "médiocre".

énorme ^^ !!!

c'est vrai tu crois que l'on est pour cette réforme, mais en faite c'est pas que on est pour, ou qu'on est contre. On déplore le fait que ça tombe sur nous, eh bien écoutes c'est la vie on fait avec.
Après le fait que, si tu abandonne médecine en 2 ème année, par exemple parce que ça ne te plait pas, et que tu te retrouve avec quand même un niveau bac+2 qui soit validé et non sans rien eh bien écoute moi je trouve ça bien, je m'en excuse.

Vous m'avez déçu : je ferme.