Licence santé - réforme de la PCEM1 > L1

non pour ce qui est de l'application locale, pas encore établi.
Pour ce qui est des propositions faites au niveau national (les universités faisant ensuite ce qu'elles souhaitent en indépendance avec l'autonomie by LRU), on devrait voir arriver une approche des biostatistiques et une introduction à la pharmacologie. Grosso modo c'est ça qui devrait arriver. Après, le pourquoi du comment n'est pas encore fait pour Grenoble (cf. la réunion du 7/01 et celles qui suivront)

D'apres un délégué de la réunion d'hier il semblerait que la fac aimerait si possible prendre le temps d'élaborer correctement le programme c'est a dire si possible ne pas mêttre la nouvelle réforme en place des l'années prochaine, cette information est bien, comme toutes, à prendre avec des pincettes.

Priez!

D'après la personne qui est chargée de rédiger le compte rendu de la réunion d'hier, il semblerait que la fac devrait appliquer la loi telle qu'elle sera édictée. Cette loi ne contient quasiment rien, sauf la date de mise en oeuvre... Et il semblerait aussi, toujours selon la même source , que la direction de la fac ait fait comprendre aux représentants étudiants présents qu'ils étaient effectivement positionné pour le report d'un an pour permettre une mise en place plus réfléchie notamment pour les programmes (position comme tout le monde d'ailleurs, sauf Pécresse et consorts)
Mais ça, ça dépendra uniquement de la loi quand elle sera ratifiée et publiée.

je pense que la réunion du 7 janvier peut etre importante s'il en ressort du constructif quand à l'avenir!

Trouvé sur remede pour les matières et les connaissances abordées.
[url=http://]http://www.remede.org/spip/rubrique157.html[/url]

uep uep c'est les préconisations du rapport Courreau ça ! J'ai dû le filer à l'un d'entre vous qui me l'avait demandé (le fameux document que jvoulais pas mettre en téléchargement directement).
à prendre avec des pincettes, c'est une proposition. La loi en tant que tel n'institue rien sur les programmes (à part mentionner je crois la présence d'UE spécifiques). Néanmoins cette proposition est censée faire consensus entre les différentes commissions pédagogiques nationales des filières concernées.

On ne sait pas les cours qu'ils devraient y avoir... Mais j'ai ouïe dire, dans les couloirs, par certains profs, que la neurophysio risquerait d'être sucrée...

en même temps, on ne peut pas avoir le même programme que maintenant et en plus avoir les nouveaux cours de "pharma"...
je suis aussi curieuse de savoir comment le 2nd semestre "personnalisé" va se mettre en place (quels cours pour quels concours?)
enfin bon attendons la réunion post-concours (vivement qu'il soit passé celui-là)

Le truc vraiment trop bête, c'est qu'ils vont nous coller de la biostatistique et de la pharmacologie, ce qui ne doit pas servir à grand chose pour des médecins puisqu'il n'y en avait pas avant, et nous enlever du coup des cours qui étaient plus importants pour un futur médecin... des cours qui seront donc sûrement reportés aux années suivantes, par exemple la neurophysio...

arghh cette réforme

le second semestre n'est que partiellement personnalisé étant donné que sera mise en place uniquement une seule Unité d'Enseignement spécifique, sur 5 prévues au second semestre. C'est très très loin d'un semestre personnalisé...

alors là mon pauvre... si tu savais !
tes biostats tu les retrouve en masse en P2, et ça te sert jusqu'à la fin de l'externat et même après pour les analyses d'article (lors des ECN c'est une épreuve qui compte beaucoup sur la note finale...)
pour ce qui est de la pharmaco, tu seras amené à en faire pendant toute la P2 et la D1 et apprendre quoi prescrire lors de ton externat. re-tout-faux pour toi on parle ici de pharmacologie médicale... et un médecin ça doit savoir quoi prescrire, en quelle dose, sous quelle forme, les effets indésirables et autres soucis du genre.


Quand à la neurophysio, je l'ai faite en P2 moi. Ce n'est qu'avec l'instauration du système DVD>SQR>Tutorat que c'est passé en P1 (on avait qu'un seul cours sur le SNA by Mouchet en P1)

jrecommencerais plus

mais il n'empêche que si on le fait les années suivantes, pas besoin de le faire en P1!

ce ne seront que des introductions par les enseignants que vous retrouverez les années suivantes
;-)

D'un coté on à pas encore vu t'etre que ce sera mieux comme ça ^^ du moment que tout ce qui va etre suprimé sera vu plus tard. Wow je suis de vraiment bne humeur aujourdhui j'arrive même à plus trop en vouloir à la réforme sauf pour quelques (beaucoup) de point...

Vous pensez qu'on aura quand même un avantage par rapport aux primants l'année prochaine ?!(Si on rate le coucours X) )

de tte façon, on sera toujours avantagé par notre expérience de cette année. Après, il est possible qu'une bonne partie de nos cours restent donc il est possible qu'on soit avantagé, mais je pense qu'il faut attendre d'avoir le programme définitif avant de trop s'avancer

dans tous les cas les futurs carrés seront beaucoup moins avantagés que les carrés de cette année par exemple.

beaucoup peut etre pas, moins surement;-)

Finalment pris sous l'angle: la pharmaco et les biostat sa sert pour l'ECN, la réforme ne me dérange plus... MAIS PURQUOI MON ANNEE MEEEEEERRRRDE!!!!!!!

On aurra plus de physio... Sans doute l'une des matieres les plus importantes et intéréssante qui disparait super ;o.