Questions relatives à la physique en PAES

Super merci !!! il y a beaucoup d'autres trucs dont je ne comprend pas trop la cohérence tu vois lol

Y'a pas de soucis ! Tant qu'on peut être utile.
C'est vrai que des fois on a du mal à cerner certaines notions mais quand les liens entre les cours sont faits, c'est beaucoup plus plaisant à apprendre je trouve ^^

merci Daffy c'est bcp plus clair ! et en fait c'est les interactions électrostatiques entre ATP et le filament qui crée le potentiel ?

De quel potentiel veux tu parler ?
Le potentiel électrostatique qui conduit l'influx nerveux provient de la dépolarisation de la cellule par entrée de sodium ou de cations (pour faire très bref).

Mais je ne suis pas tout à fait sure que l'on parle de la même chose ^^'

Bonjour,
si quelqu'un a compris les applications concernant la sève et celui concernant la production de chaleur par le métabolisme dans la thermodynamique 1, est-ce qu'on peut m'expliquer? Car je vois pas les rapports avec les formules merciii

Hello !
alors tout d'abord, la prof te dit que "l'ascension de la sève dans les érables est due en partie à la pression osmotique".

(je te passe les détails sur les concentrations massiques, je ne suis pas doué pour ça ^^)

Donc ta sève monte dans l'arbre grâce à cette pression osmotique, cependant, tu as la force de pesanteur qui s'oppose à la montée de la sève P=mg.
Cependant, pour pouvoir comparer la pression osmotique et la force de pesanteur, il faut que tu passes de la force de pesanteur à la pression.

Or, une pression P=F/S
Donc P(pesanteur) = (mg/S) et tu peux aller plus loin en disant que
m=concentration massique * volume
et dire que le volume = hauteur * surface.

Ainsi, tu as P(pesanteur)=rho*g*h.
Or, à l'équilibre, les deux forces de pression (osmotique et de pesanteur) sont les mêmes => P(pesanteur)=pi(pression osmotique)=rho*g*h

On connait pi, on connait rho, on connait g (=l'accélération) donc tu peux trouver h !

Bref, si ça peut t'aider... Bonne chance !

Bonjour,
Je suis en train de revoir mon tutorat de physique 2, et je me rends compte que j'ai pas pris la correction de la question 15.
La bonne réponse est la A, mais je ne me rappelle plus quelle formule il faut utiliser ...
Si une âme charitable passe par là et veut bien m'éclairer

Est il necessaire d'apprendre toutes les formules du cours de biophysique 3 pour le tutorat? y'en a pratiquement une quarantaine --'

pour le tuto, il faut connaitre les principales, il ya des questions dessus mais si tu connais pas les signes par exemple, c'est pas grave. mais faut quand meme les apprendre pour le concours

D'accord, merci de ta réponse

Il est vraiment bien fait le nouveau cycle de BPH4 de D. Fagret, je le trouve clair et concis !

En espérant que ses questions soient à l'image de son cours

Mais j'ai comme un très mauvais présentiment pour ce concours de physique...

bonjour à tous
j'ai une petite question pour villa, il dit que lors d'un processus exergonique, w, le travail effectué par le système est = PdeltaV - un.. Je comprends pas trop à qu'est ce que ça représente, que fait le travail lors d'un processus exergonique.. Surtout qu'au début il dit que w=PdeltaV +w' donc w devrait être > PdeltaV.. si qqun pouvait m'aider

Bonsoir,

Je comprends pas ta question, ça me tracasse
La première définition qu'il donne du travail c'est W = PdeltaV + w', soit le travail produit par le système lorsque le volume change (delta V).

Ensuite il dit qu'un processus est exergonique quand delta G plus petit ou égal à O.

La deuxième définition du travail, W = PdeltaV - u.n, le travail proportionnel au nombre de particules lorsqu'on met ces particules de soluté dans la solution.
Donc, quand tu as n particules de solutés dans la solution, les forces intermoléculaires changent, et y a des forces de collisions exercées par les molécules de la solution sur les particules de soluté (mais là je me demande si je confond pas quelque chose)

Et donc si tu reviens à ton processus exergonique, tu sais que delta G = deltaU + PdeltaV - TdeltaS ce qui découle sur W plus petit ou égal à PdeltaV, puisque exergonique, et aussi je crois que c'est du fait que PdeltaS est plus grand ou égal à q, mais je me souviens plus trop. Donc si W est plus petit que Pdelta V, pour lui être égal tu dois enlever qqchose à PdeltaV, soit u.n (et lui, il atterrit comme ça, je crois pas qu'il faut chercher à comprendre comment u.n arrive là)


Désolée c'est pas clair, j'avoue que je me suis perdue en chemin, ça doit pas vraiment t'aider... D'ailleurs j'ai toujours pas bien compris ta question! Si quelqu'un peut venir nous éclairer ?

en fait je comprends pas comment w=VdeltaP si w' et après w plus petit que VdeltaP, ça veut dire que w' est négatif ?
et un ce sont les forces de collisions exercées par les molécules de la solution sur les particules de soluté ?
merci en tout cas d'avoir pris le temps de me répondre

Ben w plus petit que PdeltaV c'est dans le cas d'un processus exergonique..

Au début, le travail qu'il définit par W, c'est bien le travail mécanique qui est lié à la variation de volume à la pression P (donc PdeltaV) + w' qui correspond à toute autre forme de travail que celle du travail produit par le système quand variation de volume ?

Et je crois que parfois le travail ne peut effectuer que le travail correspondant à PdeltaV, du coup w'= O (système isolé?)

AAAAAAAAH...je crois que je viens de percuter ta question.
Mais du coup, oui, vu comme ça ce serait logique que w' soit négatif.

Mais je pense que c'est deux situations distinctes et que le travail W est inférieure à PdeltaV car il faut aussi prendre en compte (soustraire) le "travail exercé par le potentiel chimique".

Mais dans le fond, u.n est négatif donc tu retrouves quand même une forme W = PdeltaV + w' (en supposant w'= -u.n)

Mais honnêtement faut attendre qu'une bonne âme viennent répondre!

ouai voilà donc W' serait négatif..
Merci bcp

Quelqu'un pourrait bien m'expliquer la différence entre Energie transféré/transmise? (absorbée/diffusée, c'est bon c'est compris)
Puis tant qu'à faire, j'ai une autre question. L'effet création de paire a lieu pour un photon E>1.022MeV alors que dans l'eau c'est E>20 MeV. Pourquoi cette différence?

N'ayant pas de thèse en physique nucléaire je suis pas sur de ce que je vais dire.

Cependant,je pense que rien ne change pour l'eau ou pour le vide.
Ce chiffre;20 MEV ,est juste un seuil où l'on peut considérer l'effet de création de paire comme non négligeable en radiobiologie

Dans le cours Vuivui classe les effets compton/photoelectrique/creation de paire.
Et en fonction de l’Énergie,on considère qu'un effet va dominer les autres.

je comprends pas bien pourquoi la probabilité de l'effet photoélectrique diminue avec l'énergie ? pour moi plus l'énergie du photon incident est grande plus il a de chance d'arracher un électron...