logo remede logo remede
La 1ère Communauté Médicale
médecine - pharmacie - odontologie - maïeutique
M'identifier
Mot de passe oublié ?
Je me connecte

Vous n'êtes pas inscrit à l'annuaire des membres ? Inscrivez-vous

Questions relatives à la physique en PAES

Aller en bas • 364 réponses • 19 pages • 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Elastine
Nain-terne

Messages : 111
Enregistré : 25/06/2012
Posté le 15/11/2012 à 16:17 notnew
Sauf que l'effet Compton correspond aussi a un arrachage d'electron.
Top
Memories
Désagrégée de médecine

Messages : 254
Enregistré : 28/08/2011
Posté le 16/11/2012 à 14:42 puis édité 1 fois notnew
je comprends pas bien pourquoi la probabilité de l'effet photoélectrique diminue avec l'énergie ? pour moi plus l'énergie du photon incident est grande plus il a de chance d'arracher un électron...

Moi aussi j'ai du mal à visualiser tout ce dont parle le prof de manière concrète du coup essaie plutôt de voir ça de façon mathématique.

Le coefficient d'atténuation massique de l'effet photoélectrique correspond à une probabilité d'interaction du photon avec le milieu. Pour l'effet photoélectrique il est égal à :
T/P = k x (Z^3)/(E^3)

Mathématiquement tu peux pas réfuter que + l'énergie sera importante étant donné qu'elle est quand même au cube en plus d'être au dénominateur, + le coefficient sera faible et donc plus la probabilité d'interaction sera faible.

Je raisonne comme ça mais je sais pas si c'était ta question ou si j'ai répondu totalement à côté.
Top
Jude26
Patronne (une femme qui en a)

Messages : 351
Enregistré : 16/02/2011
Posté le 18/11/2012 à 16:36 notnew
ouai je vais me focaliser sur la formule parce que j'arrive pas à m'y représenter non plus.. Merci bien smilies
Top
Memories
Désagrégée de médecine

Messages : 254
Enregistré : 28/08/2011
Posté le 20/11/2012 à 10:25 puis édité 1 fois notnew
Vous pensez que le fait qu'il n'y ait que 50 questions en physique au lieu de 60 pour la même durée signifie que les questions (surtout des cycles 1 et 2) seront plus difficiles, demanderont plus de réflexion (éventuellement des calculs) ou plutôt que c'est juste qu'ils se sont enfin rendus compte en voyant les notes qui volent pas haut chaque année dans cette matière qu'il faut faire quelque chose ?
Top
Thysina
Jeune Carabine

Messages : 21
Enregistré : 22/10/2012
Posté le 20/11/2012 à 17:41 notnew
Je ne sais pas si les questions seront plus dures, par contre je crois qu'ils n'ont mient que 50 questions car avant (quand il y avait 60 questions donc) quand ils remettaient la note sur 20 la note qu'ils obtenaient ne correspondaient pas exactement à la note qu'on avait eu sur 60..
Top
Versatile
Interne

Messages : 133
Enregistré : 23/09/2012
Posté le 20/11/2012 à 18:42 notnew
Je veux pas être pessimiste mais à mon avis les QCM seront plus corsés.
Intuition...
Top
Thysina
Jeune Carabine

Messages : 21
Enregistré : 22/10/2012
Posté le 20/11/2012 à 19:04 notnew
Villa Vuillez et Fagret je pense que ca va etre tranquille mais ouai Pebay je la sens pas!
Sinon j'ai une question : en Physique 6 il dit que l'irradiation naturelle est de 2,5 mSv par an, et après il dit que l'estimation moyenne annuelle de l'exposition au radon est de 3,5 mSv par an... un peu bizarre non?
Top
JULIENs
Doyen

Messages : 459
Enregistré : 21/11/2010
Posté le 20/11/2012 à 19:38 notnew
Vuillez, tranquille ? O_O
_____
Avada Kedavra paces! Alohomora p2 med!
Top
Thysina
Jeune Carabine

Messages : 21
Enregistré : 22/10/2012
Posté le 20/11/2012 à 19:41 notnew
Ben après c'es très personnel mais l'année dernière je pense que j'ai gratté mes points sur Vuillez, en tout cas je le trouve pas vicieux comme prof
Top
JULIENs
Doyen

Messages : 459
Enregistré : 21/11/2010
Posté le 20/11/2012 à 19:44 notnew
Ah, ben moi je trouve les leçons faciles mais que les questions sont parfois très dures
_____
Avada Kedavra paces! Alohomora p2 med!
Top
JULIENs
Doyen

Messages : 459
Enregistré : 21/11/2010
Posté le 20/11/2012 à 19:53 notnew
Bref, j'ai aussi un très mauvais pressentiment pour la partie peyroula cette année ... Surtout vu l'arrivee de spano
_____
Avada Kedavra paces! Alohomora p2 med!
Top
Thysina
Jeune Carabine

Messages : 21
Enregistré : 22/10/2012
Posté le 20/11/2012 à 19:54 notnew
Ben après je sais que je suis complètement nule en physique pure ducoup j'essaie de vachement miser sur Vuillez par exemple donc j'ai bossé à fond son cours, mais de toute facon après le concours on le ressent tous différemment en fonction de nos difficultés et facilitées personnelles, y'a des trucs sur lesquels je vais bloquer et toi pas, et inversement. Mais ducoup tu n'aurais pas une idée pour ce 3,5 mSv de radon qui me perturbe? smilies
Top
JULIENs
Doyen

Messages : 459
Enregistré : 21/11/2010
Posté le 20/11/2012 à 20:14 notnew
Pour les valeurs de l'exposition naturelle il dit 2.4 à un endroit, puis à un autre on a une diapo avec de 2,9 à 3,5 donc c'est juste l'intervalle qui est important, donc le 3,5 de radon ça me choque pas trop, après j'en sais rien smilies
_____
Avada Kedavra paces! Alohomora p2 med!
Top
Thysina
Jeune Carabine

Messages : 21
Enregistré : 22/10/2012
Posté le 20/11/2012 à 21:57 notnew
Merci smilies
Top
Elastine
Nain-terne

Messages : 111
Enregistré : 25/06/2012
Posté le 21/11/2012 à 00:24 notnew
Sinon j'ai une question : en Physique 6 il dit que l'irradiation naturelle est de 2,5 mSv par an, et après il dit que l'estimation moyenne annuelle de l'exposition au radon est de 3,5 mSv par an... un peu bizarre non?



Ces deux chiffres sont des moyennes,l'irradiation naturel est situé dans une fourchette,idem pour l'exposition au radon.
Et puis ces chiffres sont obtenus par estimation,donc ce qui est vraiment important c'est d'avoir une idée de l'ordre de grandeur qui est celui du milli Sv.
Deuxieme point important,le fait que le Radon soit l'acteur principal de cette irradiation naturel.
Le reste importe peu.
Top
Wolf
Externoïde

Messages : 42
Enregistré : 22/08/2010
Posté le 22/11/2012 à 23:34 notnew
J'ai l'impression que Vuillez aime bien parler apparemment !
Je sais pas si c'est normal mais du coup j'ai pas tout noté ce qu'il disait, je trouve que les diapos sont assez claires pour la plupart.

Les carrés, vous savez s'il pose des questions sur l'oral ou pas?

Merci pour la réponse !
Top
Wolf
Externoïde

Messages : 42
Enregistré : 22/08/2010
Posté le 23/11/2012 à 14:14 notnew
Bon ben merci !

Bon courage à tous..........
Top
JULIENs
Doyen

Messages : 459
Enregistré : 21/11/2010
Posté le 23/11/2012 à 14:20 notnew
J'en sais rien s'il pose des questions que sur les diapos, mais je ne prendrai pas le risque...surtout en carré

Et ça me parait plus facile quand je lis ce qu'il dit à l'oral pour comprendre
_____
Avada Kedavra paces! Alohomora p2 med!
Top
DaniD
Bizut (futur carré)

Messages : 6
Enregistré : 30/08/2011
Posté le 23/11/2012 à 18:05 notnew
Petite question concernant la biophy 5.
Quand il pose des questions sur les radioéléments, du style " Un radioelement dont le noyau est instable du fait d'un proton excédentaire peut émettre :
A - Particules béta -
B - Particules béta +
C - Des electrons Auger
D - Des photons d'annihilation de 511 kev "
On est censé répondre quoi ? Moi je dirais la B mais je ne sais pas s'il parle que des désintégrations ou s'il parle également des phénomènes de deséxcitations.
Top
- Sarah
Patronne (une femme qui en a)

Messages : 402
Enregistré : 16/11/2011
Posté le 23/11/2012 à 20:53 notnew
Dites, les petites formules sympas de Vuillez avec des intégrales faut les apprendre? :/
Top
Aller en haut • 364 réponses • 19 pages • 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Suivez-nous facebook twitter linkedIn
Publicité
Offres d'emploi avec emploimedecin.comEmploi Soignant
Toutes les offres d'emploi
Publicité
Dr Irène Frachon « Le Mediator® est un poison lent pour la pharmacovigilance française » Toutes les interviews
livreslivrescontactspublicationstwitter