Questions relatives aux mathématiques en PAES

Bonjour,
Y-aurait-il une personne qui pourrait me passer les réponses de la séance de révisions des maths/biostat ?? (Pas pu y aller à cause d'une foutue gastro qui me cloue au lit depuis hier )
Merci d'avance !

1.D
2.CD
3.C
4.A
5.B
6.A
7.E
8.ACD
9.D
10.E
11.D
12.C
13.CD
14.BCD
15.E
16.BCD
17.E
18.D
19.C
20.E

Voila, bon courage !

Merci Daffy

Bonjour et joyeux réveillon ! j'aurai une question : pour le tuto de bsta 1 question 12 item B : le nombre de verres bus est une variable quantitative discrète ordinale. Je ne comprend pas pourquoi c'est faux ! Quelqu'un veut bien m'expliquer ?

Le nombre de verres bus est bien une variable quantitative discrète mais elle n'est pas ordinale
Seules les variables qualitatives peuvent être qualifiées d'ordinale, donc des variables que tu vas pouvoir ranger par ordre croissant (faible < moyen < élevé par exemple)
Moi aussi au début je me plantais souvent sur ça parce que les variables ordinales il les qualifie aussi de "pseudo-quantitatives" donc ça peut porter à confusion :S

. Haaaa merci ! Mon erreur était la aussi alors ! Je m'en souviendrai mtn ! Merci et bon réveillon !

J'ai question par rapport aux ANNALES BSTAT 2012 .

Q8. D Si l'on exprime en gramme les poids des patients d'un échantillon représentatif d'une population, la valeur de la variance du poids estimé dans la population sera 1000 fois plus forte que si l'on choisit d'exprimer ces poids en Kg. (Vrai dans les annales)

Pour moi : V(kX) = k^2 V(X) Donc V(1000.X) = 1000^2 V(X)

Q9 B : La loi de poisson est un cas particulier de la loi Normal. (vrai dans les annales)

C'est noté ou ? Comment on en déduit ça ?

Q11.A Si l'hypothèse de normalité de X était parfaitement respectée, quelle que soit la valeur du seuil retenu, il y aurait toujours des personnes saines présentant une valeur de ce marqueur supérieur a ce seuil. (vrai dans les annales)

Pour moi FAUX : Toujours ???

Q12 Intervalle de confiance le la moyenne. (racine de 1000 = 30) Par le calcul on a m =10 et écart-type = 3

B.(vrai dans les annales) Intervalle de confiance a 95% de m est proche de (4 ; 16)

==> Pour moi faux : 10 +ou - 2 x 3 / 30 => (9,8 ; 10,2)

C.(faux dans les annales) Intervale de confiance a 999 pour mille.

==> Pour moi vrai : a = 0,001 donc epsilon= 3,29 (soit environ 3)

10+ ou - 3 x 3/30 => (9,7 ; 10,3)

Q13. On retient un seuil de 16 pour considérer qu'une personne présentant une valeur de marqueur supérieur a ce seuil est porteuse de la pathologie étudiée. On constitue un échantillon randomisé de 100 patients (dont on est certain qu'ils présentent la pathologie étudiée). On observe chez ces patients m=18 et écart-type=2

B (faux dans les annales) La probabilité pour un patient d'être déclaré sain sur la base du seul marqueur peut être estimé à 0,16.

=> pour moi Vrai car : On cherche P(X

" La loi de poisson est un cas particulier de la loi Normale "
C'est vrai il le dit texto dans le cours ^^

Sarah7, est ce que je peux te demander à quelle diapo du cours le dit il stp ?
(j'ai zappé cette partie apparement ^^')

Merci

D'accord. Merci Et pour le reste vous en pensez quoi alors ??

Ouuups j'ai lu trop vite c'est un cas particulier de la loi Binomiale, pas normale --'. Desolée ... x)
Pourtant j'étais sure d'avoir entendu ca quelque part

Et je viens de relire ce que tu as posté Audrey et j'ai aussi l'impression qu'il y a bcp d'erreurs dans la correction genre l'intervalle de confiance de la moyenne à 95% je trouve comme toi donc c'est bizarre ...

Donc c'est bien un cas particulier de la loi Binomial Allez encore une petite erreur dans cette correction d'annales
Mais quelqu'un pourrait-il m'aider pour la 8D car je ne suis vraiment pas sur de moi

Merci Sarah7

Pour la 8D j'aurais dit la même chose que toi, 1000² x V(X) parce que dans le cours il dit bien que l'unité de la variance est le carré de l'unité de la variable, or si on passe de kg à grammes, on multiplie par 1000 l'unité de la variable, donc pour la variance par 1000² ...

Merci Daffy
Si cela peut intéresser quelqu'un pour l'histoire de loi de poisson cas particulier de loi normal je pense que c'est bien faux !
Car au début je me suis dit peut être que la loi binomiale est une loi normal (donc quelque chose de continue)
Mais c'est FAUX car dans le cour il nous dit que la loi binomiale est un cas particulier de la loi discrète !

Donc la loi de poisson est donc bien un cas particulier de la loi binomiale et non de la loi Normale !

Vraiment dégueux ce concours de l'année dernière !!