Questions relatives à l'HBDD en PAES

tkt c'était pour rire je ne suis pas défaitiste

Bonjour amis P1, P2...
petite question bête, si un item dit que:" les épithéliums ne sont jamais vascularisés"
que répond-on, en effet généralement les vaisseaux ne traversent pas la lame basale, là je suis d'accord mais les glandes de type endocrine sont bien vascularisés pour permettre la diffusion du produit de sécrétion directement dans le sang
donc qu'elle est la réponse svp?
Merci

Il faut bien considérer l'item comme juste. Les glandes endocrines possèdent de nombreux capilaires autour d'elles mais ils en sont séparés par la lâme basale et ne sont donc pas considérés comme appartenant à l'épithélium.

Pour lhbdd 2.. Déjà on est d'accord ya marque Boutonnat mais cest du Seigneurin ? Bon a la limite ca on s'en fout.. Mais pour la contraction des cellules muscu striees, les filaments fins glissent sur les epais gniagnia.. Mais si la longueur des bandes I se raccourcient, en attirant les stries Z, comment la distance strie Z bande H peut rester inchange ? Surtout que avec le schema après on voit bien que cette distance diminue ou augmente..


Et deuxieme question, concernant le muscle unitaire lisse il dit : "il existe des muscles lisses unitaires ou les cellules tendent a produire leurs propres contractions rythmiques, qui peuvent etre stimulees par l'etirement et qui peuvent etre transmises dune cellule a une autre pr des jcts communicantes. Ces muscles sont par ex les arteres, les canaux de l'appareil de reproduction". Il ny a pas de jcts communicante donc ps de conduction de linflux nerveux dune cellule a lautre." La derniere phrase, je suppose que cest pour lappareil de reproduction et pas dans le cas general vu quil dit le contraire juste avant..

J'ai pas encore revu le cours donc je peux pas te répondre précisément, mais le filament fin délimite la bande H, du moins ses bords, donc ton filament fin va de Z à H: cette distance est constante puisque les filaments glissent entre eux et ne se raccourcissent pas

Je pense que ma réponse va pas t'aider, mais faut essayé de visualiser

Est-il possible de voir l'aspect lamellaire de la gaine de myéline au MO?
J'aurai tendance à répondre non, seulement au ME mais puisqu'on voit déjà les incisure de Schmidt Lanterman, je m'interroge.

Hello !
Alors j'ai un petit soucis sur mon cours sur le tissu nerveux.
je m'explique, le prof définit les corps de Nissl comme du réticulum endoplasmique granuleux sous forme de batonnets, jusque la pas de soucis, seulement, après il dit, à la fin de son speech sur les dendrites que l'"on retrouve dans le cytoplasme des dendrites des corps de Nissl ou du moins les plus gros, des mitochondires, des ribosomes libres, des elements du cytosquelette" etc ..

Mais je comprends pas ce que cela signifie puisque les corps de Nissl sont des batonnets de REG, ou alors j'ai pas bien compris ce que le prof voulait dire ..
J'aurais besoin de quelqu'un pour éclaircir la chose

Merci !

Je comprends pas ta question..

Aaaah mais non ! Je viens de comprendre (enfin !) la phrase du prof !!

Par le phrase "on retrouve dans le cytoplasme des dendrites (ou du moins les plus gros) des corps de Nissl , des mitochondries, des ribosomes libres, des éléments du cytosquelette", il parle du cytoplasme des dendrites, dans lequel on retrouve des corps de Nissl, des mitochondries etc .. !
J'avais compris au début qu'il parlait du cytoplasme des dendrites des corps de Nissl, dans lequel il y avait mitochondries etc ! donc je comprenais pas comment il pouvais y avoir du cytoplasme et encore moins des dendrites dans les corps de Nissl, mais tout s’explique maintenant ! J'avais pas compris la phrase dans le bon sens --' (pas douée)

Bon merci quand même ça m'a permis de me creuser un peu plus la tête et du coup de me la remettre dans le bon sens par la même occasion

Ravi d'avoir pu t'aider ( )

dite moi, ils vendent des cordes a l'aesg? nan parce que là --'

Ils en vendent mais c est pour autre chose...

haha

Bonjour, une question qui me bloque, j'ai déjà essayé de chercher sur internet etc.. sans succés, est-ce que quelqu'un peut me dire si un protéoglycane est considéré comme un GAG ou pas ???
merci !! (oui je sais c'est une bien futile question, mais qui me travaille depuis le début^^)

tu y es presque mon ami !

Un protéoglycane en fait c'est la combinaison d'un glycosaminoglycane avec une protéine

et si le doute persiste, tu peux vérifier sur wikipédia :

--> http://fr.wikipedia.org/wiki/Prot%C3%A9oglycane

Les protéoglycanes sont formés de GAG sulfatés et de protéines. Je sais pas si ca t'aide :/

grrrrr révise les maths toi

j'ai vu que t'avais répondu qu'après :p. Non j'ai abandonné je verrai bien

ok, déjà un bon point de départ

donc si un protéoglycane est formé de GAG et de protéines alors c'est un GAG tout s'éclaire ! merci!

Bonjour à tous,
en relisant mon cours d'histo(1) je viens de m'apercevoir qu'il n'était pas précisé par quel moyen l'apport en facteurs de croissance et dev, nutrition ... pour le cartilage fibreux était fait vu qu'en plus il n'y a pas de périchondre ...

même si ce n'es peut être pas utile,
Merci de votre réponse et bonne fin de WE ( surtout pour ceux qui sont plus en P1 parce que nous les WE ont connait plus trop ^^)