Besoin d'un avis

Bonjour à tous,

Je suis étudiant en Master photographie et art contemporain et j'écris un mémoire sur la relation entre la radiographie et l'art contemporain.

Je n'arrive pas à déterminer si cette image est un gros montage ou si elle peut effectivement être une vraie radiographie



Pour moi le fait que je trouve ça sur des sites du genre images drôles ou crazy frankenstein est suspect, mais ma mère qui est infirmière ne sait pas me dire en quoi c'est un trucage et ce qui ne colle pas, un détail qui trahirait la plausibilité de l'image.

A votre avis vraie radiographie ou montage, si montage qu'est ce qui le prouve?

Merci d'avance pour votre aide

tout est possible

http://lifeinthefastlane.com/2009/10/top-ten-foreign-bodies/

mais le fait que la bouteille présente un relief (alternance de marques) m'étonne un peu.

Merci pour ta réponse.

Mais le fait qu'on voit l’étiquette en papier sur la bouteille, que le sujet ait une prothèse de hanche (traitement de l'arthrose je crois), c'est pas un peu surfait?

euh c'est moi ou elle tend vers le rouge la bouteille?

Salut,

Perso je trouve ça évident que c'est un photo-montage:

-la radiologie conventionnelle est basée sur la sommation des densités, donc une bouteille déjà dense (car representée en blanc) additionnée d'un pubis osseux devrait être completement radio-opaque, or le pubis en avant de la bouteille est de même densité radiologique que le reste du bassin, donc c'est imposssible!!!
-le haut de la bouteille et les striations du corps de la bouteille sont très blanches par rapport au reste, la difference de densité entre ces structures ne sont pas réalistes.
-la position de la bouteille est anatomiquement impossible: le "cul" de la bouteille semble s'insinuer entre le bord postérieur du pubis et le bord antérieur des branches ischio-pubiennes, or ces 2 structures sont en continuités...
-Dernier argument: le sphincter anal se projette un peu plus haut, donc dans ce cas la bouteille dépasserait!!!
-J'ai déjà fait de vrais radios de ce genre aux urgences (bouteille d'antigel et tube néon) et je t'assure que celle là est fausse! Il n'y aurait pas ce flou artistique: les détails radiologiquement visibles seraient bien plus définis que ça.

photomontage aussi pr moi... le verre n est pas si radio opaque ...

Comme dit precedemment la bouteille est trop floue aussi. Cf la photo sur le lien de Swyffle

Au niveau de la branche montante du pubis ça cloche, la bouteille passe a travers c'est pas possible.