Quelle matière priviligiez-vous P1 ?

Suite aux recents debats sur l'utilité et le meilleur rapport travail/gain de point

Je " matérialise comme suit " un sondage sur l'interet des matieres acccordé ce premier quadrimestre.

Merci de bien y répondre.

NB: pour ceux qui trouvent cela inutile, ne pas répondre...

[Edité le 30/10/05 par Mephistopheles]

à noter qu'il y a un fan de melnyk parmi les warembourgeois , sinon, je vois ce qui peut pousser à bosser la chimie !

C'est quoi la différence entre priviligier toute ou aucune des matières ? Si on les privilégie toutes, on n'en privilégie aucune... (et vice-versa)

Tu peux idolâtrer toutes les matières de maniere homogene, des lors que tu ferais preuve d'une grande hardiesse...

Du moins tu n'as pas tout à fait tord !

Si tu veux, " aucune " signifie rien faire, " toutes " taffer comme un ouf.

la matiere que j'ai privilégier, et j'entend par ça bosser le plus en temps que PCEM1 carré était l'anat et la biophysique... ça me semble logique pour la biophysique étant donnée que c'est le plus gros coefficient et que pour acquérir la notion faut faire pas mal de QCM pour être sûr de savoir tout résoudre avec les formules apprise, pour l'anatomie c'était plutot qur le plan personnel car j'avias des difficultés a visualiser en 3D surtout les muscles... enfin bon j'ai raté médecine donc voilà tout...

Moi j'ai décidé de favoriser les SHS après qq temps de P1...
pour la raison suivante : tout le monde (enfin toutes les personnes susceptibles d'avoir le concours) savent par coeur les matières considérées comme "superieures" : anatomie tout particulièrement...
Et donc si tout le monde le sait, il y a pas moyen de grapiller des places !

Tandis qu'en SHS, que tout le monde redoute, les étudiants, sûrs de se planter, abandonnent !

En tout cas, pour moi, ça a marché !
Je pense que c'est un bon calcul si par ailleurs on sait très bien aussi les autres matières (évidement) ! !

Dans tous les cas bon courage !

Je voulais profiter de ce post pour savoir qui avait déjà commencer à faire la patate de Qcms de Biophysique ? et si lui mangeait pas trop de temps vis à vis des autres matières ?

je me souviens avoir trop réviser l'histo et sous-estimer la biocell.
Je n'ai pas appris par coeur les SHS, mais j'ai choisi les cours que je voulais apprendre au mieux (en faisant un max de fiches notamment).
bon courage!

Moi je me souviens avoir surtout misé sur les matières autre que SHS (sans pour autant les laisser tomber), parce que les notes paraissaient quelque peu aléatoires. Et finalemet, 7 en SHS, et 15 de moyenne ailleurs => "D" en février. Au second quad c'est différent, faut rien laisser tomber, tout compte.

Et sinon, autre petit conseil, ne laissez pas la biophy complètement de coté au 1er quad, bossez les ED, sinon vous allez avoir encore plus de boulot au 2nd quad, et là ça devient compliqué.

De mon point de vue, si on veut numerus clausé on a plutot interet a rien laissé de coté ...

A+.

franchement euh.. la même copie en shs peut avoir 6-7 ou 12-13 (si si c'est vrai) donc moi j'avais bcp bossé les sh et moralité note de merde...enfin ça n'empêche pas non plus d'avoir son p1

mais t'as déjà fais le test ? rendre deux fois la meme copie et comparer les notes ?
ça m'étonnerait...
Peut-etre que, même en l'ayant bosser, t'as pas répondu de la bonne manière, non ?

suis d'accord avec 8634 (dsl robeeb)
chez moi ça s'est résumé à SHS 1er quad et biophy 2eme quad
résultat: 13 en shs et 16 en biophy et voila le P1 en poche, faut arrêter de faire une fixation sur l'anat' et faire des impasses c'est possible !! (comme pour moi en biomol) mais faut être sûr de soi...

t'inquiète guillaume je sais qu'on est pas d'accord là-dessus...

j'ai filé ma copie (brouillon mot pour mot) à une ancienne correctrice qui a pu par la suite trouver le corrigé et j'avais bien plus.
de plus ma rédaction était tout ce qu'il y avait de plus concis sans mot de liaisons à ralonges.....
et j'avais quasiment tous les points importants.

étant donné mes antécédents dans les matières littéraires, je sais que j'ai bien rédigé..

de plus en comparant avec plusieurs amis (vraie comparaison, pas : "ah ouais moi en gros j'ai parlé de ça , puis de ça....")je me suis rendu compte qu'ils avaient 4points de plus.

alors cette différence se joue sur la rédaction...franchement ça me fait rire !!!!

la sh restera le pire souvenir d'injustice et de la connerie de sélection du p1!!!!
c'est regrettable parce qu'on en fera plus et les cours sont pour la plupart intéressants...

mais bon je m'en fous, suffit d'avoir 54 en biophy et c'est bon


[Edité le 31/10/05 par robeeb]

d'accord avec robeeb
premier P1: quasi free style: 10 sur 20
deuxième P1: tout soigneusement bossé et su, bien rédigé et phrase conscise: 10 sur 20...

C'est difficile de se faire une idée sur les SHS : entre son expérience perso qu'on ne peut pas généraliser et les expériences d'autres personnes qu'on ne peut pas croire aveuglément...

Néanmoins une chose est sûre, mieux tu sais ton cours de SHS meilleure est la probabilité que tu obtiennes une bonne note dans cette matière.

C'est certain...

je suis d'accord avec robeeb j'ai comparé mon brouillon avec un ami et on avait exactement les memes idées et au final j'ai 8 et lui il a 11

Mais ce n'est pas tout d'avoir les bonnes idées encore faut il les organiser et assembler les idées clairement et dans un ordre logique...
Enfin je n'ai jamais fait de question de SHS mais c'est Gosset qui a dit ca...

[Edité le 31/10/05 par Mephistopheles]

Autre petite question, y'a t il un moyen d'avoir des annales de SHS ?

en principe se devrait etre l'anat , la matiere a privilegier... c'est la seule matiere en P1 (avec l'histo mais ca ca vaut peu de point) a etre util pour la suite.


la shs en P2 c'est psycho
la bioch c'est plus du tout la meme chose
chimie connais plus
biophy pas du tout la meme chose