Epreuve PCEM1 annulée : SOUTENONS notre Doyen...

Pour refaire passer l'examen de bioch je ne sais quand comme les p1 repasse leur exam de stat: euh non!

Moi j'ai envie d'être en vacances lundi alors comme on l'a déjà dis, ils perdront de la crédibilité au près des médias et surtout ils perdront l'empathie des p2 dans l'histoire.

Moi je compte arriver à 8heures (par curiosité surtout) quitte à arriver plus tôt que d'habitude pour discuter avec les différentes personnes et les dissuader s'ils en avaient l'attention de perturber les examens!!

Vive la révolution des p2 contre la contre-attaque des p1!!!

Il faut que l'on élabore des plans d'action!!

Praeil Winny, il faudrait calmer les esprits vers 8h.. parce que si les 2 camps se rencontrent le hall pourrait devenir ring.

Ils vendent du pop korn à la cafeth ?

Je ne suis pas d'accord ramy, les choses bougeaient déjà avant que l'article soit publié, ensuite si tu veux dire qu'un(ou une) journaliste voulait discuter avec la fac avant de publier un article ou autre dans ce cas-là ça ne change rien, car pour porter plainte il n'y a pas besoin de médiatisation.
Et le TA ne prend pas en compte ce facteur de médiatisation. On n'a pas besoin de médiatisation pour constater l'irrégularité.
Donc au final un avocat était largement suffisant pour faire bouger les choses.

En même temps on s'en fout de l'image de la fac (sinon on éviterait d'aller faire des limousins dans les rues en octobre déjà)

Et puis "faire médecine" ça sera toujours réputé donc la fac bénificiera toujours de son prestige, pas de panique !

on paie au cappec au capu.... Maintenant on paie les juges..... Et vous parlez d'égalité de chances????? avoir la p1 passe par le fric maintenant???? En plus on nous apprends en P1 d'ssumer ses actes et la la fac retire des resultats officiels qui ont été affichés..... Tout ca pour pas se defendre devant la justice????? etant en p2 faut arreter de dire que la biochimie est plus important que ce qu'il se passe nous on a assuré notre avenir en reussissant la p1.... Tandis que plusierus personnes qui viennent juste de l'avoir vont etre recalé et se faire retirer leur droit de devenir médecin???? tous ca parce que quelques personnes ne sont pas capables d'acheter l'une des 2 calculatrices proposées??? quand on peut se payer un avocat je pense qu'on a les moyens d'acheter une calculatrice... je critique personne.... ce n'est qu'un avis personnel.....

hum...pas sur, j'ai pas forcément envie de refaire un p2 moi, je veux bien m'impliquer dans la vie de la fac, représenter les étudiants tout ça tout ça (ce que je fais, comme d'autres) mais il y a des limites tout de même...

bien sur le problème qui se passe pour le concours P1 est grave, bien sur ce sont des avenirs qui sont en jeu mais on apprend aussi en P1 qu'il faut toujours choisir la "moins pire" des solutions, ce que le doyen et le jury ont à mon avis fait au vue de la situation... maintenant il y aura toujours des inégalités fondées sur l'argent, mais nous sommes dans une sociétée capitaliste, c'est le jeu, on essaye de s'en sortir avec ce que l'on a...

et ps on ne paye pas de juges, c'est de la corruption, on paye des avocats

Oui donc en fait tu n'as pas du tout suivi l'affaire.

Je pense qu il faut arreter là !
Oubliez pas que les p2 sont les futurs parrain des p1!
Puis c est le moment d etre solidaires les un ac les autres.
Bien sur que de blmoquer la fac ou manisfeter c est pas une bonne idée cqr ca ne changera rien .
En tout cas les elus (cevu pr moi) et orelien peut confirmer pr le CA ,nous allons demander des explications etc .
MAIS ce la ne changera rien les stats sont a repsser de toutes facons alors reviser cartonner ce sera votre meilleure vengeance !

C'est clair, d'ailleurs c'est en marque de solidarité que j'ai pas encore commencé la bioch !



[Edité le 09/06/07 par popiette2vo]

a ce qu'il parrait la personne qui c'est fait retirer la calculatrice avait une calculette non programmable mais pas une des deux proposées donc moi je commente a partir de ce fait!! si je suis mal informé merci de m'eclairer....

alors pour toi qui n'a pas forcément prit le temps de lire les 1000ers de post concernant ce sujet sur les différent forum,en gros la fille en question, comme un certain nombre de ses camarades avait une calculette autorisé dans le livret p1 et les années précédentes, mais la circulaire contenant les informations sur les calculette autorisées était érronnée

edit @ minipouce: ouai bien sur je confirme, comme je l'ai marqué dans le forum des élus, la question devra être abordée en CA

[Edité le 09/06/07 par ORELIEN]

La liste des calculatrices autorisées a-t-elle été modifiée en cours d'année c'est à dire que les p1 auraient été informés de cette liste (sans forcément préter attention aux changements) ou c'est juste la liste donnée aux surveillants qui était fausse???

[Edité le 09/06/07 par Morien]

Je pense que c est plutot du a une calculatrice ou etait pas affiche la mention college mais non programmable !
Mais pk a t il interdit toutes les calculette je ne sais pas .

Merci de ton éclairement mais j'aimerais avoir une réponse d'une personne qui est sûr!!!

En tout cas si ce que tu dis est vrai, les p1 qui se sont vus retirer la calculatrice étaient en tort par rapport à la règle qu'elle soit stupide ou non.
Sachant que la règle n'était pas respecté par ces p1, dans ce cas là il n'y avait rien à redire au TA puisque ce sont ces personnes qui se sont mis en tort.

Un tribunal n'est pas là pour juger de la logique des règles mais pour les faire respecter et donc dans ce cas ce sont les plaignants qui ne l'ont pas respecté!!!

Eclairez moi si je me trompe.

[Edité le 09/06/07 par Morien]

Que c'est généreux de ta part, mais est-ce vraiment par solidarité???

Alors ce qu'il s'est passé :
la liste des calculatrices à changé avant les épreuves de mai : la TI30X2B n'y apparait plus laissant place à la TI 30 COLLEGE identique en tous points : pour vous en convaincre allez voir le site de texas instruments.
Sur la circulaire distribuée en janvier, la TI30X2B apparaissait encore, ce qui a induit l'ambiguité.

Si on considère que la TI30X2B n'était pas autorisée et que de ce fait les surveillants avaient raison de confisquer, on retourne le problème pour aboutir au même résultat :
Ils ont récupéré la machine prohibée, ce qui est anormal au regard de la stricte application des règles.
D'autre part, de nombreux étudiants notamment des carrés qui n'ont pas changé de matériel ont utilisé une X2B : il s'agit de fait d'une fraude massive qui justifie l'annulation devant le TA.

Je pense que les p2 ont bien montré leur solidarité avec les p1 puisqu'ils participent à ce forum avant qu'il n'y ait eu cette éventuelle idée ou rumeur de bloquer la fac!
Ils ont tous contribué à informer au mieux les p1 et à les éclaircir quand ils avaient des connaissances sur le sujet!
Nous sommes tous solidaires des p1 dans leur épreuve (dans les 2 sens du terme)!!!

Cela ne veut pas dire que certains d'entre eux ont le droit de bloquer la fac ou de nous empêcher de faire nos examens!!

Il n'y a pas de combats/d'affrontements/discorde (tout ce que tu veux) entre les p1 et les p2!!!

en le prenant sous cet angle, si on considère la calculatrice en question prohibée, la fraude s'étend également à la biophy...

En fait c'est un peu HS mais je ne peux pas m'empêcher de m'imaginer le responsable de l'affichage P1 se dire en février "tiens, c'est marrant, sur internet ils disent que la X2B est maintenant appellée College. Bon, ben je vais mettre à jour la fameuse feuille des calculatrices autorisées qu'on utilise depuis 10 ans sans l'avoir changée une seule fois. Comme ça ça sera mieux et plus simple !"

...

4 mois plus tard...

[Edité le 09/06/07 par MimiRyudo]