D2 : Judgment Day

Totalmen hor sujé désolée mai j'ai pa été payée ce moi ci...
yen a pour ki c le cas aussi??

Je remercie la faculté pour ce moment très formateur et qui met tous les étudiants à égalité. Cela sert vraiment de nous faire C***R avec des C*******S de LCA en début d'année et des ED pour remettre le même exam que l'année dernière.

Bref... franchement on n'est même plus surpris.

certaines personnes avaient le corrigé de l'année derniere disponible parait il sur le site de la fac en tout cas moi on me l'a montré après les epreuves, c'est vraiment nul de faire ca...

et de coter double aveugle c'est nimp, enfin la correction... le résumé de la fac est bidon... gros coup de gueule!!!

Il y a vraiment un problème à la fac, entre l'oral de JANVIER, ou 50% de la promo avait la liste des questions, les inscriptions aux probatoires ou personne ne donne la moindre indication ( pré inscription sur le net,...)et aujourd'hui avec une épreuve de LCA ou un bon nombre de GROUPES avait le sujet à disposition...

Bref, une mentalité de sélection qui ne fait que commencer en D2! Faut s'attendre au pire dans les années qui viennent..

Maintenant, Quel est l'intérêt de refaire la même épreuve tous les ans, avec une CORRECTION qui laisse vraiment à désirer...

J'ai rien trouvé sur le site de la fac...
Quelqu'un pour me renseigner pat Mail, u2u, tel, facebook, pigeon voyageur ?

sur le site de la fac??? dans quelle rubrique??

je sais pas je l'ai pas trouvé, on me l'a filé en tout cas je l'ai sur mon PC depuis 17h30

On sentait bien qu'ils ne voulaient pas se fouler à faire une épreuve pour les D2... Mais à ce point... -______-

http://medecine.univ-lille2.fr/pedagogie/contenu/dossiers-cliniq/...

Winner! (ramy, tu connais pas google?)

enfin Winner... je ne m'étendrais pas sur cette épreuve, parce qu'entre la qualité de l'article, la correction et son recyclage apparent... enfin soit, allons travailler...

INADMISSIBLE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PS: le corrigé est aussi nul à chier que cet article de merde, et que le prof qui a pondu ce sujet...

Je propose la demande d'annulation de l'épreuve.

non mais je sens gros comme une maison qu'ils vont nous forcer à repasser un truc pour nous emmerder bien profond!

c'est à se demander comment la fac fait pour foirer CHAQUE année les examens!

Je propose le blocage de la fac, la suspension des examens et notre fusion avec Lille 3.

Plus sérieusement, râler, bien sur. Mais demander l'annulation, seulement si une nette majorité le veut et je pense qu'on en n'est pas là... Regardez la correction, je pense qu'on ne s'est pas planté dans le fond, éventuellement on fait comme les P1 et on leur en fait une "à nous" pour corriger le tir...

C'était pour aller dans l'exagération, mais râler ce sert à rien dans cette fac, ça a déjà été prouvé !

Mais là c'est vraiment inadmissible, il faut que ça remonte, et vite !

Quel D2 sera présent au conseil de fac du lundi 18 ?
(Genre, c'est un coup monté)

mdrrrrr!! moi j'ai même été jusqu'à dire que c'était multicentrique, a nantes et lorient!!!! Quel épreuve de merde alors! MErci qui??? Merci la fac!

Perrine, tu sais déjà qui y sera, non ? Et toi ?

Franchement, demander d'annuler l'épreuve, si c'est ce que vous voulez vraiment OK, mais réfléchissez bien d'abord (bénéfice/risques)...

1. Un article de ce type ne peut pas tomber aux ECN, vu sa qualité (risque de se tromper = 0,1%)

2. Une épreuve dont la correction se trouve sur le site de la fac ne peut en aucun cas être considérée comme valable en ce qui concerne le contrôle des connaissances.

Personnellement je ne comprend pas la logique de la fac... mais vraiment pas...

Cette épreuve de LCA, c'est juste pour nous préparer au ECN : si on valide pas on repasse en septembre et si on valide tjs pas... tout le monde s'en fout.

Il ont donc tout intérêt, pour bien nous préparer et pour avoir de bon résultats aux ECN de nous donner un bon article inédit en première session, quitte à ce que celui de la seconde soit recyclé ou nul! Après tout l'exercice ne touche l'ensemble de la promo que lors de cette première session...

"Les articles de bonnes qualité en langue française ne courent pas les rues, donc on est obligé de vous resservir ceux que l'on a déjà sélectionné" me répondra sans doute l'administration... Un bon article n'est il pas un article avec un niveau de preuve égal à 1 (voir 2)? Cet article ne rentre sans doute pas dans cette catégorie...

Des solutions?
- utiliser des méthodes plus convaincante pour obtenir des PU PH une sélection d'article de bonne qualité dans leurs domaines de prédilection...
- faire traduire de bon articles anglais...
- ...

En tout cas la qualité de cette grille de correction semble être à la hauteur de celle de l'article...

ouais mais bon, vous voulez repasser une épreuve vous?
perso, je tiens à mes vacances...

1) comme pour les années précédentes, lettre(s) de réclamation sur l'exam repompé, l'article médiocre et la grille "olé olé".

2) on avisera si leur réaction est pas à la hauteur. OK ?