PythBizut (futur carré)
Messages : 8
Enregistré : 22/07/2007
Vie réelleAndré-Marc Sirot - 29 ans
Pays : France
Domaine : Médecine
Niveau : DCEM1
Fac :
LYON Sud Posté le 04/08/2007 à 18:02

J'avoue être très déçu de la nouvelle politique du Cha.
La baisse du nombre de lycéens acceptés témoigne d'une sélection initiale drastique difficile à justifier.
Autrefois, le Cha avait pour mission
d'aider les étudiants à passer le concours.
Pas de concentrer sous une étiquette commune les meilleurs potentiels pour l'internat.
La politique d'aide semble remplacée par une politique de résultats...
Au Cha ça fait peine à voir.
Les Parameds et autres Dinos autrefois épaulés par le Cha sont dorénavent remerciés.
L'imposition de méthodes de travail identiques à tous ne respecte pas les différences entre individus, mais tend à infantiliser les P1.
Autrefois, les colles étaient élaborées par un groupe d'étudiants volontaires.
Dorénavent, les étudiants seront payés pour les réaliser.
Quelle différence avec Galien, CCM, Objectif.. ?
Quels idéaux restent-il au sein du Cha, maintenant tant boulversé ?
Adieu entraide obsolète, la règle est dorénavent celle du rendement.
Je n'adhère pas à cette nouvelle vision des choses.
Ces différents changements ont été décidés sans concertation avec les étudiants, qui ont malgré tout exprimé leurs réserves.
Tout cela est bien domage.
Le Cha est mort, vive la MEC !
(maison des étudiants catholiques)