Posté le 02/06/2008 à 12:23

On a vu que pour une question il a eu des changement dans le classement .
Donc même si il a plus de matière pour 1 épreuve il aura des changement .
De plus on est en fac de science ( lyon 1) donc on ne doit pas tenir compte du hasard même si il joue un rôle
si les épreuves était pas des qcm on ne parlerait pas de hasard a ce point .
Après sa a déja été dit la physiologie on va la repasser il n'y a plus a parlé de la décision du doyen .
Donc il faut chercher une solution pour rétablir l'égalité .
Car celui qui a fait des impasse sur sont histologie ou sa biophy pour la physiologie
ne doit pas être désavantager .
de même que celui qui a planté sa physiologie ne doit pas avoir une sorte de bonus
( 20 jours pour réviser 2 chapitres )
quelles sont alors les solution ?
pour moi remettre tout le monde dans les même condition avec la même charge de travaille .
A mon avis ce qui risque de ce passer c'est des grognement des accusation envers les 1/3 temps ou d'autres
et a la fin du concour deux ou trois insultes ( donc rien d'utile et de constructif )
Après il ne faut pas confondre le problème de paris et le notre
à paris il n'y a pas eu de problème durant le concour ni sur les sujets de personne .
C'est au moment de rendre les copies que il a eu un problème donc c'est bien ciblé sur des individu précis .
A laennec c'est 680 qui on eu du temps en moins même si on met 0 à la question 35 au autre sa change pas le pb des 680
qui on du réfléchir sur 35 et pas 34 questions .
C'est plus facile d'avoir 34 réponce juste que 35 de plus qui peux dire que il a 170/175 point