[P1] Questions d'Anatomie

ptite question :

vous savez ce que ça veut dire synsynéchie d'adhérence ??c'est une pathologie de la veine illiaque commune ms après...

Euh, tu es sure que ça existe ce terme " synsynéchie"??Parce que les synéchies ça existe oui, il me semble ( j'en suis ABSOLUMENT PAS SURE) que c'est quand l'artere illiaque commune compresse la veine illiaque commune gauche( ---> Phlébites membre inf gauche).
Je te le repete, j'en suis pas du tout certaine!

( Qu'est ce qui lui prends à l'autre là ?! )

Oui tu as fait une erreur je pense car Dieu Google a dit :

"Les termes de recherche spécifiés - synsynéchie – ne correspondent à aucun document."

Et Dieu Google a toujours raison ! :p

C'est pas le syndrôme de Cocket plutôt ?

pour moi:
synechies = adhérence entre 2 parois.
cocket = compression de la veine par l'artere.

crazymirou "l'autre' t'emm******

je ne sais pas ou vous avez entendu parlé de synmachintruc ... mais je pense que vous allez chercher un peu loin là ...

EDIT : pour en finir avec le débat des corrections galien... que ce soit en histo ou en anat elles sont bourrées de fautes ! ne pas s'y fier !

[Edité le 07/01/08 par Arthyous]

Bah dans mon cours c'est marqué en gros que synéchies= syndrome de cocket ^^

Arthyous, surveille ton langage voyons

ah bah j'ai appris qq chose ! ça m'étais passé sous le nez en 2 ans ! merci !

remarquez, les grand étymologistes que nous sommes pouvons traduire synsynéchie par : aucn syndrome de cocket !

(j'ai mis des tites étoiles pour faire plus joli !)

[Edité le 07/01/08 par Arthyous]

Ah bah tu vois Arthyous, tous les primants ne sont pas si cons que ça

lol !!! j'ai dit une chose pareille moi ???

franchement ça ne me ressemble pas ... je ne me reconnais pas ! lol

sinon puisque vous êtes ôh combien intelligents... si vous pouviez jeter un coup d'oeil sur ma question en histo je serai SUPER content !!!! merci !

Désolée mais mon rôle de super primante mega sympa s'arrete là, j'ai pas compris ta question d'histo ^^

Le syndrome de Cockett c'est la compression et l'obturation par l'AICD de la VICG et ça entraine des phlébites

Une synechie est l'accolement et la fusion partielle de 2 tissus normalement séparés et ça peut arriver entre l'AICD et la VICG

voila, c'est pas tout à fait pareil et il peut y avoir les 2 en même temps (je crois) mais la cause est à peu près la même: proximité => compression => synechie et/ou Cockett


La prochaine fois, regardez le dico aussi !



sinon, fusion partielle => péridotite de l'asthénosphère +++

La phrase originale étant :
Q40- " le vermis et hémispheres fonctionnent indépendamment l'un de l'autre". Pourquoi ils ont mis faux????

Parce que la réponse est FAUX, la citation au dessus l'explique d'ailleurs...
Donc nous ne nous sommes pas trompés, sur ce point en tout cas.

glups ... c'est là qu'on se sent très con !!!!

bon : morale : faut bien lire les items jeudi !

Oulalala en fait, c'est a cause de moi tout ça -_-

Bah ouai, quand j'ai posé ma question je voulais dire "pourquoi ils ont mis vrai?" et non " pourquoi ils ont mis faux".
J'ai du mal voir sur la fiche QCM de Galien...
Parce que vu qu'il y a continuité fonctionelle ils ne peuvent pas etre indépendants l'un de l'autre. Donc ok, c'est faux todo es claro ^^

Pour ma culture perso... et from le concours d'ostéologie de ce matin (c'est de mieux en mieux l'osteo!) -_- c'est quoi le tubercule de Farabeuf, même google semble pas connaitre ^^ une excroissance à la partie médiale de la clavicule c'est ça?

et je l'avais déjà demander ici puis j'avais pas eu de vraie réponse, mais c'est quoi le sinus du tarse? merci

wacances J-1

j'ai trouvé ça pour le tubercule de farabeuf : La partie médiale de la clavicule présente une surface articulaire s'articulant avec le sternum prolongée à sa partie postérieure par une légère excroissance appelée heurtoir de Farabeuf.
perso moi je ne connaissais pas.

[Edité le 10/01/08 par milka85]

ben non vu que c'était la partie latérale de la clavicule qu'était montrée, entre la tubérosite coracoidienne et le tubercule conoide... et donc j'ai dit insertion des lig. conoide et trapezoide mais j'ai trouvé ça flou -_-

arf jsuis bete j'avais lu latéral ( vraiment besoin de vacances là moi) en tout cas je trouve que cette question était pas très claire parce qu'on en avait jamais vraiment parlé en courset c'est pas non plus sur la cd.

[Edité le 10/01/08 par milka85]

tout à fait! pareil pour la vie inf du calcanéeum, montre quoi? substenculum tali? pour moi c'était trop médial pour être ça... mais comme je sais pas ce que c'est réellement le sinus du tarse: pour moi c'était le sillon calcanéen j'ai quand même mis sinus du tarse, non mais l'ostéo c'est vraiment chiant avec leur ****** de flêches dont on voit pas le bout...

sur ce, je vais faire quelques dernières relectures; bon courage