L’Assemblée Générale de l’ANEMF réunie à Montpellier en Octobre 2005 a décidé de se positionner contre la mise en place de la Lecture Critique d’Article (LCA) aux ECN à compter de la session 2008.

Quels sont les éléments qui nous font prendre cette position ?

- On note une totale disparité des enseignements actuels selon les facultés quant à sa préparation, allant de sa simple présentation magistrale succincte à des enseignements complets et formateurs. Il existe même un rapport 10 dans les volumes horaires alors qu’il est au maximum de 3 pour les autres modules.
- On peut retrouver jusqu’à 40% de différence de note entre 2 correcteurs sur une même copie. C’est un obstacle majeur à une discrimination objective des étudiants inscrits aux ECN
- Le coefficient de 20% alloué à la LCA paraît totalement disproportionné par rapport au contenu du programme des ECN

Les étudiants en médecine ne doutent pas du caractère pédagogique indéniable de ce genre d’épreuve, et ne sont pas opposés à son intégration en tant qu’épreuve validante dans le cursus du DCEM, mais ne peuvent approuver son maintien lors d’une épreuve de l’importance des ECN qui a pour but de classer les étudiants en DCEM 4 sur la base de leurs connaissances médicales.

Face au refus de la Conférence des Doyens de retirer cette épreuve des ECN en 2008, nous vous invitons à signer la présente pétition afin de vous faire entendre des Doyens et des Ministères de tutelle.

Extrait de e-carabin.net.

Signez (si vous voulez!) la pétition sur le site, je ne donne pas de lien car ya une histoire de rivalité remede/e-carabin...

Voila.

http://www.anemf.org/petition/php/index2.php

pour ce genre d'action ya aucun pb de clivage carabin/remède