dur dans le sens dur a prendre en note, pas dans le sens dur à comprendre une fois chez toi,mais c'est vrai, j'ai aucun point de comparaison ( et j'espère que j'en aurai pas.. *espoir* )

bah apres faut voir le bon coté :
- t'as un support (les diapos)...qui en plus seront sur le site de la fac.

avec rona en bio cell, et les cours d'histo du 2nd semestre, c'est imprenable, et t'as pas de support lol ^^
quand t'auras vu ca, tu trouveras l'éco gentille :p

(bonne chance )

Tous les cours sont possibles a prendre... je ne dis pas sur le moment même...mais si vous avez un appareil hoto + dictaphone (oui vous aller dire quel perte de tps... mais tel est la p1).

Mais personne ne t'as demandé de comprendre le cours Il faut juste... par coeur...

Et puis comme dit codou... Quand Rona et Butor vont faire leur grand show, tu vas etre tres contente (d'ailleur c'est bientot nan ?)

ouaip, encore un cours de bio cell et puis on plonge enfin dans ce que les primants vont redouter

Le rapport avec le sujet? On reste dedans sinon c'est fermeture.

Mais mdr xicior le justicier des forum...un post a le droit devoluer vers un autre sujet nan ?Je crois que tu prend ton role de modo trop aux serieu !!!
Bref sinon pr repondre au sujet initial (lol)en éco faut apprendre par coeur ok mais faut quand meme comprendre un minimum paske aprendre sans savoir de quoi sa parle cest dur pour la restitution et puis si le jour du concours test en galere que tu te rapel plus de la definition exacte mais slmt du sens tu peut essayer (cest tjrs sa ) de faire un remix de la definition.De tte facon les choses qui sont dites en SES parlent d'elles meme cest pas super compliquer a apprendre...
Ps: xicior jme fous pas de toi mais cest juste que faudrais laisser un peu plus "libertée"dans l'evolution des post.Cest pas parceque on ne parle plus du sujet initial qui faut le fermer ! Le nvo sujet peut etre tout aussi instructif...


[Xlci0r/]Quand tu recadres des sujets de P1 toute la journée depuis plusieurs mois tu commences à en avoir marre de voir le forum partir en c**** donc forcément tu deviens moins tolérant. On est sur un sujet d'éco, on parle d'éco. Je vois pas trop en quoi débattre de la difficulté de la SES est instructif. Les choses sont trés simples: T'es en P1, c'est un concours, tu bosses. Y a pas de secret.

PS: Il faudrait de temps en temps relire la Charte. Elle est là pour éviter que tout soit en fouilli et que vous soyez contents de trouver ce que vous chercher rapidement sur le forum [/Xlci0r]


[Edité le 26/10/06 par Xlci0r]

Etant donné qu'il y a pas d'ED d'éco, j'ai tjrs pas compris comment était l'épreuve. Ya des questions? Une question? faut rédiger...?

T'aura une question (du style basiquement : decrire le marche en concurence pure et parfaite)et tu dois rediger.C'est simple soit ta appris soit ta pas appris...et tu sais pas quoi ecrire.

Tu n'as pas qu'une question.

C'est pas une disserte a partir d'une question !

Tu a une serie de question (environ 10 au totale) portant sur 2/3 cours uniquement.
Et la dessus tu doit recracher au mots près (ou au moins essayer) ce que disait le cours.

Style de questions :

"Qu'est-ce que le PIB ?"
"Quels sont les RISQUES SOCIAUX?"
"Citez, et expliquer les 2 types de prestation"
"Expliquez les notions de systeme bismarkien et de systeme bévéridgien."

Voila, c'est a titre indicatif ce que je donne, mais c'est dans cette esprit.
De toute façon, vous aurez dans quelques temps les anales pour voir tout ça.

Ah je prefere ce systeme de plusieurs questions. Mais c'est vraiment au mots pres du cour? Tu peux pas l'expliquer d'une autre maniere? Enfin j'essaie d'apprendre par coeur!
Par contre il faut a peu pres quel degres de precision? Je veux dire faut illustrer d'un exemple ou pas par exemple.

C'est pas tres conseillé d'expliquer la notion avec TES mots. Bon c'est sur que c'est vraiment mieux que de rien mettre, mais en eco, c'est réelement les mots du profs par coeur...

on peut te dire dans la question "et citer un exemple"...ces exemples auront été vus en cours (du genre un exemple de stéréotype, de système bismarckien, etc)..

C'est au mot près. Du genre ya deux ans, beaucoup avaient pas eu le point sur polyginie car ils avaient dit "un mari qui a plusieurs conjointes"..la définition exacte cette année étant "un mari qui a plusieurs conjointes simultanément". Berard avait estimé que le mot simultanément était primordial (je crois qu'il y est plus cette année lol)

d'un autre coté c'est vrai que ce mot était primordial.
Sinon tout le monde serait polygame...
Si le P1 mets "en même temps", j'ose espérer qu'ils les lourdent pas, mais bon, j'ai pas demandé mon reste quand jsuis passé..

Oui desolé j'ai oublier de preciser quil y avait plusieurs questions...biensur

[Edité le 30/10/06 par Mendek]