bonjour
je voulais juste savoir pour les cours de semio de farge s'il fallait apprendre tous les exemples ou pas
par exemple en pneumologie quand on definit la toux a linterrogatoire ,est ce qu on doit savoir que si elle est rauque c est une laryngite tandis qu'un raclement de gorge signe plus une pharyngite??
je me demandais aussi a quoi ressemblait l examen
voila merci d avance

bon alors pour ce qui est des exemples, je ne peux pas vraiment répondre compte tenu des différence qu'il y a entre les cours cette année par rapport à l'année dernière (ne serait-ce que le fait que nous on avait déja fait de la sémio dans d'autres matières donc on comprenait un peu plus...enfin je pense).
Jpense pas que ce genre de détails (la toux)soient hyper hyper important, enfin nous l'année dernière jcrois pas qu'elle en avait parlé...mais je peux me tromper.

Sinon à l'examen c'est 2 questions, et nous par exemple l'année dernière c'était:
sémio pédiatrique: signes clinique de la detresse respiratoire du nourrisson[...]

sémio adulte: face à une douleur thoracique, quels sont les éléments sémio en faveur d'un syndrome de menace d'infarctus? [...]

bref en gros, des trucs sur lesquels les profs avaient beaucoup insisté, même si le syndrome de menace c'était un peu salaud

Et recrachez tout l'interro, l'inspection, la palpation et l'auscultation à chaque fois...Perso j'ai défini le syndrome de menace mais j'ai pas intégré ca dans l'interrogatoire etc résultat ->ratrappages

[Edité le 29/10/06 par Xlci0r]

et vous apprenez les roneos ou tout le poly qui date de 97 ??

perso j'apprenais les ronéos, et je complétais les ronéos par le poly. (ca ne veut pas dire que j'apprenais la ronéo et le poly, il y a une nuance qui est facilement compréhensible quand on ne parle pas de ce module :])

genre si c etait mieux decrit dans le poly tu rajoutais mais si y avais des trucs dont elle n avait meme pas parlé tu oubliais en gros?
jpense que c est ce que je vais continuer a faire

oui jpense qu'on peut voir ça comme ça...perso j'ai trouvé que la partie qui se rapprochait le plus des cours en amphi était la partie cardio qui est pas mal...après j'ai regardé un peu la neuro et un peu la gastro mais sinon que ronéos!

Alors on m'a parlé d'un tableau avc les CAT en cas de douleurs thoraciques (qui serait ds le poly de farge dans le chapitre oedème, or je ne trouve pas ce chapitre...)
Est ce que qqun serait ou il se cache?(vu qu'on l'a pas eu ds la ronéo)

oui elle a distribue en amphi un poly resumant les differents oedemes...ca se presente sous forme de tableau et il est pas dans le poly qu'on a eu
si tu ne l'as pas je peux te le passer (contacte moi par u2u)

bizz

Est-ce que quelqu'un pourrait m'éclairer sur la manière de répondre à la question de l'année dernière car malgré le fait qu'il faille placer interrogatoire, inspection.... je ne vois pas comment faire.

merci d'avance

Pour la cardio, pneumo et gastro, on a quand meme vu toutes les étapes de l'examen clinique, mais j'avoue que pour la sémio néphro et infectieuse, ca reste à voir

baah ouais ms bon, jpense pas que si on te parle d'angor tu vas ressortir TOUT le déroulement de l'exam clinique, on te demandera les éléments en faveur DE l'angor, dc ça réduit pas mal le blabla....
enfin, jpense que ça sera comme ça

je vous donne le sujet exact qu'on a u l'année derniere avt ke je jette cette feuille ki me servait de brouillon :
1/ sur quels signes cliniques portez vous le diagnostic de detresse respiratoire du nourrisson, evaluez vous son mecanisme et appreciez vous sa gravité?
2/ devant une douleur thoracique, quels sont les elements semiologiques en faveur d'un syndrome de menace d'infarctus? preiciser les modalites de receuil des differents symptomes constituant ce syndrome.
voila si ça peut vous aidez un peu plus à vous faire une idée.

Devant une douleur thoracique, quels sont les elements semiologiques en faveur d'un syndrome de menace d'infarctus?

Bon ça, ça peut aller, ça sera du genre sigeant au mm endroit que angor mais de façon plus marquée,les irradiations, les irradiations atypiques, le mode de survenue de la douleur (brutal, prolongé, homme de plus de 35 ans etc); caractère de la douleur: intense, rebelle a la trinitine etc... bref rien de surprenant

Par contre:
preciser les modalites de receuil des differents symptomes constituant ce syndrome.

euh...qu'est ce qu'elle voulait la? genre Interrogatoire, inspection etc? mais de ce cas, ça revient à se répeter nan?

Ni dans la ronéo ni dans le poly est marqué que l'angor instable est résistant à la trinitrine. Après recherche sur internet, la moitié des site dit qu'il est trinitro-résistant, l'autre dit qu'il ne l'est pas...

alors il me semble que dans son cours
angor= douleur trinitrino-sensible
et que IDM justement= rebelle a la trinitrine

edit: et c'est moi ou pour l'angor on a que de l'interrogatoire??? (cad pas de signes à la palpation et autres)

[Edité le 11/01/07 par bréviaire]

Je suis d'accord!



Là aussi... alors pour placer tout l'examen clinique... je vois pas. Eventuellement ausculter à la recherche d'un souffle d'origine athéromateuse?? Help!

Bah c'est çà, placer l'examen clinique, interro etc.

et les examens complémentaires pr l'angor et l'IDM.
ECG, test d'effort, scintigraphie myocardique...

euh...pourquoi pas monitoring utérin aussi pdt qu'on y est? (ironie hein)

Bon plutôt que de créer un autre topic j'pose ma question sur celui la... (j'espère que ça pose de soucis à personne)

bref, j'voulais savoir simplement deux choses...

- y a t'il bien plus de choses dans le poly que dans ce que la prof à raconter en cours?
- et si c'est bien le cas, que faut-il savoir pour l'examen, le poly ou le cours (parce que pour être un bon médecin il faut tout savoir bien évidemment )???

Merci d'avance pour vos réponses...

[Edité le 21/10/07 par nams]