Super! merci pour tout!
Tant que j'y suis, ca n'a rien a voir avec de l'anat, mais vu qu'il y a ici plein de monde disposé a aider

-annale 2003 biophy:
Le courant porte du canal sodium:
(Une seule réponse exacte )
187. correspond à la charge de la capacité membranaire (Faux)
188. est un courant entrant dans la céllule (Faux)
189. est du à l'entrée de sodium dans la céllule (Faux)
190.Correspond à une modification conformationnelle d'une protéine membranaire (Vrai)
191. est provoqué par l'augmentation de conductance au sodium (Faux)

EDIT: merci de m'avoir éclairé sur ce point Ciloude.

[Edité le 17/05/06 par Scytale]

san> t'es sûr que c'est pas le sterno-cléido-mastoïdien?sinon je vois pas...

Scytale> pour les courants de porte regarde p131-132, en gros ce sont de petits courant capacitatifs qui ouvrent le canal Na+, donc la 190 est bien vraie...c'est des courants sortant donc la 188 est fausse et ça précède l'entrée de sodium donc 189 et 190 sont fausses aussi.

Pour répondre à Donny, j'ai eu de nouvelle info qui me font penser que ma version et la bonne.
Pour le sterno mastoidien ca doit etre un autre nom du sterno-cleido-mastoidien.
Pourquoi une telle discrimination envers la clavicule...

ce Lasjaunias vraiment quel bel homme!

http://www.med.univ-rennes1.fr/cerf/rep98/rep98_140.html...

Et maintenant la seconde question mystere : fissure orbitaire superieure, étage anterieur ou moyen?


[Edité le 17/05/06 par Donny]

[Edité le 17/05/06 par Donny]

Anterieur, d'apres des corections d'annales.
Mais comme MOssieur Lasjaunias est au dessus de ca et qu'il ne s'abaisse pas à corriger des concours enfantin, un doute persiste.

moi j'aurais plutot dit moyen...mais jsuis pas sûre a 100%

moi aussi je dirais moyen, surtout que dans une autre question d'annales le seul trou de l'étage antérieur est la lame criblée de l'ethmoïde. en plus il me semble avoir noté que tous les trous du sphénoïde appartiennent à l'étage moyen.

je confirme c'est moyen pour la fissure orbitaire supérieure mais qu'en est-il du canal optique? et du CAI?

san> t'es sûr que c'est pas le sterno-cléido-mastoïdien?sinon je vois pas...
oui c'est tombé en 2000 mais c'est surement une petite finte

le canal optique fait la frontiere entre les deux etages donc difficil de dire s'il est anterieur ou moyen

il en a parlé au moment du sphénoide, donc jdirai plutot étage moyen: il n'y a que la lame criblée dansl'étage antérieur

le canal optique est dans l'étage antérieur car ils sont creusés dans les petites ailes qui appartiennent à l'étage antérieur, confirmé par un bouquin

En ce qui concerne le viscero crane j'ai encore une question, histoire d'etre sure, dc le vomer apartiendrait au viscero crane, ms qu'est ce qu'il en est pour le palatin et cornet inférieur? eux aussi font parti du viscero crane?

ils font tous les deux partis du viscerocrane.
Les os faisant partis du viscero-crane sont:
maxillaire
vomer
palatin
cornet inférieur
mandibulle
os hyoide
cartilage nasal(bon on s'en fout)
Le neurocrane se sont tous les os qui sont en contact avec le cerveau

Concernant le sterno cleido hyoidien, il a parlé vite fait d'une controverse, concernant où il se fixait, en bas (à savoir sur le sternum uniquement, ou aussi sur la clavicule). D'ou les deux noms pour le meme muscle, ptet ^^ en tous cas je me suis fait avoir sur une annale, en répondant 'non, le sternohyoidien n'existe pas !'. Ca m'avait étonné, d'ailleurs, comme controverse.. ca doit etre simplement vérifiable, en ouvrant, ou ca s'insère, non ?

Pour le canal optique ça se discute vraiment, jsuis de l'avis de Morgan il est à la frontière entre les 2 étages donc les 2 positions se défendent...en tout cas j'ai jamais vu cette question dans les annales heureusement!
Par contre le CAI c'est étage postérieur, je crois qu'il y a que l'apex de la pyramide pétreuse sur l'étage moyen.

[Edité le 18/05/06 par Ciloude]

okay merci pour ces infos
pour le mystère du sterno-hyoïdien j'ai trouvé un bouquin qui en parle mais où le sterno-cleido-hyoïdien n'est pas cité donc c'est sûrement le même... mais ça reste à confirmer.

bon, l'unique trou de l'étage antérieur est la lame criblée. Donc canal optique et fiss. orb. sup. étage moyen, c du sur 100%. Ensuite t'as oublié l'Inguis BeuBeu ds le viscérocrane. Pour le CAI c'est effectivement étage postérieur car l'apex de la p.p. est dans l'étage post. (l'apex c la partie plus courte et plus profonde). Le CAE par contre fait partie de la base de la p.p. et est donc dans l'étage moyen. Et restez pas bloqué sur le sterno-hyoïdien, il existe pas, et ca tombera pas.

P.S: va tfaire Nesquik, hihihi...

Bon Berliozz déjà t'arrête un peu d'embêter Nesquik, et puis je suis pas d'accord,pour moi l'apex de la pyramide pétreuse est dans l'étage moyen et c'est justement la partie profonde (la base) qui appartient à l'étage postérieur...ou alors j'ai vraiment rien compris

le sterno-hyoidien existe bien berliozz, non seulment ds les boukins ms ds les annales ossi (2001.2004..). J'ai posé la question, et d'après medisup SCH et sterno-hyoidien.. c'est le meme muscle. Ms ds l'annale 2001, lasjaunias pose: "le sterno-hyoidien est + profond que le SCH"(proposition 23..).. encore une question piège?

vraiment prise de tete tout ca!!
Selon moi les deux existent, cela m'ettonnerait vraiment bcp qu'ils fassent une feinte dans ce genre la dans des annales officielles!! Remarque vous me direz qu'il y a bien des années ou ils ont proposés deux fois les memes assersions!!

Sinon le canal optique n'est pas creusé dans la petite aile mais est entre la petite ey le corps du sphénoide mais si vous avez un crane chez vous (sous entendu autre que le votre) vous verrez qu'il est plus sur l'etage moyen!

C'est dingue que une matiere normalement aussi precise et si peu mouvante puisse poser autant de probleme!
Merci M.Lasjaunias!! et d'ailleurs, tres jolie photo!!