pourquoi?

(ps: pour les externes pensez vous qu'il est préférable d'assister aux cours ou bien de bosser sur les poly ou dans les boukins?et pour les boukins lesquels conseillez vous?merci)

[Edité le 11/09/07 par enjoy life]

En gros, la question qu'il faut se poser, c'est est ce que le fait d'aller en cours apporte qqch ?
Perso, j'estime que c'est une perte de tps ds la mesure ou les cours st très bien faits ds la majorité des bouquins, si bien que la plupart des profs font leurs cours en disant que de ttes façons il faudra aller approfondir ds les livres... Par ailleurs, torcher un item d'internat qui fait 100 pages en seulement 2h de cours, je pense que ca n'apporte rien du tout si ce n'est avoir un listing de chapitres-sous chapitres-sous sous chapitres...
C'est mon point de vue, après, chacun a ses propres méthodes de boulot.

Oui mais bon, jpense faut y aller quand même, car on a pas tous le temps les cours par ecrit.
Rien que pour le concours, le prof nous dit si ça va tomber etc etc.
Après pour les cours "par coeur" c'est déjà plus discutable.

[Edité le 18/09/07 par Nasvicmar]

Perso je n'ai que tres rarement séché un cours de P2/D1, tout simplement parce qu'ils lachent en général le sujet de l'exam dans un des cours quasi-systematiquement, et que les polys sont souvent assez mal faits, trop ou pas assez complets.
Par contre pour l'externat, étant donné que l'on bosse dans l'optique de l'internat, et que les "exams" sont en fait des sous-sujets d'internat (à ma connaissance), nul besoin du cours des profs, les bouquins sont je le pense bien mieux faits. Se referer aux annales permet de cibler les points importants.

Mais ce n'est que mon avis