Lettre ouverte à M. le Ministre de la Santé

Tu dis sa parce que t'avais des soucis dans ces matières? La physio dérive directement de la physique. Ex: T'as un patient avec une hypertension artérielle t'en conclues quoi? une possibilité parmi d'autres ils brindicardise et sa rien qu'en ayant compris un cours de physique sur l'hydro (là où la pression est élevée la vitesse et faible donc la fréquence cardiaque est faible)...C'est sûr t'apprends par coeur des matières différentes sans jamais faire delien entre elles, t'oublies vite...alors que si tu t'habitues à réfléchir,à faire un raisonnement simple sur chaque problème tu diminues considérablement le par coeur...et sa c'est un exemple parmi d'autres, j'pourrai rester des jours et des jours à poser des tas de petits trucs comme sa qui peuvent sembler trés cons mais quand l'occasion se présentera trés utiles...mais bon je ne suis qu'un petit con de P1 qui va passer son concours dans 1 semaine...et c'est apreil pour la chimie pour comprendre pourquoi une molécule va faire telle ou telle intéraction et produire tel ou tel effet sur le patient...C'est beau de balancer des idées super philosophique pour donne l'importance à sa petite personne en disant je suis plus que des phénos qui peuvent s'expliquer par a+b=c mais la réalité est là sans tout ces petits phénos t'accorderais pas tant d'importance à ta personne....et c'est pareil pour le système sur lequel la plupart crache...on crache parcequ'il est réellement injuste ou tout simplement parcequ'il nous convient pas à nous? "Pas évidente la réponse est.."(Yoda épisode 2)
Attention je dis pas que le par coeur est totalement inutile c'est clair que pour connaître des tailles de cellules d'os de vaisseaux il n'y a qu'un seul moyen...mais faut arrêter avec "medecine c'est que du par coeur" surtout que la plupart des gens qui en parlent c'est ce qui en font le moins (pour reprendre une citation célèbre )
Au fait la personne que j'ai cité je dresse pas ton procés...j'utilise tu comme j'aurai pu utiliser on mais voilà sa fait plus direct avec tu

[Edité le 23/05/05 par BlackAngel]

et là tu fais comment??? c'est quoi des qualités nobles??? La comprehension des bases de la physique et de la chimie (parce qu'ne P1 ce ne sont que des base, faut pas déconner non plus) ne sont-elles pas des qualités nobles pour un métier, qu'on le veuille ou non, qui soit aussi un métier scientifique et pas seulement "humain"?????

Tous ceux qui s'engagent dans des études de bio ou de physique vont, pour la plupart, finir dans un domaine archi-spécialisé, et ils ne ralent pas pour autant contre le programme de DEUG qui est archi général.

Ce qu'on nous apprend en P1 et P2 (désolé si vous ne pensiez qu'il n'y avait qu'en P1 qu'on nous apprenait des truc inutiles qui ne feront pas de nous des "bons médecins") releve du bagage minimale que doit avoir tout professionnel du domaine scientifique et le médecin en fait parti à part entière. Alors oui c'est chiant (et encore pas pour tout le monde) mais il faut y passer, c'est de la culture scientifique.


Pour reprendre les propos de Pia, c'est aussi vrai que la P1 t'armes pour entamer les études de médecine.

[Edité le 23/05/05 par altex]

je comprends pas ce que tu veux dire??? Du par coeur j'en ai fait, j'en usé et abusé et je connais ses limites et je dis qu'en P1 des limites au par coeur y en a pas ou si peu. Ceci étant il est vrai qu'en reliant les matières entre elles on apprend moins c ca qui fera la différence entre la personne qui bossera 8h par jour et celle qui en bossera 12 mais c pas ca qui fera la différence entre le recu et le calé on peut très bien en bossant énormément et sans "réfléchir" avoir sa P1...

[Edité le 23/05/05 par Netaddicta]

tu rigoles? en ayant compris une matière et en utilisant tes acquis dans d'autres tu peux presque passer de 8h à 4h ex: biophysique(tout vient de la physique), génétique(pure probas), physio(5chapitres sur 7 c'est de la physique)
Je peux trés bien me tromper vu que c'est que ma première année et t'as sûrement raison (vu que t'es passée) mais si je passe cette année c'est sûrement parce que j'ai fais 90% de par coeur (aprés on peut discuter sur le pourcentage mais je pense que c'est pas le débat ici...)
C'était juste un exemple parmi d'autres que je donnais à propos de personnes qui parlent de medecine et qui n'y connaissent rien un peu comme la personne qui a écrit cette lettre, elle l'a fait sur un coup de tête, mais j'pense pas qu'elle y ait vraiment réfléchit....sa ressemble plus à une lettre au père noël mise au négatif "je veux pas sa, sa, sa " Tout le monde peut se plaindre, peu trouvent des solutions alors avant de se plaindre faut réfléchir 2 secondes au avantages et inconviénents du sus système et proposer des solutions...sinon tu montes un groupe de rock, tu te fais pleins de frics et si ta musique est bonne on achètera ton album

attention à ne pas se focaliser uniquement sur le par coeur sans comprendre
la compréhension, c'est tres tres important selon moi..Ca peut te permettre d'avoir des notes honorables sans apprendre vraiment par coeur.
et heureusement car jpasse trop de temps sur le net --"
D'un autre coté des notes honorables ca suffit pas alors autant essayer quand meme d'apprendre par coeur le plus souvent possibles

Je ne pense pas du tout que des moyennes données par des professeurs de lycée ne reflète la moindre "réflexion scientifique très poussée"... Au contraire, même.


;);)

Tu vois bien que l'on ne demande pas de réfléchir...
La SHS, qui est une des seules épreuves de type rédactionnelle, se voit elle aussi "moutonisée", par soucis de rapidité de correction ou je ne sais quoi d'autre.

Réfléchir, c'est pas faire preuve d'esprit de synthèse? Penses-tu que l'on retrouve cela dans un QCM?
Savoir s'exprimer, dans un français correct, c'est important et ça peut faire pencher la balance en faveur ou en défaveur... Le facteur "chance" régresse...

Je ne crois pas qu'on puisse reprocher cela aux enseignants... Il y a des exceptions mais, la majorité regrette cette obligation du choix des modalités d'examen.
Même si, je suis d'accord la SHS reste libre de choix, donc on peut incriminer certains de ses enseignants. :-p

Biaisée, bof...

Dans le mille!

Chacun fouette les chats qu'il peut...

Vous seriez certainement heureux qu'il pose ne serait-ce qu'un regard sur un problème qui vous concerne... (cf. certaines "manifestations" organisées par les externes il y a quelques mois)

Entre autres...

Il est terriblement facile de critiquer les initiatives... (particulièrement pour ceux qui ne sont pas concernés directement)

Merci pour votre commentaire.

Tu peux éditer tu sais..

Héhooo tu peux éditer

[Edité le 24/05/05 par poupoutou]

Et des places offertes à d'autres universités au sein du NC de ta propre fac.
:-p

Tout problème a une solution.

Lol! Bien sûr que les facs de Bio râlent!
Ils ne le disent pas franchement, tout simplement... :-p

Rudy apprendra à éditer au lieu de reposter avant que ce post ne soit réouvert...