Que pensez vous de la latinisation récente des termes d'anatomie. Cela peut paraitre paradoxal au 3e millénaire, puisque ma mere m'a raconté que lorsqu'elle faisait ses etudes de medecine, les termes d'anatomie etaient quasiment tous en francais. Or que voit on maintenant :
-Semi Lunaire : lunatum
-Cubitus -> Ulna
-Péroné->Fibula
-Marteau : malleus
-Enclume : incus
-etrier : stapes
-pyramidal (du carpe) : triquetum
-Grand os : capitatum
-astragale -> Talus
(liste non exhaustive !)
Qu'en pensez vous ?

J'en pense que l'homoplate je le savais depuis que j'ai 6 ans et que maintenant il me faut apprendre que ce n'est plus l'homoplate mais la scapula!
Que la rotule s'est transformée en patella
Mais bon on ne peut pas lutter: il faut bien le réapprendre. Puis si tout le monde se comprend comme ça ma foi... C'est universel non??

C'est vrai qu'on ne peut rien y faire... et même les 6 ans de latin que j'ai derrière moi ne m'ont pas servi( ) pour deviner que la fibula n'était rien d'autre que le péroné!! bref aucun rapport évident visuel entre les mots avec cette nouvelle nomenclature.. Mais il vaut mieux qu'on nous apprenne ça directement en P1 plutôt que dans 3-4 ans quand on aura les bases et qu'il faudra tout bousculer dans notre petite tête!! lol

Moi ça ne me dérange pas, au moins c'est universel ça permet à tout le monde de se comprendre et pour une fois qu'on choisit le latin à l'anglais pour uniformiser pourquoi s'en plaindre, ça évite que les cours d'anatomie soit un concert de oh yeeeaaaaah comme certain cours de bio moléculaire

Avec tous les termes à apprendre en anat, ce n'est pas cinq six mots en latin qui vont compliquer les choses
Puis c'est joli en latin je trouve

En fait rien de récent, ça fait presque 15 ans que c'est enseigné et qu'au quotidien, à l'hosto vous entendrez tjrs fracture du péroné.
Le but évident est qu'enfin les français puissent comprendre la médecine à l'international, mais que c'est tellement dur à mettre en place que les 2 nomenclatures sont enseignées.
J'y vois qd même un avantage, c'est que les noms propres disparaîssent d'où une nomenclature plus intuitive (ex:ampoule de Vater=ampoule hépato-pancréatique).

Ca c'est vrai je suis d'accord pour la disparition des Noms propres.
Mais l'omnipresence du latin en anatomie est tout de meme un peu exagérée. Enfin ce n'est pas nous qui allons changer quelque chose

enfin mes 7 ans de latin vont me servir à quelque chose

faut s'y faire, au début je cherchais partout l'homoplate, alors qu'elle était sous mon nez, sous le nom de scapula...

EDIT: exact, lol c'est Omoplate, sans H bien sur...



[Edité le 07/10/05 par klairoun]

c'est pas l'omoplate, grec plate=plat et omos=épaule. plutôt?
T'as de la chance c'est du grec

[Edité le 06/10/05 par Xlci0r]

Tres juste ! L'omoplate avec un "h" quel barbarisme

Personnellement je suis tout à fait pour !
Il était temps d'uniformiser tout ça pour que tout le monde se comprenne ! C'est toujours la France qui se fait remarquer avec ses termes à elle alors que les autres pays utilaient la nouvelle nomenclature depuis longtemps !
Mais bon... C'est pas demain la veille que les anciens l'adopteront, c'est à nous de faire la transition !

Beuh mais nous en P1 on nous a dit de pas apprendre l'ancienne nomenclature. Enfin il me semblen et j'espère que c'est ça parce que là vous me faites peur

c'est pour nous aligner sur les autres pays qui parlent latin

et que dire du sustentaculum tali ou encore des retinacilums patellaires(ou retinaculus au pluriel il me semble en latin)

En anatomie, la latinisation des termes est une excellente chose, ca facilite l'apprentissage ainsi que la communication ( ne serais-ce que dans les articles anglo-saxons ).

Par contre, là où la latinisation fait très mal, c'est en parasito, quand il faut apprendre le nom latin de ces petites bêbêtes

La nouvelle nomenclature est très bien

Absolument !

moi j'suis dégoutée ^^'

depuis le CE2 je sais ou se trouvent l'humérus, le radius, le cubitus, le fémur le tibia et le péronné ( lol en médecine c'est ridicule, mais a 8 ans on en est fier :p )

et maintenant j'apprends qu'on parle d'articulation scapulo-humérale, de radio-ulnaire,...

bouhouhou c'est quoi ce charabia ? j'ai plus qu'a tout rapprendre ^^'

j'aime bcp la nouvelle nomencl. car a la fin c universel comme on l'a deja dit et puis c plus facile si je veux expliquer a mon pere, qui parle pas francais, mais comprend tres bien l'anglais, ce qu'on a vu en cours, vu qu'il a fait 7 ans du latin!
les noms des os du crane me font penser a Hrry potter avec tt les "Miraculus produisus" et ( )

Oui c'est vrai, c'est digne de Harry Potter. Pis franchment c'est plus joli, plus harmonieux à entendre....
A force de l'entendre tout le temps de toute manière, tu retiens vite. Pis les noms propres, ça va un moment...
Bref tout bénéf la nouvelle nomenclature!

Joli oui, pratique, pas forcement...
Surtout qu'en P2 on apprend l'ancienne