voici ce que je viens de lire, je vous en fais part:
http://fr.news.yahoo.com/25012006/202/france-plan-de-30-millions...

il y a dedans une phrase:

[B]Le ministre veut par ailleurs stabiliser "jusqu'en 2010" le numerus clausus (quotas d'entrée en 2e année de médecine, ndlr), à son niveau actuel de 7.000 étudiants.[/B]

la source, c'est l'AFP donc en théorie c'est du fiable...

le NC va donc cesser d'augmenter??

Bonne journée qd même,

Pierre2bzh

j'avais entendu la première partie à propos de comment faire face aux déserts médicaux...

enfin bon, l'augmentation du NC n'est pas une coutume, on savait qu'il arrêterait d'augmenter, restait à savoir à quel chiffre et quand, 7000-8000-9000 pour les plus optimistes.
Mais bon, ce qui est dit un jour, ne l'est pas forcément dit le lendemain...
Enfin bon.

[Edité le 25/01/06 par poupoutou]

Personnellement, je suis plutot favorable à cette décision.
En effet, ils prévoyaient d'augmenter le numérus. Très bien. Mais quand la France aurait eu trop de médecins, ils l'auraient abaissé de manière vertigineuse et on serait donc retourné à la case départ...
De plus, augmenter le numérus, c'est une chose mais encore faudrait-il avoir la possibilité d'accueillir ces étudiants (et surtout le nombre croissant d'étudiants inscrit en médecine) et de pouvoir leur donner une formation de qualité tant au niveau théorique que pratique( valable pour la première année mais surtout pour les années postérieures), et ça, ça n'aurait pas pu etre tout à fait possible à mon avis...
Donc plutôt pour !

Surtout qu'en 2010 on va commencer à voir arriver à la retraite la génération des premiers NC .... donc il y aura moins de départ et en meme temps l'arrivée des premiers NC "ouvert" ... Le but étant (je pense) d'obtenir une démographie médicale moins chaotique.

[Edité le 25/01/06 par CéréaleDriller]

C'est vrai mais bon je pense qu'il pourrait etre augmenter encore un peu si on ne veut pas mettre 20 ans a combler le manque de medecins. En augmentant un pe plus le NC pdt qqs annees cela permettrait, je pense, d'ameliorer plus rapidement la situation.

Plus rapidement ?
La durée des études est incompressible, et si elle change, ça sera plutôt dans le sens d'un allongement plus que dans celui d'un raccourcissement, donc ça ne va pas améliorer plus rapidement la situation, ça va juste augementer le nombre de nouveaux médecins dans 9-10 ans (pour les premiers).
C'est d'ailleurs tout le problème en médecine, pas évident de gérer une population de professionnels de la santé quand les études durent de longues années. On peut faire des estimations des besoins futurs (en fonction du vieillissement de la population, de l'évolution des modes de vies), mais c'est très dur car les choses changent tellement vite, qu'on ne sera jamais au nombre de médecins qu'il faut, il y en aura toujours soit trop, soit pas assez (ou alors ça sera un coup de chance, et ça sera temporaire). De plus, s'ajoute les différents choix de spécialisation, et là ça fait de sacrés dégâts, donc c'est vraiment pas évident à gérer.

Cependant, moi je pense qu'un blocage est nécessaire (quel nombre ? j'en sais strictement rien), mais au vu de l'engouement des bacheliers pour les études de médecine, les moyens ne peuvent pas suivre pour la formation, et à défaut de faire une sélection à l'entrée (c'est la fac, donc hors de question), il faut arrêter de motiver les gens à venir grossir les rangs.

Et puis il ne faut pas exagérer avec le "on manque de médecins" comme ça a déjà été dit ils n'ont jamais été aussi nombreux ... Certes ça va baisser mais à mon avis le problème c'est surtout la géographie (je doute qu'en PACA ils ne manquent un jour de médecins) mais aussi l'évolution des comportements (6 jours de boulot par semaine, à mon avis ceux qui peuvent l'éviter le feront).

Dans le Monde daté du jeudi 26 janvier, je cite: "Pour faire fac à cette démocratie en berne, Xavier Bertrand s'engage à passer le NC des études médicales à 7000 places dès cette année (contre 6200 en 2005) et de la laisser [size=3] "au minimum" [/size] à ce niveau jusqu'en 2010."

Après je ne connais pas spécialement le milieu politique, peut-être que tout ce qu'ils disent ne se concrétise pas par des faits, et/ou que le successeur de M. Bertrand changera radicalement de politique...

[Edité le 26/01/06 par julyjumper]

Et une augmentation du NC à 7000, ça nous ammène à combien de pourcentage de réussite ?

moi je veux bien qu'ils bloquent, mais une fois que j'aurais eu mon P1 lol

Encore moins, car il y aura encore plus de candidats en P1.
Depuis pas mal de temps le NC augmente, d'environ 10% chaque année, mais le nombre de candidats explose, donc le taux de réussite diminue.

bah oui il peut pas augmenter indéfiniment ce NC.....hélas il faut le bloquer un jour!
Quand on voit les services où les externes apprennent encore moins qu'en check list, qui se retrouvent chais pas combien par service, on a envie de soutenir cette mesure...

Pour eux, pour pas qu'ils arrivent à l'internat sans savoir soigner!

Et pour la durée des études incompressibles, c'est encore du bidon, la dernière rumeur de réforme voulait faire passer les 3 années P1, P2, D1 de 3 à 2 ans afin de se mettre en phase avec le LMD...

Euh... on n'(est peut-être pas des machines, hein? Ils sont gentils avec leur LMD, mais on a pas des disques dur à la place du cerveau, la P1 est déjà assez lourde comme ça, ils vont pas nous mettre 3 ans en 2 quand même ??

si, ca peut etre pourrait etre possible de faire ca en 2 ans, surtout si il mettent la P1 en 1 semestre dans 2ou 3, comme ca a ete dit ( je ne sais pas si c est une rumeur ou si c est vraiment vrai)

Y'a pas que les externes!! Quand on est 10 P2 dans le service pour le stage de sémio hebdomadaire.... mais bon c'est une autre histoire!

Voici un rapport dont on a déjà parlé sur ces forums mais que certains ont visiblement oublié... Inutile de tout lire regardez le graph p.21 il est très explicite et correspond justement aux prévisions pour un NC constant de 7000 !

http://www.sante.gouv.fr/htm/actu/berland_demomed/rapport.pdf


Voici ce que l'on peut lire entre autre conclusion :

de nombreux médecins vont partir à la retraite et ne seront pas remplacés. Ainsi le nombre de médecins en France diminuera sensiblement, et sur une très longue période de 20 à 30 ans, la densité médicale diminuera encore plus. On peut craindre ainsi que les zones aujourd’hui en souffrance le seront encore plus, et que d’autres vont les rejoindre.

Rappelons aussi que ce n'est pas pcq "les médecins n'ont jamais été aussi nombreux" qu'on en manque pas : la population française aussi est de plus en plus importante et de plus en plus vieillissante (or c'est bien connu une personne agée a davantage recours aux soins).

Enfin, sachant à présent que l'on va manquer de médecins dans les prochaines années, on ne peut pas s'opposer à l'augmentation du NC sous prétexte que l'on ne peut pas accueillir les étidiants. Comment faisait-on dans les années 75-80 alors que le NC était supérieur à 8000 ? Serait-on incapable de s'adapter ?

———
Colère et intolérance sont les ennemis d'une bonne compréhension.

Le gros des médecins a été formé à une époque où on faisait moins de stages et où les études étaient moins longues. Fait passer la MG à 7 ans et met un concours pour l'externat (la situation d'il y a fort longtemps) et hop tu a de la place ... pour les compétences ca sera surement different ...

Peut etre un jour les étudiant(e) devront s'engager à exercer ...

est ce que quelqu'un saurait quand est ce qu'on aura les NC selon les fac ?? merci

On est comme toi, on attend, ça devrait arriver d'un jour à l'autre.

Patience

Ouai d'un coté ça va pas changé notre façon de travaillé... On va dire que c'est purement moral pour le moment. Cette année on donne le max qu'on ai 15, 20 ou 25% de NC