Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer ce que c'est? (en dgros c'est négatif ou positif pour l'organisme?) Pourquoi a t il lieu avec les inhibiteurs calciques et pas avec les dérivés nitrés?
merci de vos réponses.

Le vol coronaire c'est plutôt négatif, d'abord parceque c'est un vol et "voler c'est mal", puis en gros (et d'après mes souvenirs de ya 3 mois) parceque de part la vasodilatation provoquée par les médicaments que tu as cité, il y a une diminution du retour veineux, et donc moins de sang au niveau du coeur....
Après pour la différence entre NO et anti Ca2+, je croie qu'il y a une histoire de dose pour le NO qui n'agit que sur le réseau veineux à faible dose et puis je sais plus quoi?????

c'est negatif mais facile aussi;)
tt simplement c'est le fait d'aggraver l'ischemie myocardique en volant la quantité du sang, d'emblée minime, ki irrigue le territoire concerné, par l'administration des vasodilatateurs endothelium-dependants telk les inhibiteurs calciks ki font dilatr ttes les arteres coronaires sauf celle atteinte de l'arterio-sclerose (dont l'endothelium est pourri).
les D.Nitrés sont epargnés parceke ils diffuse directement au myocarde sans avoir besoin d'endothelium sain.
ce pheno n'est po specifik du coeur parcek il y'a aussi le vol cerebral par le meme meca, ou par diminution de retour veineux global par l'administration des diuretiques..voila derien;)

Tu parles de volume de réserve coronaire? J'ai du mal à saisir. Si c'est le cas, c'est pas un phénomène négatif....c meme parfois vital.

[Edité le 08/03/06 par Lunatik]

Non on parle pas de volume coronaire mais bel et bien de VOL coronaire.
Comme ça a été expliqué ci-dessus, c'est dû au fait que la vasoldilatation induite entraîne un "appel" du sang vers les zones saines d'où une redistribution du flux sanguin coronaire au détriment du sous-endocarde et du myocarde situé en aval d’une sténose coronaire. Il est donc logique que ce soit défavorable car cela majore le risque ischiémique.