Posté le 25/08/2004 à 11:38

Je ne suis pas trop d'accord avec ce que tu dis Bou. Je suis possède un SPV E200 et un Asus A620BT et je je ne vois pas en quoi les smartphones ont mangé les PDA !
Pour les smartphone, certes on sent vraiment qu'on a de la puissance dans la main, les programmes sont variés et généralement bien fait (lecture divx, mpg, jeux, emulation, etc) MAIS les performances restent loins en retrait par rapport aux PDA.
L'écran, même si il est confortable pour un téléphone, ne permet pas les même applications que les PDA (et vu sa taille...y'a de quoi s'esquinter les yeux...chirurgie ?).
Le clavier et son ptit joystick sont adaptés aux smarthone, ok...mais un stilet est largement plus maniable et rapide.
L'écoute des mp3 n'est pas satisfaisante. Avec de bons écouter (Koss, etc...) on arrive à quelque chose de pas trop mal mais bon...on est loin du MD !
Le CCD embarqué est plus un gadget qu'autre chose. Il arrive qu'il soit bien pratique mais bon, là encore c'est pas un Nikon 8Mpx
La consultation de ses mails...c'est vrai et pas trop mal
Chatter sur MSN...bah là, soit tu te connectes à internet via ton craddle ou bluetooth (bon ok wifi aussi) (avec u écran 17" à côté

) soit tu passes par le GPRS et là attention à la facture en fin de mois
Quand à surfer sur internet, hormis le problème de la connection très chère, Pocket Iexplore n'est clairement pas au niveau d'un browser PC classique. Déjà que sur PDA c'est la mission....sur smartphone ça relève du fantasme ! (mais il faut là aussi noter que ça peut servir dans certains cas genre aller voir sur mappy, qui propose une interface pour smartphones ! en plein Paris)
Les PDA et les Smartphones ont chacuns leurs avantages, j'ai les deux et c'est ce que je dirais pour conclure.
(A noter que je les accouple par BlueTooth et ça marche très bien...d'ailleurs, si ils voulaient bien me faire des petits ce serait appréciable !)

