TaomaExternus-minus
Messages : 31
Enregistré : 24/04/2008
Vie réelleThomas Gille - 27 ans

Pays : France
Domaine : Médecine
Niveau : Interne en médecine
Fac :
PARIS XIII BOBIGNY Posté le 26/04/2008 à 13:59

c'est à dire que moi j'étais chez Khalifa, alors je sais pas
il n'y a en général pas de grandes différences de qualité entre les confs, d'ailleurs sur certaines matières les conférenciers sont les mêmes
en fait ça tient plutôt à la qualité du conférencier d'une matière à une autre
le but étant d'apprendre des méthodes d'apprentissage, les bons réflexes pour la rédaction de dossier, etc.
la différence tient plus à ce que tu recherches
- ex. pour Hippocrate (je pense que les règles sont les mêmes qu'en 2004) les gens sont sélectionnés à l'entrée par un concours, tu dois rendre un dossier à chaque fois (noté), et si tu n'as pas la moyenne générale ou si tu es absent plus de 2 ou 3 fois, tu es viré
donc certes, ils ont les meilleurs résultats mais parce qu'ils écrèment
moi j'aurais pas supporté toutes ces "obligations", mais y'en a que ça aide d'être étroitement dirigés
- chez Khalifa, peut être ça a changé mais à mon époque aucune obligation: si j'avais pas préparé la conf, il m'arrivait de ne venir que pour choper les corrections, ou de ne pas venir du tout
tu peux te le permettre si tu n'a pas besoin qu'on te motive à coups de bâtons, si tu te sens assez organisé (de toute façon les conférenciers te mettent la pression)
- mes amis qui étaient chez Hermès ont aimé, l'ambiance est un peu entre les deux précédentes
- conf+ je connais pas, mais ça doit pas être très différent (y'a pas de raison

)
[Edité le 26/04/08 par Taoma]
The impossible leap is one hundred simple steps.