SommaireContactsDocumentsLibrairieForums
S'identifier | Besoin d'aide ? | Participer ? |
117 connectés sur le site | 13ème année

Forums médicaux
Préparation ECN : Questions de cours

www.remede.org

FDR de Cancer de l'Ovaire

Aller en bas • 3 réponses
Vince
Modérateur

Messages : 877
Enregistré : 04/09/2005

compte certifié
Vie réelle
Vincent Camus
22 ans
Pays : France
Domaine : Médecine
Niveau : DCEM3
Fac : PARIS ILE-DE-FRANCE OUEST
Posté le 23/02/2009 à 17:26 puis édité 1 fois notnew
Je n'ai pas trouvé la réponse sur le forum et j'ai deux ouvrages et un cours qui ne donnent pas tous les memes facteurs de risque pour les cancers de l'ovaire en général (peu importe le type histo).
Les FDR consensuels :
- ATCD personnel ou familial de K de l'Ovaire
- ATCD personnel de K du sein
- Mutation genes BRCA 1 BRCA 2
- Syndrome HNPCC
- nulliparité

Ceux qui divergent en fonction des auteurs :
- Tableau d'hyperoestrogénie relative (puberté précoce, ménopause tardive, pas d'allaitement, etc...)
- alimentation riche en graisse
- pas de contraception oestroprogestative orale (qui est plus un Facteur protecteur si C. OP qu'un FDR si absence de C. OP)

Il me semblait que les K de l'ovaire n'étaient pas hormono dépendants, alors pourquoi des facteurs hormonaux seraient des FDR pour ce K ?

Par ailleurs l'énoncé de l'objectif de l'item 153 pour les tumeurs de l'ovaire ne précise pas de connaitre le traitement, pour autant il est donné en cours (chez nous, meme si succintement) et dans certains ouvrages, est-il à connaitre ?
Top
Voir la fiche contact de ce membre
Tama
Super modératrice

Messages : 6125
Enregistré : 06/08/2002

Vie réelle
Aurélie Larcher
24 ans
Pays : France
Domaine : Médecine
Niveau : Interne en médecine
Fac : PARIS VI Pierre et Marie CURIE
Posté le 23/02/2009 à 19:22 puis édité 1 fois notnew
pr moi l'hyperoestrogénie n'est pas un FDR ni les graisses a priori puisque ça rentre plutot ds l'hyperoestro relative... enfin bon c'est un détail

mais


Il me semblait que les K de l'ovaire n'étaient pas hormono dépendants, alors pourquoi des facteurs hormonaux seraient des FDR pour ce K ?

parce que ça bloque l'ovulation donc l'ovaire est moins stimulé, ça le met au repos et s'il est au repos il ne pense pas à faire de cancer...

c'est la meme chose pr le FDR de nulliparité => ovaires moins au repos puisque pas enceinte !


ensuite pr le TTT : connaitre TOUJOURS les grandes lignes du TTT des cancers et mm des autres pathologies même si officiellement ce n'est pas au programme... cf. les ENC des années précédentes pour s'en rendre compte

et puis c'est tjs pareil les TTT des cancers c pas les TTT les + compliqués smilies
———
Interne power !!!!!!
Top
Vince
Modérateur

Messages : 877
Enregistré : 04/09/2005

compte certifié
Vie réelle
Vincent Camus
22 ans
Pays : France
Domaine : Médecine
Niveau : DCEM3
Fac : PARIS ILE-DE-FRANCE OUEST
Posté le 23/02/2009 à 19:56 notnew


parce que ça bloque l'ovulation donc l'ovaire est moins stimulé, ça le met au repos et s'il est au repos il ne pense pas à faire de cancer...

c'est la meme chose pr le FDR de nulliparité => ovaires moins au repos puisque pas enceinte !

Ce n'est pas une notion forcément facile à saisir, car par exemple ne pas avoir allaité est un FDR de cancer du sein, et pourtant celles qui allaitent mettent leur glande au travail smilies , et à contrario effectivement la nulliparité est aussi un FDR de K du sein.
Top
Voir la fiche contact de ce membre
Tama
Super modératrice

Messages : 6125
Enregistré : 06/08/2002

Vie réelle
Aurélie Larcher
24 ans
Pays : France
Domaine : Médecine
Niveau : Interne en médecine
Fac : PARIS VI Pierre et Marie CURIE
Posté le 23/02/2009 à 20:56 puis édité 2 fois notnew
oui mais le sein, c'est hormonodépendant, that is the différence donc le raisonnement n'est pas le même à la base smilies
———
Interne power !!!!!!
Top
Aller en haut • 3 réponses
Hit-Parade