[pharma] Pharmacien biologiste vs Médecin biologiste?

Bonjour tout le monde.

Voila je voudrais savoir quel était vraiment le rôle d'un pharmacien biologiste et dans quelles structures il peut travailler.

J'aurai une deuxième question : quel est la différence entre un pharmacien biologiste et un médecin biologiste ? Peuvent ils travailer ensemble ?

En fait j'ai un ami qui veut devenir médecin biologiste et je lui ai conseillé de suivre des études de pharmacie car on peut arriver a cette spécialité en passant par les études de pharmacie. Mais il ne semble pas très convaincu.

Qu'apporte le fait d'être médecin ?

Désolé pour toutes ces questions en vrac mais le sujet est un peu flou pour moi (je précise que j'ai déja rechercher la question dans le forum mais que je n'ai rien trouver).

Merci d'avance.


[Edité le 18/03/05 par deah]

[Choupidoo]Edition du titre : plus adapté[Choupidoo]

[Edité le 01/09/05 par Choupidoo]

Je poste un copier coller modifié d'un des message laissé sur le forum médecine de remède :

Récapitulons les avantages du médecin biologiste par rapport au pharmacien biologiste :

-Il peut donner des consultations : il peut palper, faire des touchers rectaux, prescrire...des trucs normaux quoi mais uniquement à l'hôpital.

-Les places de Biologiste hospitalier sont accordées beaucoup plus facilement aux médecins (en raison de l'item précedent)

-il a une meilleure interprétation des résultats des analyses par ses connaissances cliniques.

-La Biologie médicale est peu prisée à l'internat en médecine donc plus facilement accessible (mais il y a beaucoup de moins de place qu'en pharma 60 contre 180 environ).

Les avantages du pharmacien biologiste:

-il a toujours le choix de posséder soit un laboratoire soit une pharmacie

-il sait faire plus d'analyses que le médecin ( tout ce qui concerne les médocs : toxicologie et études pharmacocinétiques ).

-il a une meilleure connaissance du materiel qu'il utilise : il connait les techniques de dosage comme la chromatographie en phase gazeuse couplée à la spectrométrie de masse par exemple (un médecine ne comprend rien à ce que je viens d'écrire )
En bref les pharmaciens sont de meilleurs analystes.

-Il n'est "que" Bac +9 ( 5 ans de FCB + 4 ans d'internat) contre 10 pour les med bio et finalement on a le même salaire à la sortie.

-Il y a beaucoup de place en biologie médicale (mais c'est la spécialité la plus prisée à l'internat en pharmacie)

En conclusion :

Je rappelle que les 4 ans d'internat sont identiques pour les médecines et les pharmas et que le métier exercé au final est identique (du moins pour le privé).

De même toute ces différences s'estompent en principe pendant l'internat puisque nous avons le loisir de combler nos lacunes respectives

[Edité le 30/03/05 par Choupidoo]

je te remercie choupidoo pour ta réponse mais il y a quelque chose que je ne comprend pas : un pharmacien biologiste peut tres bien posséder une pharmacie si il en a marre de sa fonction de biologiste ?

Je me permets de répondre:
OUI et même qu'il peut ,sous condition de dérogation , posséder les 2 à la fois!!!

Il n'y a pas de différences, en pratique, entre un pharma et un médecins, nos lacunes respectives se rattrapent! On fait EXACTEMENT le même métier. On a même le droit très récent officiellement de faire des ponctions sternales (on le faisait avant officieusement).
La seule différence, un médecin biologiste hospitalier a le droit de donner des consultations en plus... voilà!

[Edité le 23/03/05 par Galien]

Bonsoir,
quelques petites précisions :
il y a beaucoup de pharmaciens-biologistes dans les hôpitaux, j'en suis un et j'en connais de nombreux. Il est vrai qu'ils sont mieux représentés dans les hôpitaux non universitaires. Pour le droit de prescription d'un médecin-biologiste, il ne présente aucun intérêt de plus par rapport à un pharmacien, nous ajoutons ou supprimons (inutiles, redondonts) des dizaines d'analyses par jour. Le diplôme de départ finalement n'a que peu d'importance en biologie, seule la compétence importe aux yeux des cliniciens. Pour les prélèvements, même remarque, ce sont les cliniciens sauf exceptions qui les pratiquent.
Il n'y a vraiment pas de quoi s'inquiéter futurs confrères.
Amicalement
Goulet

[Edité le 28/03/05 par gouletdebrest]

Bonjour à tous!

Une autre question , s'il vous plait : Que dois faire un Pharmacien Biologiste s'il veut retourner en officine ? Doit il faire des stages ? doit il réentamer certains enseignements ?

Bonjour et bienvenue sur ces forums
Je crois qu'un pharmacien biologiste doit faire 6 mois de stage en officine avant de travailler en officine.
Voilou

Pas exactement, il doit travailler 6 mois en officine (stage possible) pour pouvoir devenir titulaire. Cette règle est valable pour tous ceux qui n'ont pas fait de 6ème année officine sauf les internes en pharmacie hospitalière.

Autre question, pourquoi un pharmacien biologiste retournerait-il en officine???

Aussi étonnant que cela puisse paraître ça existe !

Je crois que le contact avec les patients est une des raisons qui doit revenir le plus souvent !

bonjour
je suis pharmacien biologiste
je souhaiterais aller en officine car très mauvaise ambiance dans le labo où je travaille, et les démarches d'accréditation deviennent un fardeau qui font perdre de vue l'intérêt médical des analyses et le coeur du métier.
pour pouvoir exercer en officine je pense qu'il faut faire un stage de 6 mois, il faut que je me renseigne

Bonjour.
Pour travailler en pharmacie d'officine, le diplôme de Docteur en pharmacie est suffisant...
Les 6 mois c'est bien pour devenir titulaire après (soit stage, soit expérience en tant que pharmacien adjoint etc.).