[pharma] C'est la guerre !!!! sujet 1 l'année commune

Voilà je vous transmet un message de l'ANEPF (asso nationale des étudiants en pharmacie de france qui vous repésente auprès des instances ministériels) je l'ai complété par des parenthèses pour un peu plus de précision...
Pour éviter ceci il faut se mobiliser au maximum (désolé c'est long mais c'est important)


L’été dernier, à la demande des ministres de la santé et de l’éducation est sorti le rapport Thuillez traitant de l’intégration des cursus médicaux et pharmaceutique au LMD. Ce rapport prévoit notamment une première année commune aux 4 filières concernées (pharmacie, médecine, odontologie et sage femme) avec néanmoins le maintien de 4 concours séparés.

À la suite d’une réunion entre les 4 commissions pédagogiques nationales est sorti le projet de 1ere année de licence commune. Malgré les mises en gardes répétées de l’Association Nationale des Etudiants en Pharmacie de France (ANEPF) ce projet reste une copie conforme de la PCEM 1 (1ère année du premier cycle d’étude médicale), et est actuellement inacceptable pour les étudiants en pharmacie.

En effet, la pharmacie, avec la perte de la plupart de ses matières fondamentales, perd son identité dans ce projet. De ce fait notre 1ère année qui était une année de formation devient une année de sélection pure.

(Elle préconisait un tronc commun de 360 heures entre les 4 filières de santé et 50 d'enseignements spécialisés pour chaque concours avec des concours séparés.
-Plus de chimie sauf pour décrire les groupements biochimiques
-Plus de sciences végétales ou animales, plus de physique, plus de maths, ni de biostatistiques
-60 heures de sciences humaines et sociales et 30 heures d'anatomie pure
-Un module médicament-recherche insuffisant pour acquérir les notions de base des matières pharmaceutiques)

De plus, l’ANEPF s’interroge sur la faisabilité technique de cette réforme.
Les UFR de pharmacie n’étant pas représentées dans toutes les universités médicales, nous nous posons donc des questions quant à la réalisation des enseignements pharmaceutiques dans ces universités.

(Il faut aussi penser à une autre chose : on fait comment pour mettre les étudiants dans des amphis déjà combles dans cette année commune. Exemple de Nantes un amphi de 1000 places déjà surbouclé par les médecines de première année dans lequel il faudrait ajouter 480 pharmas... pratique non? La retransmission par vidéo étant actuellement susceptible de ne pas être considéré comme une equité des chnce au concours par le tribunal administratif)


L’ANEPF demande donc au ministère de l’éducation nationale de l’enseignement supérieur et de la recherche de sortir la pharmacie du projet de 1ère année commune et de la laisser ainsi intégrer indépendamment le LMD. L’ANEPF se reservant également le droit de se faire entendre par tout moyen qu’elle jugera nécessaire.

+ 1. Même si nos métiers doivent devenir plus médicaux, l'année commune n'est pas une bonne solution.

[Edité le 22/04/07 par Choupidoo]

a voté, +1


mais je croyais que l'histoire était déjà finie, apparemment non...

[Edité le 22/04/07 par fong]

Faut se bouger pour ça,
bravo pour le post,c'est cool d'avoir pris le temps de faire ça,c'est important pour l'avenir de la pharmacie! +1 aussi
++

+1 merci pour les infos;)

+2 pas envie de me retrouver avec des carabins

Merci de faire passer ce genre de message ... c'est important d'informer les gens (notamment les p'tits jeunes qui ne vont pas forcément sur les forums de l'anepf)
Et tout à fait d'accord avec ce post

+1 j'ai assez donné pour savoir que des amphis de 400 places blindés a 800 n'est pas une solution d'enseignement!!
merci pour l'info

+1 aussi!!

Néanmoins quand j'étais en 1ère année on pensait que cela aller arriver très très vite à tel point qu'on avait peur de redoubler pour pas tomber dans une 1ère année commune!!!

et c'était il y a 8 ans...;)

oui, me souviens qu'on avait flippé et qu'on était allés manifester au lieu d'aller en cours. Très fun cette déferlante de blouses blanches!

Je suis d'accord avec vous: c'est matériellement iréalisable de mettre autant d'étudiants au même endroit.
Par contre, créer un programme commun aux différentes facs de santé, ça me semble être hautement possible (c'est quasiment le cas déjà), car facile à mettre en place. C'est quand même plus facile dans ce cas de faire valoir une équivalence pour entrer en L2. Mais pour le reste du cursus de pharma, ils ont "oublié" qqs détails: bonjour le chamboulement avec les systemes intégrés...


Je plains les suivants avec l'augmentation du NC, car pour les video-conférences, ça se fait déjà en médecine depuis plusieurs années. Les pharmas ne risquent pas d'être épargnés si les facs continuent d'être bondées...

Allez courage, les jeunes, ne vous laissez pas faire!

les defenseurs de la première année voire du premier cycle commun parlent de construire une culture médicale commune.

cependant, pour avoir fait deux types de première année (en quatre ans...), je trouve les programmes très différents l'un de l'autre, si ce n'est pas dans leur contenu, c'est dans leur approche.

il risque d'y avoir un problème au niveau des enseignants chercheurs, aussi, la mise en place d'une telle réforme risque d'entraîner un rapprochement des labos dans les universités, ce qui aura pour effet faire encore un peu plus de mal à la filière recherche...

mais en dehors des programmes le plus import cé la considération matielle : le nombre de place dans l'amphi

je pensais que le principal souci était la qualité de l'enseignement mais je peux me tromper...

dans les deux cas cela entre en jeu, et également dans son role pour l'enseignement et le concours.

Sinon, on essaie à nantes de faire passer un contre projet!!!! non pas qu'on est les meilleurs à Nantes ça serait présomptueux de notre part.
Mais il permettrait d'avoir un LMD pharmaceutique (rien qu' à nous) avec plus de passerelles encas d'echec de la première année en particuliers, (contre la gachis humain que deplore un peu tout le monde), et une formation en fin de cursus avec des cours en commun avec des médecins (qui montre nos points de vues bien différents mais aussi de montrer et permet le partage de nos compétences -déjà en application cette année en 5ème année officine à Nantes-).

Si vous voulez en savoir plus MP moi

[Edité le 10/05/07 par Flonantes]

very good idea!! (mais si on est les meilleurs a nantes!!)
mais ce genre de chose est long a mettre en place... pour les carrés qui auront pas leur concours cette année, c'est cuit, il y a pas bcp de passerelles et on nous en parle même pas!

[HS]on a déjà dû en parler sur d'autres pages, mais, sur lyon, les étudiants ayant eu la moyenne on une équivalence L1 de droit ou L1 de bio[/HS]
pour en revenir au gachis humain, j'ai fait deux premières années de médecine, et deux premières années de pharma. Ces premières années sont très différentes, et, si elles avaient été regroupées, je n'aurai peut-être jamais pu tenter ma chance en pharmacie

Je suis bien d'accord je suis presque dans le meme cas que toi!!!!
3PCEM1 dont une blanche et 1 PCEP1 mais là c'est passé!!!
comme quoi pharma me correspond mieux

Idem pour moi messieurs ^^

Et idem pour moi ...

C'est carrément mal famé ici .

On a la chance d'avoir une majorité de pharmaciens qui ont réellement choisi cette voix. Une première année commune va créer des générations de pharmaciens frustrés. Frustrés de ne pas avoir été suffisement bien classés pour avoir médecine (vrai uniquement si les places de médecine partent avant pharma).

[Edité le 13/05/07 par Choupidoo]

perso jpense qu'ilfaut mieux pas tenter de voir qui des places de pharma ou medecine partent en premier .