Ca y est, Merck a décidé de retirer le Vioxx du marché suite à la publication d'un article par l'American Heart Association cet été... C'est les gens de chez Celebrex qui vont être contents!

Et dire que leur deuxième médicament vedette, le Zocor, va bientot tomber dans le domaine public...

Et ça relance le débat sur l'intérêt de ces nouvelles molécules (soit disant) inhibiteur séléctif de la COX2...
on peut, peut-être maintenant se poser la question de la prescription du Celebrex.

Ah oui j'ai entendu ça hier ... je m'occupe en réa d'une personne de ce labo, j'etais dans sa chambre quand ils ont annoncé la nouvelle !! il a blemit.

En plus je crois qu'actuellement ils ont aussi des soucis avec Tienam ... non ?

Il faut qd même dire que multiplier par 2 le risque d'infarctus en prenant du vioxx c'est qd même prendre moins de risque que de fumer ou de manger bien gras...je vous laisse méditer.

Oui, oui, le Vioxx est retiré du marché, on a réexpédié les boîtes via le répartiteur ce matin.
A noter que les pharmacies d'officine ont reçu quand même le fax annonçant la nouvelles après que l'info ait été diffusée par les médias ... c'est quand même un peu grave

C'est à dire? Tu pense que leur intéret thérapeutique est limité?
Ton avis m'intéresse.

Bah, sans être un spécialiste du sujet, je pense que les labo qui commercialisent ces 2 coxib (Vioxx et Celebrex) nous ont un peu arnaqué.
Je m'explique : ils nous ont vendu ces nouveaux AINS comme dénués de toxicité sur l'estomac. Ils vendaient la boite de 30 comprimés entre 30 et 40 euros !!!(de mémoire). On découvre depuis, qui l'inhibition de la COX2 n'est pas si séléctive que ça, et que ces nouveaux anti-inflammatoire donnent, aux aussi, des ulcères. On apprend aujourd'hui la toxicité cardiaque .
Je pense qu'on peut se reposer la question du rapport bénéfice/risque de cette classe médicamenteuse.

Quoi les labos mentiraient ? Noooooooon c'est pas possible...

Une chose est certaine Merck est serieusement dasn le petrin, 2.1 milliard d'euro de trou dans la caisse ça fait mal.

c'est quand même dingue qu'on s'apperçoive des méfaits d'un médoc après coup

Ca arrive bien trop souvent: Les populations choisies pour les essais cliniques ne sont malheureusement pas assez représentatives de la "vraie" vie. Résultats: quand on passe à une plus gde échelle, on finit par avoir des surprises.

N'oublions pas non plus que la devise dans le monde duquel nous vivons est "POGNON"! Plus vite le médoc est sur le marché, plus vite on va avoir des retours sur investissement des projets de recherches et plus les gentils actionnaires seront contents et plus ils apporteront du pognon...

Il ne faut pas non plus négliger la part du mésusage des patients dans le retrait de médicaments. Je pense notamment à la cerivastatine...qui était utilisée à des doses excessives aux Etats-Unis où là-bas, une bonne partie des medocs sont en vente libre...

Bon ici ça semble différent: en voulant comparer l'efficacité Apranax (AINS)/ Vioxx, certains effets indésirables ont été plus fréquents chez les patients prenant du Vioxx à dose max journalière après 18 mois.
Entre 2000 (date de commecialisation) et 2002 en France, on resensait 13 décès d'origine cariovasc. sous Vioxx dont 9 imputables. En juin on comptait 67 decès sous celebrex (commercialisé en 2000 aussi) dont 13 d'origine cadiaque. Ces 2 molécules ont à peu près le même nombre d'utilisateurs et pour chacune des 2 molécules, d'après la commission de transparence de l'AFFSAPS juin 2004: "on peut considerer qu'il y a une tendance à l'accroissement du risque cardiovasc, en particulier du risque d'IDM, associé à l'utilisation du réfécoxib (viooxx)par rapport au naproxène (apranax)" (même chose dite pour le celebrex avec le naproxène et le diclofenac).

En conclusion, si le Vioxx a été retiré du marché, vu le manque à y gagner, c'est que MSD avait plus que des plumes à perdre dans cette histoire...à commencer par son image.

Je pense qu'aujourd'hui c'est toute la classe des Coxib qui est dans le collimateur...

Sources AFSSAPS:
http://agmed.sante.gouv.fr/htm/10/coxibs/indcoxib.htm

[Edité le 02/10/04 par Caro B]

Je viens d'entendre à la radio que le Celebrex est à son tour sur la scellette.

Les labos se foutent de la gueule du monde en vendant des médicaments dont la supériorité n'a jamais été démontrée (pour les coxibs seuls des études de non-infériorité ont été réalisées, je le rappelle), mais simplement supputée (d'un point de vue physiopathologique ils devraient être supérieurs, toute le nuance entre une étude de supériorité et une hypothèse physiopathologique est dans le conditionnel), à un prix dix fois supérieur aux AINS classiques, le tout avec la complicité des autorités de réulation du médicament, sans lesquelles cette superbe arnaque n'aurait pas été possible.
Le tout aux frais du contribuable, merci.

Lamentable que dans des pays civilisés il faut attendre qu'il y ait des morts pour remettre en cause ce genre de molécules.