J'ai eu connaissance il y a environ trois ans d'une boite pharmaco qui faisait ce genre de test sur Strasbourg.

Remunération jusqu'a 7500€ par an (au dela c plus dnas la loi) et ce "revenu" est non imposable

Une petite pillule et au lit!!!
je remet ce sujet à jour car il y a du nouveau sur les essais cliniques de la phase un, et apparement y'en a un qu'a franchement dérapé en grande bretagne. Parexel, un laboratoire qui travaillait dans la recherche de thérapie contre ceratins cancers, est mis en cause dans un essai pour un traitement contre la leucemie, la sclerose en plaque, et autre forme de cancer, qui à mal tourné, en effet 5 personnes ont été mises en soins intensifs. Pour certaines d'entres elles leurs états est grave. Mais que c'est-il passé...

http://permanent.nouvelobs.com/europe/20060315.FAP3748e.html?190...

il s'agit là de renouveler des propos on ne peut plus clair : avant de participer à tout essai clinique, il est impératif d'évaluer les risques encourus. et, sans vouloir contrarier les détracteurs de ces essais qui, en passant, sont un profit loin d'être négligeable à la recherche médicale et donc aux meilleurs soins possibles des malades, je rappelle que les établissements eux-mêmes (en tous cas ROCHE pour ma propre expérience) font en sorte de nous faire évaluer ces risques à grand renfort de notices d'information et autres récits d'expérience plus ou moins agréables pour les patients...
il se trouve que j'ai participé à 2 études pour le moments, injection d'antibiotique contre les infections graves et comprimés anti-cholestérol, je n'ai eu aucun effet secondaire, et les autres volontaires autour de moi ont eu, pour les plus atteints, légère constipation, flatulences, fatique passagère et un cas d'urticaire bénin dû à la réaction épidermique de l'antibiotique. pas de quoi fouetter un chat pour 3400 €...

en angleterre ya eu un essai clinique sur environ 8 patients (8 ça fait pas beaucoup pour une étude sérieuse ? ) et en fait 2 n'ont rien car ils ont pris le placebo et les 6 autres sont en soins intensifs dont 2 dans un état critique !!!!! Oedèmes généralisés apparemment.

ça donne pas envie de faire ça, même pour de l'argent (ils devaient recevoir 3000 euros)...

[Edité le 16/03/06 par Tama]

Je savais qu'on finirait par en parler lol.
Cependant faut il comdamner une experience qui a été balancé aux medias de facon tonitruante sachant que l'experimentation sur l'homme a été faite depuis longtemps et qui est l'aboutissment de l'experimentation animale?

Autant pour moi, je rectifi ce n'est pas 5 mais 6 personnes qui sont dans un état grave. Et pour répondre doit-on comdamner une experience qui à mal tourné, je n'est pas la réponse, en effet ces tests on déja eu lieu depuis longtemps pour ne pas les remettrent en causes de plus qu'ils sont nécessaires sur le plan de la recherche. Mais ce qui me retourne plus particulièrement c'est certaines réactions : pas de quoi fouetter un cha pour 3400€, mais là y'a mort d'homme quand même, la question c'est peut on jouer avec la vie pour 3400€, parce qu'il y a ceux qui passent à trav' et les autres...

[Edité le 16/03/06 par Toad2]