J'ai posé cette question exclusivement aux modérateurs dans un premier temps, mais ils n'ont pas eu grand chose à dire, surement la peur de perdre leur poste

Alors sur le fond, comme sur la forme, quelles critiques pouvez vous faire à remede.org et à ses services ? (Je dis critiques, pour pas avoir 50 postes des 50 fayots habituels ... je vous ai bien repéré maintenant )

Lachez vous, c'est pas tous les jours bientôt Noël

B.

Moi je continue à dire qu'il manque à ce site un logo fort, visible en haut à gauche.

Pourquoi pas le logo d'avant qu'on voit toujours en fond sur les pages du site, le problème est que "regroupement d'étudiants en médecine" c'est un peu has been maintenant

Maintenant que bcp de monde s'est inscrit sur Remede, il serait peut-être intéressant d'offrir un moteur de recherche plus performant et qui puisse permettre de faire:

- des recherches de personnes de type: Lyon + Age > 20 ans ou encore A un Blog + ESF1 ou ESF2 + habite près de Paris

- des recherches de sujets plus fines comme: Avortement + nb de posts > 10 + daté d'avant le 10/05/05

Bonjour,

il ne s'gait pas vraiment d'une critique, mais davantage d'une observation qui me semble constructive pour vous (du moins je l'espère):

je trouve la configuration de votre site, pas très claire, un peu confuse

disons que les thème des topics ne sautent pas aux yeux...

rem : comme vous pouvez le constater, j'ai pris des gants avant d'énoncer ces quelques remarques, pas bien méchantes vous en conviendrez

je méfie en effet de certaines personnes qui sont plus que susceptibles et qui n'apprécient guère les avis dissidents

signé : celle que vous avez cru bon de qualifier de cacahuette, n'est-ce-pas Bertrand ?
mais bon, PASSONS !

3 remarques pour 125 lectures ... ce site est donc presque parfait ... ou (option suivante) on passe son temps à se faire chier pour des gens qui n'en on rien à foutre ...

Plus on avance et plus je penche pour la seconde option.

B.

Mais non ! Ne soit pas si pessimiste ! Il est très bien fait ce site ! Selon les goûts et les couleurs on peut toujous chipoter sur la couleur d'une banderole ou la position d'un lien dans une page... mais rien d'important !

Bon si tu veux vraiment des critiques je vais en faire une un peu bêbête : je trouve que le nombre de forums "questions générales" est un peu trop grand : il y en a un dans chaque catégorie de profession medicale/paramédicale + un dans les forums réservés à la communauté + un dans le forum général, si bien que parfois c'est un peu fouilli, certains sujets trouvant plutôt laur place dans un forum "plus spécialisé"...

Nope il est presque parfait, comme Kristophe le problème des "questions générales" qui se retrouve un peu partout...sinon peut être rendre la fonction rechercher un peu plus visible

Bon, une autre critique aussi alors

Puisque ce site est réservé aux étudiants et professionnels du monde médical et paramédical, pour éviter les inscriptions "abusives" (du style je viens pour dire que l'épisiotomie est trop souvent pratiquée...), ne pourrai-t-on pas obliger les utilisateurs du forum à être inscrit sur le site, donc à avoir une fiche. Celà les obligerait un peu à visiter le site et découragerait peut-être ceux qui ne viennent que pour faire de la pub ou passer des coups de gueule.
Et si ce site est justement réservé aux étudiants et pros du milieu (para)médical, comment se fait-il que l'on puisse s'inscrire en tant que "Hors milieu médical" ? (je ne dis pas que ceux qui sont inscrits sous ce statut n'ont pas leur place, c'est juste une question).

Peut être que certains étaient avant dans le médical et ca fait toujours des expériences à partager

Comme quoi, suffit da faire sa mauvaise tête pour avoir des réponses.

Je ne réponds pas, je laisse les autres continuer ... si on a pas explosé les stats déjà

B.

vu que je suis une habituée, je ne suis plus très critique

Et une fayotte, une !

Ou ptet juste qu'elle est modo...

Alors deja j'aimerais que sur le site remede lorsqu'on fait son inscription ou quand on la modifie quand on cherche dans la bande defilante ville, on puisse mettre allemagne quand on est en allemagne et pas france pour que le profil passe et que lorsqu'on met son année de medecine de pouvoir mettre la correspondance dans les années en allemagne que j'avais envoyé par e mail....
Bon deja si dans la bande defilante des pays il y avait l allemagne ca me suffirait deja, puis quand meme sans parler de ce pays il y a des miliers de pays pourquoi les restreindre comme ca?
merci d avance


[Edité le 24/12/05 par andriamalazony]

Depuis ma première p1 je traîne plus ou moins sur ce site et j'ai tout de même l'impression qu'il a évolué de manière positive. Ceci dit je sélectionne beaucoup plus les forums et sujets suceptibles de m'intéresser, j'ai un point de vue sur ces études un peu plus construit et enfin l'habitude facilite certainement son utilisation.

Le site en lui même, compte tenu de sa masse d'informations m'apparaît toujours plus ou moins "brouillon". Je mets des guillemets car le terme n'est pas très approprié. Ce que je veux dire par là c'est qu'il n'est pas évident à première vu de deviner tout ce qu'on peut y trouver. Mais seulement à première vu car lorsqu'on décide de cliquer par ci par là, on trouve facilement ce qu'on cherche ou bien on saisit rapidement où trouver telle information. Peut-être que simplifier l'accessibilité au contenu via un menu de navigation (cf. page d'accueil) plus simple ou plutôt plus 'tape à l'oeil'. Un genre de mix entre les menus très généraux tout en haut et celui du menu de navigation.
Globalement j'ai le sentiment qu'il pourrait être plus ergonomique. Mais quoi qu'il en soit si je devais mettre une note à cette ergonomie j'irai jusqu'à 15/20.

Pour ce qui est des forums, l'interface s'est compliquée, mais je crois qu'il est difficile de faire autrement avec toutes les catégories concernées. Vu le nombre d'utilisateurs ceci permet de suivre et participer à un forum une fois toutes les deux semaines sans forcément être dépassé parce que le sujet vu il y a deux semaines n'est pas atterri en 3ème page.
Néanmoins ce forum requiert une certaine habitude pour s'y retrouver je crois.

Niveau modération je trouve que ça roule même si je passe maintenant relativement rarement ici.

Pour ce qui est de la qualité du contenu des forums, je n'ai pas grand chose à dire. Je me restreint au forum de ma fac, celui des questions générales en médecine, des réformes, d'éthique et parfois du P2/D1. On trouve souvent un échange intéressant si le sujet présenté est pertinent (cf. forum éthique) et l'échange scientifique me semble également correct, ce qui permet de trouver une réponse à une question de cours un peu tordue.(dans la limite de ce que nous apporte nos études car ce n'est pas un forum de 'sciences').

Voilà, je crois que j'ai fait le tour de ce que je pensais mais finalement je crois que la question ne se pose presque pas compte tenu des statistiques
C'est un site très pratique et pour conclure sur ce que j'en attends : continuer pour l'amélioration de son ergonomie au détriment peut-être d'une multitude de possibilité paramétrages ou d'options.

question ergonomie et "arborisation/hierarchisation" je ne pense pas qu'il y reste beaucoup d'améliorations à y porter ! même s'il doit sûrement en rester !

généralement quand je cherche quelque chose de précis sur ce site, et ses forums, je le trouve assez rapidement
(sans parler de google, qui renvoie régulièrement sur remede)

(et pourtant mes gènes "blonde" sont récessifs au niveau de l'expression phénotypique des cheveux, mais pas au niveau du cerveau où il sont co-dominant, voire même dominant :'( :'( :'( lol )

[Edité le 27/12/05 par Camille06-Bibi]

[Edité le 27/12/05 par Camille06-Bibi]

[Edité le 27/12/05 par Camille06-Bibi]

Bien que je ne poste que très rarement, je viens visiter et les les autres message assez souvent. J'ai une petite critique - je préferait la disposition des forums avant, lorsqu'il y avait une catégorie à part pour les P1 etc... Je me doute que vous l'avez changé pour une raison, mais bon, tout ça pour dire que je préferait comment c'était avant.

Pour répondre à une question un peu plus au dessus, si tant de personne sont "hors milieu médical" c'est parce que quand on s'inscrit, il est précisé que si on est lycéen ou collégien on doit afficher "hors milieu médical"..
En même temps, certains peuvent quand même être très intéressés par le forum étant donné qu'il parle des études et des concours.. Quand on est en prépa, on est ni en médecine, ni en paraméd. mais on a un pied dedans quand même. Pareil quand on est encore au lycée et qu'on prépare son avenir..
Pour une critique(et encore c'est un bien grand mot), je dirai que certain "modérateur" (enfin j'ai pas vérifié le statut et moi le vocabulaire de ce genre j'ai pas encore trop adhéré!!lol) manque parfois de tact dans leur propos et avance parfois des choses que même ceux pas forcément trop au courant peuvent contredire a juste titre.
Mais bon, les messages sont vite effacés! Et au final, le forum fonctionne plutot bien a mon gout! Donc c'est une réussite

On est pas obligé de mettre "hors monde médical" quand on est lycéen ou collégien, il existe la catégorie "lycéen/collégien" pour eux.

Quand on va dans "contacts", pour s'inscrire il n'existe pas d'autres alternatives.. j'en ai pas remarqué en tout cas. Me trompes-je?!!

bonjour,
si ce forum n'existait pas , il faudrait l'inventer.
C'est un bon reflet des études médicales, le pire cotoie le meilleur.

Wouhh... tu entends quoi par là ??