pour continuer le debat (pas tapper docno )

je voulais juste idre que la medecine n etait pas une science...

[Alfy]Correction du sujet "medecine" (je dois super explicite sur un site d'étudiants en médecine) par quelque chose... euh... dirons-nous de plus... parlant[/Alfy]

[Edité le 05/02/03 par Alfy]

non, c'est un art!

ouais donc vasniou qui parle de psycchiatrie en tant que science bah il a tout faux
par contre la psy c une science

psy = psychologie ?

Apparement j'ai loupé un débat sur ce sujet, alors pourriez vous dévelloper rien qu'un chouilla s'il vous plait messieurs ?

[url=http://forums.remede.org/viewthread.php?tid=3350]la psychologie est t'elle une science[/url]
si je ne me trompe...

et , euh,par curiosité, qu'est ce qui vous fait dire que la medecine n'est pas une science ( parce que ma prof de shs aussi elle dit que la medecine est un art, du moins dans l'antiquité, ca voudrai dire qu'elle est pas folle en fait ?? )

La medecine n'est pas une science ?

permettez moi d'en douter....

Et si c'est pas scientifique, c'est quoi
alors ?

L'art et la science ne sont pas incompatible.

Pour moi les plus grands physiciens sont des artistes dans le sens où ils ont cette faculté d'interpréter les choses comme personne. Leur outil principal n'est pas la connaissance mais l'imagination ce qui est le propre de l'artiste.
La médecine est une science et un art.(parfois)

DMF, arrete, le rémédiena amateur va croire que je suis pourvu d'un fouet et d'une matraque et que je vous bas tous les jours

mais c'est un peu court....pourrais tu argumenter, ou au moins citer des références???

Alors tu t'es lancé là dedans, va jusqu'au bout : Qu'est ce que la médecine selon toi, quelles sont les caractéristiques d'une science digne de ce nom, la médecine est elle alors une science - peut elle être une science sans être exacte?
je veux 5 pages recto-verso, dactylographiées en 8, petit interligne, sans marge, pour demain

Je ne dirais pas que la médecine est une science, elle est beaucoup plus que ca : c'est le carrefour de multiples sciences mises au service de l'humanité.

La médecine est une science appliquée et un art...

- Science car elle essaie de se baser sur des méthodes scientifiques (EBM), et la recherche médicale (clinique ou non) est scientifique.
- Un art car chaque patient est différent, et la "même" maladie aura une expression différente selon le patient.

Je vous conseille de lire Canguilhem, ce serait trop dur de résumer 200 pages en 10 lignes...

esig

Bonsoir,

Lorqu'on dit que la médecine est un art on entend art dans le sens de technique. Le terme "art" a une origine latine. Il a le même sens que le mot "technè" d'origine grecque. La médecine n'est pas une "epistemè" cad une science, mais un art, une technè.
Dans l'Antiquité, la médecine est un art au même titre que la politique ou la navigation, ou meme la cordonnerie.

Pour ceux qui s'intéressent à l'histoire de la médecine, je vous conseille l'excellent ouvrage de Jouanna, intitulé Hippocrate aux éditions Fayard. Il se lit très bien.

Les médecins et autres étudiants seront bien étonnés de lire le pourquoi du serment d'Hippocrate, qui n'avait pas à l'origine les mêmes buts qu'aujourd'hui.

C.

ouais bah c ca chatoyant tas exprime c que j voulais dire lol
et mon argumentation est en cours de preparation

ca va venir d ici le wek end

Il faut aussi voir que la médecine a changé depuis Hippocrate. Je pourrais même dire qu'elle a changé avec claude bernard et pasteur, avec la médecine expérimentale, avec l'utilisation des statistiques, et aujourd'hui avec l'evidence-based medicine.

La médecine n'est plus seulement une technique ("vas-y que je te fous une saignée, ça te fera du bien, mon petit!").
C'est clair que ce n'est pas une science "dure", mais on ne peut pas nier son aspect scientifique, lié aux connaissances basées sur des preuves scientifiques !
Par exemple, les protocoles de réanimation sont évalués (si si!) en essais cliniques et sont adoptés s'ils ont montré une supériorité significative aux techniques antérieures dans les mêmes cas!
Tu n'y vas plus tellement au feeling...

esig

cf les sujets du Bac de Philo scientifique en juin 1997...

et du porte-monnaie

non, pas taper, je rigole. Mais ta définition est très bonne, moi qui ne sui pas médecin.

la medecine etait un art quand les connaissances etaient inexistantes ou presque ! et je rejoins donc esig dans sa demonstration .
mais il faut nuancer un peu car on ne peut plus parler de medecine en regle generale, qu'y a t'il de commun entre un ophtalmo et un psy ?
certaines spécialités sont devenues tres techniques comme l'ophtalmo et l'art n'y a plus sa place (par contre on peut etre doué ou non, avoir de la dexterité ou non )
le progres repose sur le raisonnement et la connaissance et pas sur l'imagination ou la 4eme dimension !
par contre dans certaine spé comme la psy ou c'est avant tout la relation humaine qui prime, l'art a encore sa place je crois !
ça rejoins d'ailleurs tout le champ des maladies psychosomatiques et des medecines douces où la science ne s'est pas imposées (pas encore ?!)

Pour moi la science c'est ce qui essaie d expliquer l art de l'Homme et du Monde ( la technique )

PS: je vous conseille de lire à ce sujet tous les bouquins de Jean-Marc Levy-Leblond

ca va c'est permis!
c'est un don innèsn'essaye pas de chercher une réponse ,les gens qui la font ,soit ils ont tts les memes réponses soit aucun(ca revient au meme)pas pigé mais bon!