logo remede logo remede
La 1ère Communauté Médicale
médecine - pharmacie - odontologie - maïeutique
M'identifier
Mot de passe oublié ?
Je me connecte

Vous n'êtes pas inscrit à l'annuaire des membres ? Inscrivez-vous

Osteopathie VS Medecine: Round One, FIGHT!!!!!!!!!

Aller en bas • 243 réponses • 13 pages • 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
yopyop
Doyen

Messages : 565
Enregistré : 09/08/2004
Posté le 03/08/2005 à 09:54 notnew
lol ba c'est normal, c'est pour ca que je disais crane de plus de 25 ans.

les fontanelles ca te dit qchose?

quote:
Mais certes des écoles privées délivrent des diplomes d'écoles et ces diplomés sont ensuites embauchés dans le privé selon la loi de l'offre et de la demande.

Mais dans les professions de santé, c'est l'université qui doit délivrer les diplomes d'exercice, et réaliser les formations. C'est le cas pour toutes les professions de santé il me semble.

on est tous d'accord mais ça ne dépend que du gouvernement de creer un diplome d'etat pour la profession d'ostéo.

Mais il existe Qualification et droit au titre reconnu par l'ordre

Médecine Manuelle - Ostéopathie (D.I.U.) Aix-Marseille, Bobigny - Paris XIII, Bordeaux, Caen, Dijon, Grenoble, Lille, Lyon, Paris V, Paris VI, Reims, Rennes, Saint-Etienne, Strasbourg, Toulouse et Tours

Top
doc bonobo
Externe (diplomé secrétariat médical)

Messages : 88
Enregistré : 19/01/2005
Posté le 03/08/2005 à 10:14 notnew
lol ba c'est normal, c'est pour ca que je disais crane de plus de 25 ans.

les fontanelles ca te dit qchose?

oui merci je connais ! smilies
pour le crâne de plus de 25ans, je t'assure qu'on peut ressentir un defaut de flexibilité dans le cadre de certaine patho...


Mais certes des écoles privées délivrent des diplomes d'écoles et ces diplomés sont ensuites embauchés dans le privé selon la loi de l'offre et de la demande.

Mais dans les professions de santé, c'est l'université qui doit délivrer les diplomes d'exercice, et réaliser les formations. C'est le cas pour toutes les professions de santé il me semble.

on est tous d'accord mais ça ne dépend que du gouvernement de creer un diplome d'etat pour la profession d'ostéo.

Mais il existe Qualification et droit au titre reconnu par l'ordre

Médecine Manuelle - Ostéopathie (D.I.U.) Aix-Marseille, Bobigny - Paris XIII, Bordeaux, Caen, Dijon, Grenoble, Lille, Lyon, Paris V, Paris VI, Reims, Rennes, Saint-Etienne, Strasbourg, Toulouse et Tours

oui j'espere bien pour eux qu'il sont reconnus par l'ordre des medecins!!smilies..neanmoins les nini (non medicaux) sont aussi reconnut pas l'etat français (loi de mars 2002). je pense pas que ce DIU soit forcement plus competent que les 6 ans d'etudes en osteo (enfin les heures de pratiques ne sont pas comparable).
j'ai un peu de mal a comprendre la position de l'ordre des medecins qui pour bcp rejettent l'osteopathie (je parle pas de l'osteo fluidique ou energetique, mais juste de celle qui s'appuis sur la bioméca et compagnie) et qui d'un autre cote tente de s'approprier l'exclusivite de cette therapie..




[Edité le 03/08/05 par doc bonobo]

[Edité le 03/08/05 par doc bonobo]

[Edité le 03/08/05 par doc bonobo]
_____
Une fois que le dentifrice est sorti du tube, il est difficile de l'y faire rentrer !


Top
talusquondit
Jeune Carabin

Messages : 14
Enregistré : 02/08/2005
Posté le 03/08/2005 à 11:02 notnew
Bonjour à tous!!

SVP, ne faites pas de la désinformation!!
MG osteo, vous dites que l'ostéopathie n'est reconnue efficace que dans le domaine d'ostéo articulaire!!!

Même si nous avons certaines divergences avec les médecins, allez sur leur sites et vous verrez que vos propres pères reconnaissent l'ensemble des pratiques ostéopathiques:
http://www.osteos.net/p001.htm#viscéral

Prenez le temps de vous renseigner auprés de vos différents confrères!!!

J'enseigne à des kinés, des medecins et d'autres thérapeuthes...L'ostéopathie n'est pas une secte et elle a bien été reconnue comme une science par le gouvernement dans l'article de loi de février 20002!!

Que l'analyse soit faite à partir du degré de douleur exprimé par le patient vous parait moins subjectif que l'analyse de la mobilité des grands mouvents et de la micromobilité articulaire effectuée par le thérapeuthe ???

Dois je vous rappeller que les echelles de douleur comme l'echelle EVA (quasiment plus utilisée aujourd'hui) ne sont plus valable dans le cas d'une douleur paroxystique et dans le cas d'une douleur chronique!!! Se baser uniquement sur la localisation de la douleur est un gros risque!!

Un patient peut présenter des douleur d'épaule droite; on examine l'épaule et on s'aperçoit qu'elle n'a rien; on revoit sa sémio et on peut suspecter des problèmes hépatiques...

La douleur peut tromper....

Ensuite, quand vous doutez de la palpation crânienne, je peux vous comprendre mais posez vos mains sur un crâne et observez si vous sentez quelque chose...C'est un test facile à faire...

La palpation est un art qui se travaille...

Je ne vois pas pourquoi on pourrait palper un pancréas et pas un crâne ?? La quantité de tissus sur le crane est quand même bien inférieure à celle d'un abdomen!!!

Vous écrivez:"Je ne doute pas de la sincérité de "Talusquondit". Mais il faut se débarasser des notions esotériques qui datait des anées 1900. D'autant plus que les notions "crânieenne" et "viscérale" sont des exceptions françaises. ( En art l'exception est un bonne chose mais en science ? )"

Dois je rappeller que la medecine était une doctrine (donc un système ésotérique) pendant de nombreux siècles!!! Que sans aucune connaissance approfondie de l'anatomie, les médecins proposaient des remèdes de grands mères!!!

Je te l'accorde que la "théorie crânio sacrée" n'est qu'une théorie et qu'elle est encore controversée mais on ne peut réfuter une hypothèse que quand l'ensemble des tests (ou contre argumentations) se rejoignent tous!!Or, ce n'est pas le cas!!!

S'il n'y a que ça qui te dérange dans l'approche ostéopathique d'un patient, quel est le problème ?? Cette pratique crânienne ne peut donc pas être nocive pour les patients puisqu'elle te parait irréaliste et donc irréalisable!!!

C'est un débat à sens unique...et non intéressant pour le patient...

Je peux tout à fait comprendre ton incompréhension mais teste au moins par toi même avant de porter un jugement...

Vous écrivez aussi:
"Bien sur il y des pathologies qu'on peut soigner par l'ostéo et c'est vrai aussi que la communauté médicale est sous informée.
Informations sur le traitement de ces patho c'est bien."

je répète, nous ne traitons pas les pathologies, nous essayons de soulager le patient en restaurant un maximum de mobilité, en redonnant au patient une capacité d'adaptation...

Tu écris:
"Je ne reviens pas sur le problème de
diagnostic même d'exclusion ( disons simplement que les médecins malgré ses 10 ans et + de formation éprouvent encore des difficultés)."

Tu as raison, des médecins ont passé le même examen que moi sur les connaissances sémeiologiques et certains n'ont pas réssui à le valider (les examinateurs étaient des médecins)...Pouquoi ?? Ils l'expliquent trés bien, ils vivent cet examen tous les jours dans leurs cabinets et ils se sont rendu compte qu'un patient présente trés rarement l'ensemble des signes cliniques répertoriés!!!

Ils se sont fait leur propres répertoires séméiologiques!!! Et j'apprends beaucoup d'eux...

Yopyop, vous écrivez:
"Mais dans les professions de santé, c'est l'université qui doit délivrer les diplomes d'exercice, et réaliser les formations. C'est le cas pour toutes les professions de santé il me semble."

Dois je rappeller qu'à l'origine, les écoles de kinésithérapie étaient toutes privées puis, aprés la reconnaissance de cette pratique, le gouvernement fut obligé de proposer quelques accés universitaires (trés peu nombreux)...Donc, l'ostéopathie suit tout simplement la même voie de reconnaissance...

Vous écrivez aussi:
"Pour la mobilités des os d'un crane sec d'un sujet de plus de 25 ans... je ne les ai jamais vu bouger entre eux lol. Ce sont des synostoses, pas de véritables articulations."

As tu déjà vu de visu un estomac, un foie ou bien un rein bouger ?? Pourtant, tous les bouquins d'anatomophysiologie décrivent leurs mouvements provoqués par la respiration thoracique!!!

C'est là où la palpation devient importante!!! elle permet de compléter l'observation!!!

Une petite question: Comment penses tu que les boxeurs puissent encaisser de tels coups ?? Il faut tout simplement que l'ensemble du crâne soit déformable, malléable!!! Il faut donc que les os qui le composent puissent lui fournir cette malléabilité... Et comment?? tout simplement par une micromobilité!!!

A+
talusquondit




Top
talusquondit
Jeune Carabin

Messages : 14
Enregistré : 02/08/2005
Posté le 03/08/2005 à 11:08 notnew
Petit message pour yopyop:

Référence Principes d'anatomie et de physiologie de Tortora et Grabowski:

"Les sutures commences à s'ossifier qu'entre 20 et 30 ans. Vers 60 ans, elles sont presques toutes ossifiées..."

A+
Top
doc bonobo
Externe (diplomé secrétariat médical)

Messages : 88
Enregistré : 19/01/2005
Posté le 03/08/2005 à 11:43 notnew
je crois qu'on va attendre les decrets qui reglementeront la profession parce que la on pédale dans la mouise..smilies
_____
Une fois que le dentifrice est sorti du tube, il est difficile de l'y faire rentrer !


Top
Mg-osteo
Nain-terne

Messages : 99
Enregistré : 06/01/2005
Posté le 03/08/2005 à 12:50 notnew
Bonjour,

Pas de polémique c'est stérile, je laisse les lecteurs apprécient les différentes affirmations dont certaines se disqualifient d'eux même(Tout le monde peut dire et écrire ce qu'il veut, le juge de paix ce sont les études ou éventuellement l'efficacité des actes. smilies ( actuellement pas d'étude valable )

Je parle de l'efficacité de l'ostéo dans les problèmes ostéo-musculo-articulaire ( j'oublie le muscle hier smilies).

Parce que, si les gens voient l'osteo c'est parce qu'ils ont mal, en 6 ans d'exercice je n'ai jamais vu quelqu'un qui se plaint que son omoplate droit bouge moins bien que la gauche. Et après, il se sent bien, parce qu'il a moins mal et rien d'autre ! et il est content smilies

Rappelons que la loi 2002 ne reconnaisse pas l'ostéo mais réglemente les conditions d'exercice. ( on ne peut faire n'importe quoi et l'etat ne garanti rien ).

Petit détail: les auteurs des (futurs) décrets sont des fonctionnaires du ministère et pas des ostéopathes ( ces derniers ne donnent que des conseils et encore smilies ).

Pour le reste je vous renvoies à mes anciens post.

Je suis de bonne humeur, parque je viens de régler un pb de dos qui fait souffrir ma nouvelle patiente de plus 2 mois.;)
(Dommage que je ne peux pas vous envoyer sa photo smilies )

[Edité le 03/08/05 par Mg-osteo]
_____
Médecin-Osteo DIU Médecine Manuelle Ostéopathie


Top
talusquondit
Jeune Carabin

Messages : 14
Enregistré : 02/08/2005
Posté le 03/08/2005 à 13:59 notnew
T'as raison, pas de polémique!!

De toute manière, ce sont les patients qui font le tri entre les charlots et les praticiens compétents et au vue de ma patientèle, je suis sur la bonne voie...

Juste deux petites questions:
"As tu un jour reçu un patient soufrant de cervicalgies à type de torticoli, de survenue matinale, sans antécédent traumatique, sans activité responsable, sans cause apparente ???

Qu'est ce qu'une articulation, à quoi sert elle et surtout qu'est ce qui permet le mouvement??
Quels sont les structures qui entrainent le mouvement et qu'est ce qui peut limiter un mouvement et SVP tout en restant dans la physiologie..."

Allez A+

Quand tu manipules une cervicale, une dorsale ou une lombaire, que fais tu ??? Quelle est ton action ??

Je suis intéressé par ton travail et ta démarche...

Top
yopyop
Doyen

Messages : 565
Enregistré : 09/08/2004
Posté le 03/08/2005 à 15:33 notnew
je suis parti voir le lien qui a été posté

et lol

"Définition
C'est une branche de l'ostéopathie qui s'occupe plus particulièrement de la tête. Malgré le fait que celle-ci ne comporte pas d'articulation (mise à part l'articulation de la mâchoire), les principes ostéopathiques peuvent s'y appliquer, en utilisant des techniques fonctionnelles spécifiques.
"

"Intérêts, Indications
L'ostéopathie crânienne peut être utile pour traiter certaines douleurs de la tête, certains troubles ORL (vertiges positionnels), les conséquences d'une mauvaise dentition, les suites de traumas de la tête et du cou. Elle est particulièrement recommandée pour les bébés ayant eu une naissance difficile ayant déformé la tête. Elle intervient après la consultation du spécialiste concerné, pour compléter ou renforcer son traitement.
"

hmmm
Top
yopyop
Doyen

Messages : 565
Enregistré : 09/08/2004
Posté le 03/08/2005 à 15:38 notnew
Pour talusquondit

Les sutures sont larges et bien visibles à la naissance, mais il peut exister de façon transitoire (pendant les premiers jours) un chevauchement suturaire. Les sutures principales restent visibles pendant toute l'enfance, prenant un aspect dentelé, de largeur n'excédant pas 2 à 3 mm. La synostose complète se fait à l'âge adulte (jusqu'à 30 ans).

Fac de médecine de Rennes

EDICERF-WEB

Les publications Edicerf concernent les documents pédagogiques et d'informations édités par le Conseil des Enseignants de Radiologie de France.
Rédaction : A. Coussement, J.M. Caillé, R. Duvauferrier




Heureusement pour nous que ca ne commence à s'ossifier a partir de 60 ans... sinon on conserverai le fibro cartilage et les fontanelles jusqu'à cet age là pouerf lol

[Edité le 03/08/05 par yopyop]
Top
talusquondit
Jeune Carabin

Messages : 14
Enregistré : 02/08/2005
Posté le 03/08/2005 à 16:49 notnew
Je crois que tu devrais prendre le temps de mieux lire mes posts: j'ai bien écrit que les sutures commencent à s'ossifier à partir de 20/30 ans jusqu'à 60 ans environs où elles seront quasiment toutes ossifiées...

Relie mes posts...

A+
Top
yopyop
Doyen

Messages : 565
Enregistré : 09/08/2004
Posté le 03/08/2005 à 16:54 notnew
or la il est dit que la synostose complete se fait jusqu'a 30 ans max.

Alors que dans ta source il est dit qu'elle commence seulement a s'ossifier a partir de 20 a 30 ans.

Alors que l'ossification endochondrale se réalise depuis la naissance et permet la croissance du crane.

Elle se termine avant 30 ans ... y a juste 30 ans de différence smilies
Top
doc bonobo
Externe (diplomé secrétariat médical)

Messages : 88
Enregistré : 19/01/2005
Posté le 03/08/2005 à 22:00 notnew
je suis parti voir le lien qui a été posté

et lol

"Définition
C'est une branche de l'ostéopathie qui s'occupe plus particulièrement de la tête. Malgré le fait que celle-ci ne comporte pas d'articulation (mise à part l'articulation de la mâchoire), les principes ostéopathiques peuvent s'y appliquer, en utilisant des techniques fonctionnelles spécifiques.
"

"Intérêts, Indications
L'ostéopathie crânienne peut être utile pour traiter certaines douleurs de la tête, certains troubles ORL (vertiges positionnels), les conséquences d'une mauvaise dentition, les suites de traumas de la tête et du cou. Elle est particulièrement recommandée pour les bébés ayant eu une naissance difficile ayant déformé la tête. Elle intervient après la consultation du spécialiste concerné, pour compléter ou renforcer son traitement.
"

hmmm



oui est pkoi "lol" ?
lors de la naissance le crane d'un enfant ne subit pas de traumatisme ? notamment a cause des contractions ? de l'expulsion ? l'utilisation de forceps ?
il me semble que oui....alors peut etre que l'osteo a un role a jouer dans ce cas la ? non ?

[Edité le 03/08/05 par doc bonobo]
_____
Une fois que le dentifrice est sorti du tube, il est difficile de l'y faire rentrer !


Top
doc bonobo
Externe (diplomé secrétariat médical)

Messages : 88
Enregistré : 19/01/2005
Posté le 03/08/2005 à 22:14 notnew
Bonjour,
Parce que, si les gens voient l'osteo c'est parce qu'ils ont mal, en 6 ans d'exercice je n'ai jamais vu quelqu'un qui se plaint que son omoplate droit bouge moins bien que la gauche. Et après, il se sent bien, parce qu'il a moins mal et rien d'autre ! et il est content smilies


c'est un peu reducteur non ? on peut dire un peu tout et rien apres....ça n'a rien d'objectif

je trouve ça marrant les medecins qui critiquent les osteos (meme si certains meritent serieusement de l'etre)..enfin les techniques qui vous sont enseignes dans vos DIU d'osteo elles viennent de ou ? des medecins? ça m'etonnerais...

j'invite les moderateur a fermer ce topic, enfin se serait bien parce que ça peut dure des heures...smilies
on verra bien avec les decrets..
_____
Une fois que le dentifrice est sorti du tube, il est difficile de l'y faire rentrer !


Top
Mg-osteo
Nain-terne

Messages : 99
Enregistré : 06/01/2005
Posté le 04/08/2005 à 00:34 notnew
Bonjour,
Parce que, si les gens voient l'osteo c'est parce qu'ils ont mal, en 6 ans d'exercice je n'ai jamais vu quelqu'un qui se plaint que son omoplate droit bouge moins bien que la gauche. Et après, il se sent bien, parce qu'il a moins mal et rien d'autre ! et il est content smilies


c'est un peu reducteur non ? on peut dire un peu tout et rien apres....ça n'a rien d'objectif

je trouve ça marrant les medecins qui critiquent les osteos (meme si certains meritent serieusement de l'etre)..enfin les techniques qui vous sont enseignes dans vos DIU d'osteo elles viennent de ou ? des medecins? ça m'etonnerais...

j'invite les moderateur a fermer ce topic, enfin se serait bien parce que ça peut dure des heures...smilies
on verra bien avec les decrets..

Pourquoi c'est réducteur ?
Pourquoi répéter ce que dit les gens, les motifs de consultation est réducteur ? c'est du n'importe quoi ?

Pourquoi ce n'est pas objectif ?.
Dommage que tu n'as pas développé un peu plus ton idée. C'est peut être très intéressant. Vraiment dommage. smilies

Eh bien alors d'après toi, pourquoi les gens viennent voir l'ostéo ? tu les as soignés ? et avec quelle technique ?.

Dommage aussi qu'on ne connait pas ta profession ni ce que tu faits.

En tout cas moi, j'ai l'avantage de dit ce que j'ai fais. J'ai des malades réels à qui j'ai faits des trucs et qui m'ont payé( même très bien par rapport à d'autres ) Ce sont des cas vécus dans mon cabinet.

Je ne critique pas l'ostéopathie, parce que j'en faits partie, mais j'ai mis en doute les théories qui n'ont aucun fondement du genre "Posons la main sur le rachis pour déceler les flux du LCR , ou sur le crane pour sentir la mobilité et en déduire la patho". smiliessmilies

Pour moi l'osteopathie est un ensemble de technique manuel dont je ne peux pas expliquer le mécanisme ( j'ai quand même une certaine idée mais je dis que je ne sais rien lorsque je n'as pas de preuve ou d'étude valide).

Ces techniques me semblent efficaces parce que les gens sont soulagés, reviennent, m'envoient leur famille, leur collegues... et j'en faits une vingtaine par semaine et le meilleur de tout et qui ne gate rien: je suis tres tres bien payé.

Ces fameux techniques n'appartiennent à personne et qui existent depuis la nuit des temps ( l'exemple type ce sont nos rebouteux des villages )

Mes maitres sont des médecins, mais peu importe qui ils sont,ils m'ont appris des techniques dont ils ont reçues de leur ainés etc etc....

Si je viens sur ce forum ce n'est pas pour la publicité personne ne me connait.

Mais c'est pour que les étudiants connaissent un peu mieux l'ostéo, parce que dans mon cabinet, et c'est quotidien, il y a des gens qui souffrent depuis des mois et même des années des maux curables, qui ont effectué un véritable parcours combattant entre rhuma, neuro, généraliste avec parfois quelques trous dans l'estomac.

C'est bête ha smilies

J'aime les critiques mais pas à moitié.
_____
Médecin-Osteo DIU Médecine Manuelle Ostéopathie


Top
Mg-osteo
Nain-terne

Messages : 99
Enregistré : 06/01/2005
Posté le 04/08/2005 à 01:08 notnew

Juste deux petites questions:
"As tu un jour reçu un patient soufrant de cervicalgies à type de torticoli, de survenue matinale, sans antécédent traumatique, sans activité responsable, sans cause apparente ???

Quand tu manipules une cervicale, une dorsale ou une lombaire, que fais tu ??? Quelle est ton action ??

Je suis intéressé par ton travail et ta démarche...

Je réponds dans une post différent pour ne pas polluer. C'est assez technique pour ce qui intéresse.

Ce qui me lisent souvent savent que les torticolis sans causes apparentes sont mon dada. Et j'en vois 2 à 3 par semaine.
Traitement: uniquement myotensive et fascias
Pourquoi: c'est efficace et que la douleur ne permet pas un examen correct dont pas de geste brusque ( on n'est jamais assez prudent )

Pour cervicalgie haute avec céphalée, les cervicalgies simples avec dorsalgie associée ou inversement dorsalgie d'origine cervicale basse: myotensive + manipulation en finale (thrust HVLA ).

Pour lombalgie avec sciatalgie Myotensive ++ sur le pyramidal (piriforme) puis thrust.

Bcp de myotensive (Mitchell ou Travel & Simons )parce que ( pour moi ) les fameux blocage des vertébres c'est plutot les douleurs musculaires qui limitent la mobilité.
D'ailleurs après quelques mn de myotensive on débloque pas mal .
Pour les torticolis je commence tjs en position assise par myotensive, pour rassurer la patiente ( svt ce sont des femmes) avant de les faire allonger sur table.
_____
Médecin-Osteo DIU Médecine Manuelle Ostéopathie


Top
yopyop
Doyen

Messages : 565
Enregistré : 09/08/2004
Posté le 04/08/2005 à 05:05 notnew
je suis parti voir le lien qui a été posté

et lol

"Définition
C'est une branche de l'ostéopathie qui s'occupe plus particulièrement de la tête. Malgré le fait que celle-ci ne comporte pas d'articulation (mise à part l'articulation de la mâchoire), les principes ostéopathiques peuvent s'y appliquer, en utilisant des techniques fonctionnelles spécifiques.
"

"Intérêts, Indications
L'ostéopathie crânienne peut être utile pour traiter certaines douleurs de la tête, certains troubles ORL (vertiges positionnels), les conséquences d'une mauvaise dentition, les suites de traumas de la tête et du cou. Elle est particulièrement recommandée pour les bébés ayant eu une naissance difficile ayant déformé la tête. Elle intervient après la consultation du spécialiste concerné, pour compléter ou renforcer son traitement.
"

hmmm



oui est pkoi "lol" ?
lors de la naissance le crane d'un enfant ne subit pas de traumatisme ? notamment a cause des contractions ? de l'expulsion ? l'utilisation de forceps ?
il me semble que oui....alors peut etre que l'osteo a un role a jouer dans ce cas la ? non ?

[Edité le 03/08/05 par doc bonobo]

Parce que les os de la base du crane sont articulés évidemment.
Ce sont des synartroses de type synchondroses et qui deviennent des synostoses par calcification.

Alors que l'articulation temporo mandibulaire est une articulation synoviale sphéroide; une énarthrose
Top
talusquondit
Jeune Carabin

Messages : 14
Enregistré : 02/08/2005
Posté le 04/08/2005 à 08:54 notnew
Bonjour à tous!!

Donc en faite Mg-osteo, tu ne sais pas vraiment ce que tu fais!!

Tu n'est pas capable d'expliquer les techniques que tu utilises, pourquoi tu les utilises et quel est leur mode d'action!!!

Tu reste symptomatique!!! Tu vas donc en l'envers des principes de l'ostéopathie!!!

Tu écris que l'ostéopathie existe depuis la nuit des temps!!! Elle date de la fin du 19ième siècle!! Je t'invite à lire le livre sur son fondateur :AT Still...

Tu te ventes d'avoir 20p/s et de ganger trés bien ta vie...Je ne trouve pas ça trés respectueux de l'éthique d'afficher un tel besoin de reconnaissance financière...Et tu sais, 20p/s c'est bien pour la première année...smilies

Allez A+
Top
Mg-osteo
Nain-terne

Messages : 99
Enregistré : 06/01/2005
Posté le 04/08/2005 à 09:37 notnew

Pour moi l'osteopathie est un ensemble de technique manuel dont je ne peux pas expliquer le mécanisme ( j'ai quand même une certaine idée mais je dis que je ne sais rien lorsque je n'as pas de preuve ou d'étude valide).

Donc par défaut je dis "je ne sais pas", je n'avance pas des hypoyhèses non vérifiées ou non validées.

A chacun son éthique.

Mon but ce n'est pas de fait une démonstration géniale sur je ne sais pas quoi !, mais de soulager les gens qui viennent me voir et qui me paient, pour moi, c'est la moindre des choses, pour d'autres ... ? A chacun son éthique smilies

20 personnes par semaine c'est pour dire qu'il y a des gens qui ont besoin de moi et en plus ils paient cher et REVIENNENT. Ca c'est pour dire ce que je faits n'est pas inutile et ils m'apprécient. Il n'y a pas bcp qui peut en dire autant smilies Ca c'est ma fierté.

Je suis médecin et j'exerce encore la médecine générale, si j'ai appris l'ostéo c'est pour soigner un certain nombre de patho que les médicaments ne soulagent pas. C'est bête comme but! smilies A chacun....

A part le mot "Osteopathy" Still n'a rien inventé, c'est un médecin "Bone setter" ( rebouteux en anglais, bonne setter c'est ce qui est marqué sur sa carte de visite). Son mérite c'est d'avoir structuré par écrits les techniques éparpillés par ci par là. Sa théorie ce sont des notions en rapport avec l'état de la science de l'époque, fin du XIX siècle, ( proche de zéro ) aux lecteurs d'apprécier.

Tout ca c'est pour dire que je suis tres tres loin des polémiques...


[Edité le 04/08/05 par Mg-osteo]
_____
Médecin-Osteo DIU Médecine Manuelle Ostéopathie


Top
talusquondit
Jeune Carabin

Messages : 14
Enregistré : 02/08/2005
Posté le 04/08/2005 à 10:40 notnew
Chacun se rassure comme il peut...smilies
Top
talusquondit
Jeune Carabin

Messages : 14
Enregistré : 02/08/2005
Posté le 04/08/2005 à 10:44 notnew
De plus, ce sont les hypothèses basées à partir d'observations qui font avancer la science...

Quand aux expérimentations, elles ont lieu avec la collaboration de chercheurs du CNRS de Lyon, de Paris et d'Europe...

Les Anglais font de nombreuses publications sur les effets de l'ostéopathie et comme pour la médecine générale ou l'homéopathie, les ostéopathes ont leurs lots de "réussittes" et d'"échecs" thérapeutiques...

A+
Top
Aller en haut • 243 réponses • 13 pages • 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
livreslivrescontactspublicationstwitter