z' avez vu dans quel état est la recherche en france?
avec qui parlait on l' autre jour de la nécéssité d' un financement publique de la recherche?
voir que le telethon bat des records d' un coté et que de l' autre des gens comme Axel Kahn menacent de démissioner vous trouvez pas qu' il y a quelque chose qui cloche ?
si vous avez le temps allez lire ça :
http://recherche-en-danger.apinc.org

Juste en rapport avec la brève que j'ai postée, je n'avais pas trouvé le site de la pétition

Rappel : cette pétition concerne les personnels de la recherche !

Disons qu'effectivement il y a un certain nombre de problème qui pourrissent la recherche publique en France. Certes les crédits ont été diminués, mais je dirais que c'est la partie visible d'un iceberg de difficultés actuelles. Pour exemple, le nombre de recrutement en poste de jeunes chercheur pour l'année 2004, à l'INSERM où je travaille (donc de laquelle je peut parler), il y aura 30 postes ouvert au concours (Chargés de recherches 1 et chargés de recherches 2) au lieu de 70 en 2003.

C'est deja un concours difficile (par comission scientifique, il y en a 2 à 6 de recrutés sur 30 ou 40 postulants), là ça va devenir drastique.

Le problème c'est de trouver un boulot après ça. Notre chère ministre nous informe que c'est pour motiver la recherche privée en France...mais le privé n'embauche pas non plus (car la recherche dans le privé est condamnée à disparaître de l'hexagone d'ici quelques années). Donc il a été créé un statut CDD pour jeunes chercheurs...c''est dingue. Après une thèse (bac+8 ou 9), 2 ou 3 ans de post-doc à l'étranger en tant que chercheur non statutaire on revient pour se faire recruter dans son pays alors que:
-il n'y a pas de postes (de toute façon les salaires sont pas géniaux)
-on offre un CDD (alors qu'on est CHERCHEUR de 30 à 35 ans)
-les labos ont les crédits en baisse
-le secteur privé français n'embauche pas
-et on nous dit que c'est légitime!

Ben, à choisir, on part à l'étranger (puisque les chercheurs français ont quand même la côte car on est quand même bien formés en France) ou bien on fait autre chose (consultant dans une boîte privée, veille technologique, on se spécialise avec une double compétence en finance ou en droit, on devient journaliste scientifique...que sais-je...).

Je n'ai jamais été militant pour quelque chose, mon discours n'est même pas politisé ( de toute façon je ne vote pas...) mais je crois qu'il faut faire quelquechose.

D'ici quelques années, la place d'une nation dans le monde ne s'évalura plus sur la base de son arsenal millitaire, mais sur son parc de recherche...nous sommes mal barrés...

Je suis assez d'accord avec ce que tu dis Rodago.
Je voudrais ajouter si on est plutôt bien formé en France actuellement, il faut en profiter.
Si ça continue à la vitesse avec laquelle ça va, ça ne sera plus du tout le cas dans quelques années.
Deux exemples parmi plein d'autres de la baisse de la qualité de l'enseignement en France :
- sur-effectifs d'étudiants en P1 avec les kinés, les SF, sans adaptation de l'enseignement en face d'où amphis vidéo et le bordel que ça entraîne... (ceci pour la partie théorie)
- pénurie de médecins à l'hôpital et ils n'ont plus de temps pour former les externes, étudiants(pour la partie pratique).

Croit-on qu'on aura de bons médecins dans ces conditions ?

Jeudi 15 janvier: 8h23, on en est à 11403 signatures...non, je viens d'actualiser la page, on a 11410 signatures.

Par ailleurs, je viens de constater une imprécision générale souvent source d'erreur, les directeurs d'unité qui menancent les instances dirigeantes ne menacent pas de démissionner (perte de poste...) mais de quitter la direction de leurs unités (perte de fonction...). Ils resteraient chercheurs, de même grade et même catégorie (même salaire) mais ne dirigeraient plus leurs unités. Ca représente déja un bordel énorme, car pour nommer un directeur, il faut un projet de structure de recherche, une évaluation de dossier scientifique, de projet de recherche, trouver vdes chercheurs pour monter la structures (ils sont souvent attachés proffessionnellement à leur directeur...). Il faut par ailleurs trouver des chercheurs de grade DR1 qui acceptent de diriger des unités, c'est à dire de supporter une charge administrative énorme (rapports d'activité, évaluations en tout genres, commissions +/- scientifiques, réunions avec l'administration...). Ca peut prendre des mois, voir un an ou deux...

Voilà, j'espère que c'est plus clair.

[Edité le 15/01/04 par rodago]