Est-ce qu'une distance doigts-sol positive traduit une hypo-extensibilité de la chaîne postérieure?

cf la charte remede :
1- Toute demande de conseils d’ordre médicaux seront effacés, remede.org étant un site d’ETUDIANTS

dc si tu pouvais éclairer ta question ? ds quel contexte te poses tu cette question ? un examen clinique d'un patient ?

tu es étudiant en kiné ? ou c'est personnel ?

Je suis étudiant en P1 option kiné, c'est une question de cours, dsl je pensais pas qu'il fallait préciser le contexte du message quoiqu'il me semble que ça ressemble pas vraiment à un conseil médical

ça peut tjs en être un si tu es un patient... nous sommes juste prudents c'est tout

pr répondre à ta question, oui, une DDS "positive" dc qd le patient n'arrive pas à toucher les doigts au sol peut traduire d'une hypoextensibilité de la chaine postérieure.

Plus précisément, si les genoux ont tendance à fléchir, ce sera plus une hypoextensibilité des ischios jambiers, si les fesses vont en arriere (genous tendus), ce sera plutot le triceps sural qui sera en cause...
dc la DDS n'est jamais à réaliser seule, il faut ensuite chercher d'où vient cette hypoextensibilité et orienter les autres tests par groupe musculaire... et voir aussi si ça ne vient pas du rachis.

en espérant t'avoir aidé...

Ok merci mais en fait pour moi une DDS positive traduisait le fait que le patient pouvait toucher le sol avec ses doigts donc ne correspondait pas une à une hypoextensibilité de la chaîne postérieure, c'est un peu contradictoire, non? le plus logique aurait été de dire DDS négative = hypoextensibilité de la chaine post, non ?

en fait , je n'emploie pas le terme de positive ou négative pr une DDS mais je pensais en lisant ta question, que positive voulait dire "positif" ds ce qu'il fallait démontrer avec ce test... on note une distance avec la DDS en général...

dc en gros, ta question porte réellement sur le terme "positive" qui te dérange ?

là je laisse le soin aux autres de répondre car pour moi , un test est positif (et quelqu'il soit) qd il va ds le sens de ce qu'il veut démontrer...

en fait c'est une des réponses d'un qcm , tu dois décider si c'est vrai ou si c'est faux et c'est écrit comme suit : "Une distance doigt-sol positive traduit une hypo-extensibilité de la chaîne postérieure" ça peut prêter à l'une des 2 interprétations, et n'ayant pas la correction (il n'y en a pas) , je suis un peu embêter même si tu as quasiment répondu à ma question, c'est une question de lecture d'énoncé là je pense

c'est bon j'ai eu ma réponse tu avais raison une dds positive traduit bien une hypoextensibilité de la chaîne postérieure, bien que je trouve pas ça logique mais bon c'est comme ça il faut le savoir.