Petite question aux carrés du forum:

Quel est pour vous votre bête noire parmi les matières de première année?

[Edité le 28/08/06 par Taq]

maths et physique sans aucun doute maths en premiere position des betes noire

Les p2 peuvent répondre aussi

Je n'ai pas particulièrement rencontré de bêtes noires mais celle que j'ai le moins aimé et qui me laisse un mauvais souvenir est la biologie animale

pour moi la bete noire était les maths bien sur, mais d'un autre côté comme c'est la bete noire de la plupart des étudiants, il n'y a pas beaucoup de danger, sinon, ce qui est vraiment chient c'est tous les schémas de bio A à apprendre, ce que fait d'ailleurs très peu d'étudiants donc, pas non plus un gros danger de ce coté là, enfin, si tu as du mal à apprendre par coeur, la chimie orga peut être difficile

Ma bête noir : Bio A. J'avais fait qqs fiches pour ne pas culpabiliser et j'en ai revu quelques unes que je sentais bien tomber, résultat : rendu feuille blanche... Enfin grace à la génétique, j'ai tout de même eu la moyenne : ne rien faire en bio A m'a permis de bosser la géné (durant l'épreuve je veux dire )
Pour les maths, ça allait mais j'ai trouvé l'épreuve difficile. En tout cas les cours ne sont pas si inutiles que ça, cf épreuves (à méditer )

bete noir : maths, physique, chimie ana, bio A, chimie orga

Je vais etre original : les maths, la physique (sauf la radioactivité lol), la chimie générale/analytique et la biologie animale.
La bioA je trouve que c'est interessant mais le truc "répondez sous forme de schéma" ça me convient pas trop (avec le p'tit euphémisme au passage)

moi aussi je trouve que la bio A est relativement interessante mais tout à fait d'accord avec toi, la forme de l'épreuve est délicate et je pense , convient à très peu de gens !

je suis d'accord avec vous, passé les cnidaires et autres bébétes ca devient interessant.
mais en meme temps imaginait que ca serait QCM le boulot qu'il faudrait fournir en plus, alors que la une bonne impasse sur la matière n'est pas préjudiciable!

c'est vrai que c'est pas préjudiciable puisque beaucoup ont zappé la chimie orga et ont quand même réussi le concours, en plus même ceux qui ont mis des trucs se sont tappés une sale note car le prof note vraiment très sévère, il veut qu'on lui recrache ses schémas, au trait près , j'exagère peut être mais je ne pense pas être loin de la vérité donc tout ça pour dire qu'il ne faut finalement pas s'inquieter vis à vis de la bio A, enfin c'est ce que je pense.

oui exactement c'est très severe j'ai entendu dire qu'il noté sur 100 dans un premier temps puis qu'il ramenait sur 15 ou sur 10 suivant les années ce qui expliquerait les quasi 0 systématique en bio A meme en faisant des schémas approximatifs...

oui c'est vrai, il note d'abord sur 100 donc au finale, sur 10 ça donne pas grand chose et en plus en génétique , il y a eu une partie sur 10 assez dur cette année ! les définitions qu'elle nous a demandés, j'en avais jamais entendu parler (sauf une ou deux ) !
en gros la note de l'épreuve Bio A/ génétique n'est jamais terrible ! j'espère pas qu'ils s'attendent à ce que la moyenne de tous les étudiants sur cette épreuve soit au dessus de 10 ! car ils seraient deçus !

La botanique ne fait pas parti des bêtes noires?

avant d'en faire je me disais aussi que ca serait horrible et tout, mais en fait j'ai trouvé ca interessant.
pourtant les plantes qu'est ce que je m'en fous!
au final j'ai eu 24/30 ou pas loin ca a été ma meilleure note!

tu verras en bota la vraie bete noire c'est cillard (tu comprendras aussi)
j'ai toujours pas digerer de la fois ou il s'est fouttu de moi dans l'amphi...

[Edité le 30/08/06 par andy_city dream]

à oui je m'en souvient!
repèré Andy!
A noté que Mr Cillard n'aime pas non plus les personnes qui prennent des photos de ses petites plantes pendant son cours! la propriété intellectuel quand même!!!