PineappleThiefExterne (diplomé secrétariat médical)
Messages : 52
Enregistré : 27/05/2009
Posté le 17/11/2009 � 22:29 puis édité
2 fois 
Cher DocMaboul
Je comprends toujours ton point de vue.
Dans le fond, comme le dit phd_stud, en comparant lettres de dossiers reçus et recalés, vous souhaitez faire ressortir ce que souhaiterait le jury (au conditionnel).
Soit, imaginons que cela soit possible et que plein de candidats fassent leur lettre en fonction. Cela pourrait concerner le plan, des mots clés, des phrases chocs, des arguments auxquels pas tout le monde n'aurait pensé, la structure des phrases, le style littéraire, etc.
Et bien logiquement, comme Cleo38, je pense qu'il peut y avoir un risque d'aboutir à des lettres stéréotypées. Et la sélection ne se ferait plus en partie sur ces lettres, mais seulement sur ce qui reste: le parcours de l'étudiant donc son CV.
Finalement, c'est super sympa à court terme si on raisonne en terme
d'individu, mais si on raisonne en terme
d'une population, c'est prendre le risque de faire perdre le sens, le pourquoi, d'un élément de sélection de cette population.
Caricature: bientôt des lettres en texte à trou?