M'identifierPasserelle D1 2017
Aller en bas • 679 r�ponses • 34 pages • 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 30 34
Posté le 02/05/2017 � 19:29 
Game over de mon côté 
pas facile...de tout coeur avec les autres déçus de la commission de Lyon.
Bon courage et bonne chance à tous les admissibles et ceux qui attendent les prochaines commissions.
pas facile...de tout coeur avec les autres déçus de la commission de Lyon.
Bon courage et bonne chance à tous les admissibles et ceux qui attendent les prochaines commissions.
Salut Charlie08. Je te comprends de tout cœur. Je n'ai pas été accepté également, alors que j'ai travaillé plus de cinq années en réanimation/urgences en tant qu'infirmier, que j'ai un master technologies et santé, un Doctorat d'épidémiologie et recherche clinique, que je travaille actuellement dans l'un des services les plus réputé au monde (à Cambridge) et que j'ai une longue liste de publications scientifiques dans des revues très connues mondialement.
Je pensais qu'au début c'était mon âge qui devait poser problème, mais j'ai rapidement vu que d'autres personnes de mon âge, voir plus âgées ont été acceptées et n'ont aucune background médical ou scientifique.
Alors, oui il est vraiment difficile de comprendre le pourquoi du comment, et concrètement comment sont fait les choix. J'aurais sincèrement voulu savoir quelles sont les critères de sélection, mais bon il ne faut pas rêver.
En tout, je ne suis pas mauvais perdant, et je félicite tous ceux et celles qui ont été acceptés et aussi une grosse pensée pour ceux qui n'ont pas été retenus.
Big up, et sachez que la vie continue!!!
Comment c'est possible de refuser des profils comme le tien...? Je ne comprends pas.
Cependant j'ai la nette impression cette année que le jury de Lyon a voulu énormément diversifier les profils et prendre des gens avec des formations assez éloignées du domaine médical. J'ai l'impression qu'aucun pharma n'a été pris et pourtant j'en connaissais deux et leurs dossiers étaient vraiment excellentissimes !
C'est vraiment dommage...
courage pour cette mauvaise nouvelle...Je suis vraiment confus. Je pensais quand même qu'un profil (bien sûr ultra motivé) avec un background médical et scientifique aurait plus de chances qu'un autre avec aucune base clinique, médical et biologique.
Car pour moi, si quelqu'un ne connaît pas la médecine, et n'a aucune notion de la clinique, il pourrait abandonner après avoir cotoyer des patients. Alors je me demande comment le jury fait la sélection.
Attention, ici, je ne pointe pas du tout négativement les gens qui n'ont pas de background médical ou clinique et qui ont été accèptés. Je suis sincèrement content pour eux.
Best
Tu ne tenteras pas la PACES ?
Posté le 02/05/2017 � 19:35
Game over de mon côté
pas facile...de tout coeur avec les autres déçus de la commission de Lyon.
Bon courage et bonne chance à tous les admissibles et ceux qui attendent les prochaines commissions.
pas facile...de tout coeur avec les autres déçus de la commission de Lyon.
Bon courage et bonne chance à tous les admissibles et ceux qui attendent les prochaines commissions.
Salut Charlie08. Je te comprends de tout cœur. Je n'ai pas été accepté également, alors que j'ai travaillé plus de cinq années en réanimation/urgences en tant qu'infirmier, que j'ai un master technologies et santé, un Doctorat d'épidémiologie et recherche clinique, que je travaille actuellement dans l'un des services les plus réputé au monde (à Cambridge) et que j'ai une longue liste de publications scientifiques dans des revues très connues mondialement.
Je pensais qu'au début c'était mon âge qui devait poser problème, mais j'ai rapidement vu que d'autres personnes de mon âge, voir plus âgées ont été acceptées et n'ont aucune background médical ou scientifique.
Alors, oui il est vraiment difficile de comprendre le pourquoi du comment, et concrètement comment sont fait les choix. J'aurais sincèrement voulu savoir quelles sont les critères de sélection, mais bon il ne faut pas rêver.
En tout, je ne suis pas mauvais perdant, et je félicite tous ceux et celles qui ont été acceptés et aussi une grosse pensée pour ceux qui n'ont pas été retenus.
Big up, et sachez que la vie continue!!!
Comment c'est possible de refuser des profils comme le tien...? Je ne comprends pas.
Cependant j'ai la nette impression cette année que le jury de Lyon a voulu énormément diversifier les profils et prendre des gens avec des formations assez éloignées du domaine médical. J'ai l'impression qu'aucun pharma n'a été pris et pourtant j'en connaissais deux et leurs dossiers étaient vraiment excellentissimes !
C'est vraiment dommage...
courage pour cette mauvaise nouvelle...Je suis vraiment confus. Je pensais quand même qu'un profil (bien sûr ultra motivé) avec un background médical et scientifique aurait plus de chances qu'un autre avec aucune base clinique, médical et biologique.
Car pour moi, si quelqu'un ne connaît pas la médecine, et n'a aucune notion de la clinique, il pourrait abandonner après avoir cotoyer des patients. Alors je me demande comment le jury fait la sélection.
Attention, ici, je ne pointe pas du tout négativement les gens qui n'ont pas de background médical ou clinique et qui ont été accèptés. Je suis sincèrement content pour eux.
Best
Tu ne tenteras pas la PACES ?
Je ne sais pas trop. Niveau financent c'est un gros pari à prendre. Cela fait quand même 2 ans de plus sans financement comparé à la D1. Même si l’envie du cœur y est, objectivement reprendre en PACES c’est pas du tout évident.
Posté le 02/05/2017 � 21:39
Je suis vraiment confus. Je pensais quand même qu'un profil (bien sûr ultra motivé) avec un background médical et scientifique aurait plus de chances qu'un autre avec aucune base clinique, médical et biologique.
Car pour moi, si quelqu'un ne connaît pas la médecine, et n'a aucune notion de la clinique, il pourrait abandonner après avoir cotoyer des patients. Alors je me demande comment le jury fait la sélection.
Attention, ici, je ne pointe pas du tout négativement les gens qui n'ont pas de background médical ou clinique et qui ont été accèptés. Je suis sincèrement content pour eux.
Best
_____
Quand on veut on peut.
Quand on veut pas, on trouve des excuses.
Je suis une ressource inépuisable d'excuses!!!
Quand on veut on peut.
Quand on veut pas, on trouve des excuses.
Je suis une ressource inépuisable d'excuses!!!
Posté le 02/05/2017 � 21:43
Salut!Je postule en P2 sur Paris.
J'ai lu ton parcours, et je suis désolé que ton profil n'ai pas été retenu...
Mais tu as 2 chances non? 0p1 = 2chances passerelle
Bon courage pour la suite et ne lâche pas !
Bonne continuation
Game over de mon côté
pas facile...de tout coeur avec les autres déçus de la commission de Lyon.
Bon courage et bonne chance à tous les admissibles et ceux qui attendent les prochaines commissions.
pas facile...de tout coeur avec les autres déçus de la commission de Lyon.
Bon courage et bonne chance à tous les admissibles et ceux qui attendent les prochaines commissions.
Salut Charlie08. Je te comprends de tout cœur. Je n'ai pas été accepté également, alors que j'ai travaillé plus de cinq années en réanimation/urgences en tant qu'infirmier, que j'ai un master technologies et santé, un Doctorat d'épidémiologie et recherche clinique, que je travaille actuellement dans l'un des services les plus réputé au monde (à Cambridge) et que j'ai une longue liste de publications scientifiques dans des revues très connues mondialement.
Je pensais qu'au début c'était mon âge qui devait poser problème, mais j'ai rapidement vu que d'autres personnes de mon âge, voir plus âgées ont été acceptées et n'ont aucune background médical ou scientifique.
Alors, oui il est vraiment difficile de comprendre le pourquoi du comment, et concrètement comment sont fait les choix. J'aurais sincèrement voulu savoir quelles sont les critères de sélection, mais bon il ne faut pas rêver.
En tout, je ne suis pas mauvais perdant, et je félicite tous ceux et celles qui ont été acceptés et aussi une grosse pensée pour ceux qui n'ont pas été retenus.
Big up, et sachez que la vie continue!!!
Comment c'est possible de refuser des profils comme le tien...? Je ne comprends pas.
Cependant j'ai la nette impression cette année que le jury de Lyon a voulu énormément diversifier les profils et prendre des gens avec des formations assez éloignées du domaine médical. J'ai l'impression qu'aucun pharma n'a été pris et pourtant j'en connaissais deux et leurs dossiers étaient vraiment excellentissimes !
C'est vraiment dommage...
courage pour cette mauvaise nouvelle...Je suis vraiment confus. Je pensais quand même qu'un profil (bien sûr ultra motivé) avec un background médical et scientifique aurait plus de chances qu'un autre avec aucune base clinique, médical et biologique.
Car pour moi, si quelqu'un ne connaît pas la médecine, et n'a aucune notion de la clinique, il pourrait abandonner après avoir cotoyer des patients. Alors je me demande comment le jury fait la sélection.
Attention, ici, je ne pointe pas du tout négativement les gens qui n'ont pas de background médical ou clinique et qui ont été accèptés. Je suis sincèrement content pour eux.
Best
Tu ne tenteras pas la PACES ?
Je ne sais pas trop. Niveau financent c'est un gros pari à prendre. Cela fait quand même 2 ans de plus sans financement comparé à la D1. Même si l’envie du cœur y est, objectivement reprendre en PACES c’est pas du tout évident.
_____
Paronti
C'est parti pour une nouvelle vie?
Paronti
C'est parti pour une nouvelle vie?
Posté le 02/05/2017 � 22:35
Game over de mon côté
pas facile...de tout coeur avec les autres déçus de la commission de Lyon.
Bon courage et bonne chance à tous les admissibles et ceux qui attendent les prochaines commissions.
pas facile...de tout coeur avec les autres déçus de la commission de Lyon.
Bon courage et bonne chance à tous les admissibles et ceux qui attendent les prochaines commissions.
Salut Charlie08. Je te comprends de tout cœur. Je n'ai pas été accepté également, alors que j'ai travaillé plus de cinq années en réanimation/urgences en tant qu'infirmier, que j'ai un master technologies et santé, un Doctorat d'épidémiologie et recherche clinique, que je travaille actuellement dans l'un des services les plus réputé au monde (à Cambridge) et que j'ai une longue liste de publications scientifiques dans des revues très connues mondialement.
Je pensais qu'au début c'était mon âge qui devait poser problème, mais j'ai rapidement vu que d'autres personnes de mon âge, voir plus âgées ont été acceptées et n'ont aucune background médical ou scientifique.
Alors, oui il est vraiment difficile de comprendre le pourquoi du comment, et concrètement comment sont fait les choix. J'aurais sincèrement voulu savoir quelles sont les critères de sélection, mais bon il ne faut pas rêver.
En tout, je ne suis pas mauvais perdant, et je félicite tous ceux et celles qui ont été acceptés et aussi une grosse pensée pour ceux qui n'ont pas été retenus.
Big up, et sachez que la vie continue!!!
Effectivement, les critères d'admissibilité sont énigmatiques. D'un regard extérieur (enfin, du moins du mien), il est très étonnant de voir un dossier comme le tien refusé... J'ai du mal à comprendre la logique de la sélection... Peut-être n'y en a-t'il pas... Bon courage en tout cas à tous...
Je ne joue pas du tout la victimisation, loin de là, mais j'espère juste que ce n'est pas mon ethnie.
J'ai travaillé à l'hôpital de nombreuses années et ai malehureusement déjà confronté cette problématique.
De toute façon, ceci ou cela, c'est fait et il faut accèpter.
Best for everyone.
De façon certaine ce n'est pas l'âge, probablement pas l'ethnie. La réponse est dans ton CV à mon avis. Si j'étais membre du jury je me dirais : pourquoi priver le monde des sciences médicales d'un tel talent et savoir ? En clair je me dirais que dans un certain sens tu es trop qualifiée pour reprendre 7 ans d'études au moins alors que pendant ces 7 années tu peux apporter tellement plus à la Medecine dans ta position actuelle. C'est la seule raison rationnelle qui me vient à l'esprit.
Posté le 03/05/2017 � 13:11
Je pense que la lettre de motivation joue beaucoup aussi.Si tu as beaucoup d'expérience dans le monde médical, un gros CV, il doit falloir faire attention à ne pas donner l'impression que tu veux un diplôme de plus comme un objectif ambitieux supplémentaire à atteindre, par "orgueil".
Plutôt faire ressentir que c'est vraiment pour le fond du métier que tu veux y aller, pour la santé des patients.
Bon je n'ai pas lu ta lettre elle était peut-être très bien (Et je nai pas la réponse pour moi... si ça se trouve je vois tout de travers).
Mais en général je suppose que c'est la difficulté pour les profils comme le tien.
De même que pour nous qui venons de branches totalement différentes il faut faire ressortir que ce n'est pas une réorientation simplement parce quon aime pas ce qu'on fait.
En tout cas si j'étais juré c'est ce que je regarderais...
Posté le 03/05/2017 � 16:37
bonjour,question idiote j'imagine, mais il nous confirme que l'on n'est pas admissible? bon vu le timing j ai pas énormément d'espoir...
Posté le 03/05/2017 � 17:32
(il faut faire "répondre en citant" sinon les mises en forme (souligné, gras, etc) et smileys sautent)
MEDECINE (35)
Lyon
77 candidats/X admissible/ X admis
Phase d'admissibilité : 28 Avril 2017
Oraux : 7-8 Juin 2017
VictorT / Ingénieur Centrale Lyon / 21 ans / Lyon
CaroC / Master biologie ENS / 21 ans / Lyon
Evv / Ingénieur énergétique / 37 ans / Lyon Sud => Admissible
Charlie08 / Ingénieur Centrale Paris / 35 ans / Grenoble =>
Senga / doctorat de biologie / 29ans / Grenoble => Admissible
Toto69700/Ingenieur agronome/24 ans/Lyon Sud => Admissible
MKUltra/Post doc neurosciences / 30 ans / Lyon Sud => Admissible
Ronce / Pharma /31 ans / Lyon Est =>
Buinina / Dr en sciences épidémio et clinique / 35 ans / Lyon Est =>
Phil42 / Ingénieur / 30 ans / Lyon Est
Rinou / Ingénieur INSA Lyon / 25 ans / Lyon Sud => Admissible
MissSP / Ingénieur Mines de Nancy - EPFL / 22 ans / Lyon Est => Admissible
Lille
Phase d'admissibilité : 10 mai 2017
Oraux : 12 juin 2017
Mugo3 / / /Lille
Lenes0 /Pharmacie (6ème année) / 24 ans/ Amiens (Lille)
Jeh /Ingénieur Mécatronique / 26 ans / Rouen (Lille)
Rbk-/ Apprentie ingénieure généraliste à dominante Santé, Sécurité, Environnement/ 24 ans/ 2 P1 / Caen (Lille)
Gaea / Sage-femme / 23 ans / Lille (Lille)
Sherawat / / /
Lorraine
Phase d'admissibilité : 11-12 Mai 2017
Oraux : 7-8-9 Juin 2017
Wendly / Sage-femme / 22 ans / Nancy
Lella / Ingénieur technologies de la santé & imagerie médicale / ??? ans / Strasbourg
Krak27 / Ingénieur production et Master de management / 27 ans / Strasbourg
Paris
Phase d'admissibilité : 19 22 23 Mai 2017
Oraux : 30 Juin et 3-4 Juillet 2017
Camcam89 / Ingénieur dans le bâtiment / 27 ans / Paris 6, Paris 12, Paris 13
Thomas13 / Ingénieur physicien R&D dans l'énergie / 32 ans / Paris 5, Paris 6, Paris 11
CytC / Ingénieur / 25 ans / Paris 5
pinki / Ingénieur des Mines de Paris / 23 ans / Paris 5
Bullea / Ingénieur biomed / 24 ans / Paris 7
Bordeaux
Phase d'admissibilité : 10 Mai 2017
Oraux : 13-14 Juin 2017
S0phie / Sage-femme / 26 ans / Limoges, Toulouse
Paul064 / Ingénieur / ??? ans / Toulouse
blondboys / Ingénieur bioélectrochimie en PACES / ??? ans / Bordeaux
Obiwan / Ingénieur INP-Grenoble + spécialisation en génie atomique / 35 ans / Bordeaux
JeanConstantin / Ingénieur généraliste / 36 ans / Limoges
Megg95 / Doctorante neuro / 27 ans / Bordeaux
Nantes
Phase d'admissibilité : 15-17 mai 2017
Oraux : 12-14 juin 2017
AndyB / Ingénieur Efficience énergétique / 27 ans / Poitiers
Olga / Ingénieur info + Master biomed / 42 ans / Tours
Montpellier
Phase d'admissibilité : 09/05
Emilie1313/ Ingénieur Centrale Lyon / 34 ans/ Marseille
ODONTOLOGIE (1)
Medica / Ingénieur en informatique / 33 ans / ???
PHARMACIE (1)
ASo Lyon / Docteur en Biologie / 28 ans / Lyon => Admissible
MAIEUTIQUE (1)
Messalline / Ingénieur / 37 ans / Paris
MEDECINE (35)
Lyon
77 candidats/X admissible/ X admis
Phase d'admissibilité : 28 Avril 2017
Oraux : 7-8 Juin 2017
VictorT / Ingénieur Centrale Lyon / 21 ans / Lyon
CaroC / Master biologie ENS / 21 ans / Lyon
Evv / Ingénieur énergétique / 37 ans / Lyon Sud => Admissible
Charlie08 / Ingénieur Centrale Paris / 35 ans / Grenoble =>
Senga / doctorat de biologie / 29ans / Grenoble => Admissible
Toto69700/Ingenieur agronome/24 ans/Lyon Sud => Admissible
MKUltra/Post doc neurosciences / 30 ans / Lyon Sud => Admissible
Ronce / Pharma /31 ans / Lyon Est =>
Buinina / Dr en sciences épidémio et clinique / 35 ans / Lyon Est =>
Phil42 / Ingénieur / 30 ans / Lyon Est
Rinou / Ingénieur INSA Lyon / 25 ans / Lyon Sud => Admissible
MissSP / Ingénieur Mines de Nancy - EPFL / 22 ans / Lyon Est => Admissible
Lille
Phase d'admissibilité : 10 mai 2017
Oraux : 12 juin 2017
Mugo3 / / /Lille
Lenes0 /Pharmacie (6ème année) / 24 ans/ Amiens (Lille)
Jeh /Ingénieur Mécatronique / 26 ans / Rouen (Lille)
Rbk-/ Apprentie ingénieure généraliste à dominante Santé, Sécurité, Environnement/ 24 ans/ 2 P1 / Caen (Lille)
Gaea / Sage-femme / 23 ans / Lille (Lille)
Sherawat / / /
Lorraine
Phase d'admissibilité : 11-12 Mai 2017
Oraux : 7-8-9 Juin 2017
Wendly / Sage-femme / 22 ans / Nancy
Lella / Ingénieur technologies de la santé & imagerie médicale / ??? ans / Strasbourg
Krak27 / Ingénieur production et Master de management / 27 ans / Strasbourg
Paris
Phase d'admissibilité : 19 22 23 Mai 2017
Oraux : 30 Juin et 3-4 Juillet 2017
Camcam89 / Ingénieur dans le bâtiment / 27 ans / Paris 6, Paris 12, Paris 13
Thomas13 / Ingénieur physicien R&D dans l'énergie / 32 ans / Paris 5, Paris 6, Paris 11
CytC / Ingénieur / 25 ans / Paris 5
pinki / Ingénieur des Mines de Paris / 23 ans / Paris 5
Bullea / Ingénieur biomed / 24 ans / Paris 7
Bordeaux
Phase d'admissibilité : 10 Mai 2017
Oraux : 13-14 Juin 2017
S0phie / Sage-femme / 26 ans / Limoges, Toulouse
Paul064 / Ingénieur / ??? ans / Toulouse
blondboys / Ingénieur bioélectrochimie en PACES / ??? ans / Bordeaux
Obiwan / Ingénieur INP-Grenoble + spécialisation en génie atomique / 35 ans / Bordeaux
JeanConstantin / Ingénieur généraliste / 36 ans / Limoges
Megg95 / Doctorante neuro / 27 ans / Bordeaux
Nantes
Phase d'admissibilité : 15-17 mai 2017
Oraux : 12-14 juin 2017
AndyB / Ingénieur Efficience énergétique / 27 ans / Poitiers
Olga / Ingénieur info + Master biomed / 42 ans / Tours
Montpellier
Phase d'admissibilité : 09/05
Emilie1313/ Ingénieur Centrale Lyon / 34 ans/ Marseille
ODONTOLOGIE (1)
Medica / Ingénieur en informatique / 33 ans / ???
PHARMACIE (1)
ASo Lyon / Docteur en Biologie / 28 ans / Lyon => Admissible
MAIEUTIQUE (1)
Messalline / Ingénieur / 37 ans / Paris
Posté le 03/05/2017 � 20:16
Bonsoir tout le monde, J'ai 24ans, j'ai fait une école d'ingénieur en chimie, des stages en industrie pharmaceutique et je suis actuellement en thèse en chimie. Cependant j'aimerai être médecin généraliste et c'est pour ça que j'ai postulé cette année à Nancy en D1.
Je n'ai jamais fait de P1 et c'est ma 1ere candidature.
Voilà, je n'ai rien de spécial à ajouter à tout cela à part que je suis très impatiente d'avoir les résultats et que lire tout le monde me stresse pas mal (donc je décide de participer à cette euphorie collective
)Posté le 03/05/2017 � 21:19
Bonsoir tout le monde,
J'ai 24ans, j'ai fait une école d'ingénieur en chimie, des stages en industrie pharmaceutique et je suis actuellement en thèse en chimie. Cependant j'aimerai être médecin généraliste et c'est pour ça que j'ai postulé cette année à Nancy en D1.
Je n'ai jamais fait de P1 et c'est ma 1ere candidature.
Voilà, je n'ai rien de spécial à ajouter à tout cela à part que je suis très impatiente d'avoir les résultats et que lire tout le monde me stresse pas mal (donc je décide de participer à cette euphorie collective )
J'ai 24ans, j'ai fait une école d'ingénieur en chimie, des stages en industrie pharmaceutique et je suis actuellement en thèse en chimie. Cependant j'aimerai être médecin généraliste et c'est pour ça que j'ai postulé cette année à Nancy en D1.
Je n'ai jamais fait de P1 et c'est ma 1ere candidature.
Voilà, je n'ai rien de spécial à ajouter à tout cela à part que je suis très impatiente d'avoir les résultats et que lire tout le monde me stresse pas mal (donc je décide de participer à cette euphorie collective
)Welcome darling!
Du côté clair de la Force!!!
_____
Quand on veut on peut.
Quand on veut pas, on trouve des excuses.
Je suis une ressource inépuisable d'excuses!!!
Quand on veut on peut.
Quand on veut pas, on trouve des excuses.
Je suis une ressource inépuisable d'excuses!!!
Posté le 03/05/2017 � 21:39
@Evv: beau parcours!!! Et quel courage que d'envisager ce changement de vie. Bonne continuation et sincèrement bonne chance pour l'oral!@Buinina: tu ne peux pas, pour ton intégrité moral, laisser l'idée que ton ethnie est source de ton éviction, c'est se rendre malheureux...Même si c'est vrai! Tu es français. A Lyon c'est quand même très cosmopolite, et les médecins d'origine hors UE ou pays de l'Est ne manquent pas... Ton ethnie: c'est le seul truc que tu ne peux pas changer. Il y a des milliers d'autres raisons de ne pas être pris (à un job, passerelle,...), que tu peux changer. Focalise là dessus sinon c'est l'auto destruction...Mon humble avis!
_____
Quand on veut on peut.
Quand on veut pas, on trouve des excuses.
Je suis une ressource inépuisable d'excuses!!!
Quand on veut on peut.
Quand on veut pas, on trouve des excuses.
Je suis une ressource inépuisable d'excuses!!!
Posté le 03/05/2017 � 22:02
bonjour,
question idiote j'imagine, mais il nous confirme que l'on n'est pas admissible? bon vu le timing j ai pas énormément d'espoir...
Moi je relève le courrier 2 fois par jour. J'attends du noir sur blanc!!!question idiote j'imagine, mais il nous confirme que l'on n'est pas admissible? bon vu le timing j ai pas énormément d'espoir...
_____
Quand on veut on peut.
Quand on veut pas, on trouve des excuses.
Je suis une ressource inépuisable d'excuses!!!
Quand on veut on peut.
Quand on veut pas, on trouve des excuses.
Je suis une ressource inépuisable d'excuses!!!
Posté le 04/05/2017 � 13:21
Salut!
Je postule en P2 sur Paris.
J'ai lu ton parcours, et je suis désolé que ton profil n'ai pas été retenu...
Mais tu as 2 chances non? 0p1 = 2chances passerelle
Bon courage pour la suite et ne lâche pas !
Bonne continuation
Salut Patonti.
Je te remercie pour ta compassion.
Oui c'était la première fois que je postulais pour une passerelle.
Mais bon, on verra ce qui se passera l'année prochaine. Beaucoup de chose change d'ici là.
All the best for you.
Salut Charlie08. Je te comprends de tout cœur. Je n'ai pas été accepté également, alors que j'ai travaillé plus de cinq années en réanimation/urgences en tant qu'infirmier, que j'ai un master technologies et santé, un Doctorat d'épidémiologie et recherche clinique, que je travaille actuellement dans l'un des services les plus réputé au monde (à Cambridge) et que j'ai une longue liste de publications scientifiques dans des revues très connues mondialement.
Je pensais qu'au début c'était mon âge qui devait poser problème, mais j'ai rapidement vu que d'autres personnes de mon âge, voir plus âgées ont été acceptées et n'ont aucune background médical ou scientifique.
Alors, oui il est vraiment difficile de comprendre le pourquoi du comment, et concrètement comment sont fait les choix. J'aurais sincèrement voulu savoir quelles sont les critères de sélection, mais bon il ne faut pas rêver.
En tout, je ne suis pas mauvais perdant, et je félicite tous ceux et celles qui ont été acceptés et aussi une grosse pensée pour ceux qui n'ont pas été retenus.
Big up, et sachez que la vie continue!!!
Comment c'est possible de refuser des profils comme le tien...? Je ne comprends pas.
Cependant j'ai la nette impression cette année que le jury de Lyon a voulu énormément diversifier les profils et prendre des gens avec des formations assez éloignées du domaine médical. J'ai l'impression qu'aucun pharma n'a été pris et pourtant j'en connaissais deux et leurs dossiers étaient vraiment excellentissimes !
C'est vraiment dommage... courage pour cette mauvaise nouvelle...
Je suis vraiment confus. Je pensais quand même qu'un profil (bien sûr ultra motivé) avec un background médical et scientifique aurait plus de chances qu'un autre avec aucune base clinique, médical et biologique.
Car pour moi, si quelqu'un ne connaît pas la médecine, et n'a aucune notion de la clinique, il pourrait abandonner après avoir cotoyer des patients. Alors je me demande comment le jury fait la sélection.
Attention, ici, je ne pointe pas du tout négativement les gens qui n'ont pas de background médical ou clinique et qui ont été accèptés. Je suis sincèrement content pour eux.
Best
Tu ne tenteras pas la PACES ?
Je ne sais pas trop. Niveau financent c'est un gros pari à prendre. Cela fait quand même 2 ans de plus sans financement comparé à la D1. Même si l’envie du cœur y est, objectivement reprendre en PACES c’est pas du tout évident.
Je postule en P2 sur Paris.
J'ai lu ton parcours, et je suis désolé que ton profil n'ai pas été retenu...
Mais tu as 2 chances non? 0p1 = 2chances passerelle
Bon courage pour la suite et ne lâche pas !
Bonne continuation
Salut Patonti.
Je te remercie pour ta compassion.
Oui c'était la première fois que je postulais pour une passerelle.
Mais bon, on verra ce qui se passera l'année prochaine. Beaucoup de chose change d'ici là.
All the best for you.
Game over de mon côté
pas facile...de tout coeur avec les autres déçus de la commission de Lyon.
Bon courage et bonne chance à tous les admissibles et ceux qui attendent les prochaines commissions.
pas facile...de tout coeur avec les autres déçus de la commission de Lyon.
Bon courage et bonne chance à tous les admissibles et ceux qui attendent les prochaines commissions.
Salut Charlie08. Je te comprends de tout cœur. Je n'ai pas été accepté également, alors que j'ai travaillé plus de cinq années en réanimation/urgences en tant qu'infirmier, que j'ai un master technologies et santé, un Doctorat d'épidémiologie et recherche clinique, que je travaille actuellement dans l'un des services les plus réputé au monde (à Cambridge) et que j'ai une longue liste de publications scientifiques dans des revues très connues mondialement.
Je pensais qu'au début c'était mon âge qui devait poser problème, mais j'ai rapidement vu que d'autres personnes de mon âge, voir plus âgées ont été acceptées et n'ont aucune background médical ou scientifique.
Alors, oui il est vraiment difficile de comprendre le pourquoi du comment, et concrètement comment sont fait les choix. J'aurais sincèrement voulu savoir quelles sont les critères de sélection, mais bon il ne faut pas rêver.
En tout, je ne suis pas mauvais perdant, et je félicite tous ceux et celles qui ont été acceptés et aussi une grosse pensée pour ceux qui n'ont pas été retenus.
Big up, et sachez que la vie continue!!!
Comment c'est possible de refuser des profils comme le tien...? Je ne comprends pas.
Cependant j'ai la nette impression cette année que le jury de Lyon a voulu énormément diversifier les profils et prendre des gens avec des formations assez éloignées du domaine médical. J'ai l'impression qu'aucun pharma n'a été pris et pourtant j'en connaissais deux et leurs dossiers étaient vraiment excellentissimes !
C'est vraiment dommage...
courage pour cette mauvaise nouvelle...Je suis vraiment confus. Je pensais quand même qu'un profil (bien sûr ultra motivé) avec un background médical et scientifique aurait plus de chances qu'un autre avec aucune base clinique, médical et biologique.
Car pour moi, si quelqu'un ne connaît pas la médecine, et n'a aucune notion de la clinique, il pourrait abandonner après avoir cotoyer des patients. Alors je me demande comment le jury fait la sélection.
Attention, ici, je ne pointe pas du tout négativement les gens qui n'ont pas de background médical ou clinique et qui ont été accèptés. Je suis sincèrement content pour eux.
Best
Tu ne tenteras pas la PACES ?
Je ne sais pas trop. Niveau financent c'est un gros pari à prendre. Cela fait quand même 2 ans de plus sans financement comparé à la D1. Même si l’envie du cœur y est, objectivement reprendre en PACES c’est pas du tout évident.
Posté le 04/05/2017 � 13:30
Game over de mon côté
pas facile...de tout coeur avec les autres déçus de la commission de Lyon.
Bon courage et bonne chance à tous les admissibles et ceux qui attendent les prochaines commissions.
pas facile...de tout coeur avec les autres déçus de la commission de Lyon.
Bon courage et bonne chance à tous les admissibles et ceux qui attendent les prochaines commissions.
Salut Charlie08. Je te comprends de tout cœur. Je n'ai pas été accepté également, alors que j'ai travaillé plus de cinq années en réanimation/urgences en tant qu'infirmier, que j'ai un master technologies et santé, un Doctorat d'épidémiologie et recherche clinique, que je travaille actuellement dans l'un des services les plus réputé au monde (à Cambridge) et que j'ai une longue liste de publications scientifiques dans des revues très connues mondialement.
Je pensais qu'au début c'était mon âge qui devait poser problème, mais j'ai rapidement vu que d'autres personnes de mon âge, voir plus âgées ont été acceptées et n'ont aucune background médical ou scientifique.
Alors, oui il est vraiment difficile de comprendre le pourquoi du comment, et concrètement comment sont fait les choix. J'aurais sincèrement voulu savoir quelles sont les critères de sélection, mais bon il ne faut pas rêver.
En tout, je ne suis pas mauvais perdant, et je félicite tous ceux et celles qui ont été acceptés et aussi une grosse pensée pour ceux qui n'ont pas été retenus.
Big up, et sachez que la vie continue!!!
Effectivement, les critères d'admissibilité sont énigmatiques. D'un regard extérieur (enfin, du moins du mien), il est très étonnant de voir un dossier comme le tien refusé... J'ai du mal à comprendre la logique de la sélection... Peut-être n'y en a-t'il pas... Bon courage en tout cas à tous...
Je ne joue pas du tout la victimisation, loin de là, mais j'espère juste que ce n'est pas mon ethnie.
J'ai travaillé à l'hôpital de nombreuses années et ai malehureusement déjà confronté cette problématique.
De toute façon, ceci ou cela, c'est fait et il faut accèpter.
Best for everyone.
De façon certaine ce n'est pas l'âge, probablement pas l'ethnie. La réponse est dans ton CV à mon avis. Si j'étais membre du jury je me dirais : pourquoi priver le monde des sciences médicales d'un tel talent et savoir ? En clair je me dirais que dans un certain sens tu es trop qualifiée pour reprendre 7 ans d'études au moins alors que pendant ces 7 années tu peux apporter tellement plus à la Medecine dans ta position actuelle. C'est la seule raison rationnelle qui me vient à l'esprit.
Salut,
je ne sais pas quelle est la raison précise et j'entends bien ton hypothèse. Mais en même temps cela pourrait être l'opposé. Le jury pourrait pensé que mes connaissances et expériences antérieurs pourraient être un atout considérable pour percer dans la médecine et être un médecin compétent. Je pense qu'on peut tourner les choses toute la journée, on ne sera jamais réellement. Mais ce qui est sûr c'est que ce n'est pas cette hypothèse car je n'ai pas été retenu pour l'oral. Donc cela doit être quelque chose d'autre. Mystère mystère
Je suis d'accord que la lettre de motivation est l'une des pièces principale de notre dossier, et j'y ai travaillé longuement. Elle a été relu par plusieurs médecins et scientifique, ect.
Donc voilà, je pense tout simplement qu'il faut être positif et accepté.
Posté le 04/05/2017 � 13:33
Je pense que la lettre de motivation joue beaucoup aussi.
Si tu as beaucoup d'expérience dans le monde médical, un gros CV, il doit falloir faire attention à ne pas donner l'impression que tu veux un diplôme de plus comme un objectif ambitieux supplémentaire à atteindre, par "orgueil".
Plutôt faire ressentir que c'est vraiment pour le fond du métier que tu veux y aller, pour la santé des patients.
Bon je n'ai pas lu ta lettre elle était peut-être très bien (Et je nai pas la réponse pour moi... si ça se trouve je vois tout de travers).
Mais en général je suppose que c'est la difficulté pour les profils comme le tien.
De même que pour nous qui venons de branches totalement différentes il faut faire ressortir que ce n'est pas une réorientation simplement parce quon aime pas ce qu'on fait.
En tout cas si j'étais juré c'est ce que je regarderais...
Si tu as beaucoup d'expérience dans le monde médical, un gros CV, il doit falloir faire attention à ne pas donner l'impression que tu veux un diplôme de plus comme un objectif ambitieux supplémentaire à atteindre, par "orgueil".
Plutôt faire ressentir que c'est vraiment pour le fond du métier que tu veux y aller, pour la santé des patients.
Bon je n'ai pas lu ta lettre elle était peut-être très bien (Et je nai pas la réponse pour moi... si ça se trouve je vois tout de travers).
Mais en général je suppose que c'est la difficulté pour les profils comme le tien.
De même que pour nous qui venons de branches totalement différentes il faut faire ressortir que ce n'est pas une réorientation simplement parce quon aime pas ce qu'on fait.
En tout cas si j'étais juré c'est ce que je regarderais...
Et tu as tout à fait raison, j'y avais longuement réflechi et certains collègues médecins m'avaient souligné ce point. J'ai précisément évité de dire que je voulais un diplôme de plus mais vraiment de montrer mes motivations pour devenir médecins.
Posté le 04/05/2017 � 13:40
@Evv: beau parcours!!! Et quel courage que d'envisager ce changement de vie. Bonne continuation et sincèrement bonne chance pour l'oral!
@Buinina: tu ne peux pas, pour ton intégrité moral, laisser l'idée que ton ethnie est source de ton éviction, c'est se rendre malheureux...Même si c'est vrai! Tu es français. A Lyon c'est quand même très cosmopolite, et les médecins d'origine hors UE ou pays de l'Est ne manquent pas... Ton ethnie: c'est le seul truc que tu ne peux pas changer. Il y a des milliers d'autres raisons de ne pas être pris (à un job, passerelle,...), que tu peux changer. Focalise là dessus sinon c'est l'auto destruction...Mon humble avis!
@Buinina: tu ne peux pas, pour ton intégrité moral, laisser l'idée que ton ethnie est source de ton éviction, c'est se rendre malheureux...Même si c'est vrai! Tu es français. A Lyon c'est quand même très cosmopolite, et les médecins d'origine hors UE ou pays de l'Est ne manquent pas... Ton ethnie: c'est le seul truc que tu ne peux pas changer. Il y a des milliers d'autres raisons de ne pas être pris (à un job, passerelle,...), que tu peux changer. Focalise là dessus sinon c'est l'auto destruction...Mon humble avis!
Chère Ronce,
je ne focalise pas du tout sur cela.
Bien au contraire, je reste sur la position que soit les autres candidats étaient meilleurs ou quelque chose dans mon dossier n'allait pas.
Il m'en faut bien plus que cela pour me détruire, ne tkt pas.
Pour info, j'ai eu confirmation que les personnes qui ont reçu un email sont les seuls admissibles.
Cepandant le secretériat de Lyon à eu 8 retours d'email. Cela veut dire que 8 personnes devraient recevoir un courrier avec une réponse positive alors qu'ils n'ont pas eu la confirmation.
J'espère que tu seras parmi ces huit.
Best for all of you.
Cheers
Posté le 05/05/2017 � 07:57 puis édité 1 fois
Bonsoir tout le monde,
J'ai 24ans, j'ai fait une école d'ingénieur en chimie, des stages en industrie pharmaceutique et je suis actuellement en thèse en chimie. Cependant j'aimerai être médecin généraliste et c'est pour ça que j'ai postulé cette année à Nancy en D1.
Je n'ai jamais fait de P1 et c'est ma 1ere candidature.
Voilà, je n'ai rien de spécial à ajouter à tout cela à part que je suis très impatiente d'avoir les résultats et que lire tout le monde me stresse pas mal (donc je décide de participer à cette euphorie collective )
J'ai 24ans, j'ai fait une école d'ingénieur en chimie, des stages en industrie pharmaceutique et je suis actuellement en thèse en chimie. Cependant j'aimerai être médecin généraliste et c'est pour ça que j'ai postulé cette année à Nancy en D1.
Je n'ai jamais fait de P1 et c'est ma 1ere candidature.
Voilà, je n'ai rien de spécial à ajouter à tout cela à part que je suis très impatiente d'avoir les résultats et que lire tout le monde me stresse pas mal (donc je décide de participer à cette euphorie collective
)Salut !
Je crois que tu n'es pas sur la liste. Tu devrais t'ajouter
Bienvenue en tout cas. Et puis bonne chance ! Plus qu'une semaine avant notre jury ! J'espère qu'on aura des réponses rapidement...
Je sais pas si t'as vu que la fac de Nancy a publié les noms des jurés sur son site. Je sais pas si c'est vraiment utile mais j'ai quand même fait un tour des profils par curiosité.
Posté le 05/05/2017 � 08:49
Bonjour, j'y suis allé en mars pour regarder si je connaissais celui qui est de Dijon. Eh ben, non. En tout cas, il est Biologiste dans un laboratoire de Sérologie-Virologie.Bonsoir tout le monde,
J'ai 24ans, j'ai fait une école d'ingénieur en chimie, des stages en industrie pharmaceutique et je suis actuellement en thèse en chimie. Cependant j'aimerai être médecin généraliste et c'est pour ça que j'ai postulé cette année à Nancy en D1.
Je n'ai jamais fait de P1 et c'est ma 1ere candidature.
Voilà, je n'ai rien de spécial à ajouter à tout cela à part que je suis très impatiente d'avoir les résultats et que lire tout le monde me stresse pas mal (donc je décide de participer à cette euphorie collective )
J'ai 24ans, j'ai fait une école d'ingénieur en chimie, des stages en industrie pharmaceutique et je suis actuellement en thèse en chimie. Cependant j'aimerai être médecin généraliste et c'est pour ça que j'ai postulé cette année à Nancy en D1.
Je n'ai jamais fait de P1 et c'est ma 1ere candidature.
Voilà, je n'ai rien de spécial à ajouter à tout cela à part que je suis très impatiente d'avoir les résultats et que lire tout le monde me stresse pas mal (donc je décide de participer à cette euphorie collective
)Salut !
Je crois que tu n'es pas sur la liste. Tu devrais t'ajouter
Bienvenue en tout cas. Et puis bonne chance ! Plus qu'une semaine avant notre jury ! J'espère qu'on aura des réponses rapidement...
Je sais pas si t'as vu que la fac de Nancy a publié les noms des jurés sur son site. Je sais pas si c'est vraiment utile mais j'ai quand même fait un tour des profils par curiosité.
_____
Vers une nouvelle vie ?
Pourquoi pas ?
Vers une nouvelle vie ?
Pourquoi pas ?
Posté le 05/05/2017 � 09:18
Coucou tout le monde. Encore félicitations aux admissibles.J'ai fait ma demande à Paris. Et comme tous les parisiens, j'ai hâte qu'on sache les résultats ( plus que 2 semaines).
Quand on aura cette liste, les parisiens, voulez-vous qu'on se rencontre avant les oraux pour discuter de nos profils et affiner notre stratégie pour les oraux? En plus ça permettrait de faire connaissance avant la d1, car on se verra durant de longues années...
Courage
_____
DA
DA
Posté le 05/05/2017 � 09:22
Coucou tout le monde. Encore félicitations aux admissibles.
J'ai fait ma demande à Paris. Et comme tous les parisiens, j'ai hâte qu'on sache les résultats ( plus que 2 semaines).
Quand on aura cette liste, les parisiens, voulez-vous qu'on se rencontre avant les oraux pour discuter de nos profils et affiner notre stratégie pour les oraux? En plus ça permettrait de faire connaissance avant la d1, car on se verra durant de longues années...
Courage
J'ai fait ma demande à Paris. Et comme tous les parisiens, j'ai hâte qu'on sache les résultats ( plus que 2 semaines).
Quand on aura cette liste, les parisiens, voulez-vous qu'on se rencontre avant les oraux pour discuter de nos profils et affiner notre stratégie pour les oraux? En plus ça permettrait de faire connaissance avant la d1, car on se verra durant de longues années...
Courage
2 semaines ? Je dirais plutôt 3 pour avoir les résultats vu que le jury se rassemble les 19, 22 et 23 mai, non ? ^^
Une rencontre aurait été avec plaisir mais je me trouve à l'étranger pour un stage donc ce sera difficile pour moi
_____
Ingénieur des Mines de Paris
Admise en D1 à Paris V - 2017
Ingénieur des Mines de Paris
Admise en D1 à Paris V - 2017
Suivez-nous
Publicité
Offres d'emploi avec emploimedecin.com
Toutes les offres d'emploi
- Cabinet de recrutement Chirurgien-dentiste H/F - Chartres 28
- Cabinet de recrutement VACATIONS Sage Femme H/F - SALLE DE NAISSANCE ou SDC - Proche Saint Denis
- Cabinet de recrutement Anesthésiste-Réanimateur proche de Rennes H/F
- Cabinet de recrutement Gynécologue-Obstétricien en Bretagne F/H
- Cabinet de recrutement Radiologue à proximité de Rennes H/F
Les dernières
actualités avec Le Quotidien du Pharmacien
Toute l'actualité
actualités avec Le Quotidien du Pharmacien
Toute l'actualité
Publicité
Dr Irène Frachon « Le Mediator® est un poison lent pour la pharmacovigilance française »
Toutes les interviews
La librairie médicale
Tous les livres
Suivez-nous !
