Candidats passerelle P2 2018

Qu'est-ce que tu appelles un parcours cohérent ?
Pour moi, le jury regarde surtout la personnalité du candidat qui se dégage sur la lettre de motivation, une lettre réussie est celle dont l'auteur parvient à ne pas trop effacer sa personnalité pour se fondre dans le moule médical et correspondre à tous points à ce que la fac attend (les tonnes de stages).

Pour moi un parcours cohérent c'est au niveau des choix dans les matières bonus que l'on peut prendre à la fac (si je m'intéresse à la médecine, je ne vais pas prendre une UE purement industrielle), dans les stages effectués par rapport à mon projet et puis même au niveau associatif je me vois pas m'impliquer à fond dans un truc éloigné de la médecine
Pour le coup j'ai fait une tonne de stage en dehors de ceux imposés par ma fac (plusieurs en pharmacie afin de montrer que j'avais vraiment essayé de trouver une orientation qui me correspond dans cette filière, sans succès) et plusieurs en médecine dans des services qui m'intéressent

Le problème est que nous n'avons qu'une lecture partielle des critères du jury... De plus la cohérence du parcours est une chose mais la coherence du projet compte aussi, tout comme la situation familiale, la stabilite financière, le back ground scientifique et sans doute le fait de rentrer ou non dans certains quota...

Oui, je comprends, moi quand je regarde les diplômes requit pour postuler à cette passerelle, je me dis qu'il y a aucune cohérence et que tout est basé sur la personnalité et enfin le résonnement cohérent du projet.

Oui bien d'accord;-)

Hello Aurélie,

Toi qui as déjà passé les oraux aurais-tu des conseils pour se préparer ?

Merci d'avance !

Ce qui est deja certain est que pour checker 500 dossiers ou plus en 3 jours tu ne peux pas leur accorder plus que qq minutes... Ce qui va donc sauter directement aux yeux est l'aspect visuel et une certaine forme d'homogénéité, coherence ou appelons ca comme nous le voudrons.

Dans un second temps, je sais que que certains ne sont pas d'accord mais il semblerait que le but de cette passerelle vise a diversifier le visage de la medecine... Nous pourrions donc imaginer qu'effectivement le parcours compte mais qu a travers la LM et le CV se degage quelque chose qui interpelle le jury... Quoi, comment... Aucune idee...

Salut,
Je te mets le lien de l'année dernière sur les questions du jury au candidat.

https://drive.google.com/file/d/0B4eeMgPNkD5NeVFWZHJ2TnJYQUU/view

Ha ca c'est du travail de professionnel merci pour le lien

Welcome, pour un futur trentenaire, j'ai encore de la vitesse.

Profite ca va decliner loool non je rigole

Tout à fait, il y a donc inévitablement une grande part d'arbitraire.

Pour ceux qui ont déjà été admissibles et ont passé l'oral mais pas reçus. Vous pensez que c'est quoi qui vous à fait défaut ?

Je dirai plutot qu'il y a des regles, codes, enjeux auxquels nous n'avons pas acces...

Parfois c'est totalement absurde. Pour ma part, sur un autre jury que médecine mais tout à fait comparable, le président du jury m'a décrété que mon dossier était excellent mais que j'étais trop diplômée !
En fait, dès le début il s'était fait son idée et ne voulait pas en démordre : il avait décidé, très paternaliste, que je devais poursuivre dans ma voie plutôt que de tenter une reconversion. Les autres membres du jury me soutenaient et prenaient ma défense mais rien à faire.

Il ne faut pas oublier que c'est un concours et non un examen aussi.
Même si ton parcours est cohérent et que ton profil est intéressant, si le jury estime que d'autres le sont plus ...

Tout à fait d'accord : c'est exactement la définition de l'arbitraire.

Non justement "arbitraire" exclu l'objectivité basée sur des règles ou loi...cela fait reference au "bon vouloir d'une personne...", "une forme de toute puissance" pour moi il y a des regles qui sont opaques pour nous autres passereliens lol

Exact gardez en tête que derriere ce mot "passerelle" se cache encore et toujours en médecine UN CONCOURS. Il ne faut pas juste avoir un dossier bon et cohérent.