Candidats passerelle P2 2019

Si tu es déjà diplômé ou que tu es en dernière année d'un Master 2, Doctorat ou titre d'ingénieur ou que tu as un diplôme paramédical avec je sais plus combien d'années complètes d'exercice, tu as le droit de te présenter 2 fois de suite en gros.
Vu que tu fais un master en parallèle, si le M2 se termine cette année ou s'il se termine sur l'année 2019-2020, tu pourras candidater une deuxième fois directement à la passerelle pour la rentrée 2020.

Bon, je vais réfléchir à voir comment tourner la chose pour que ça me ressemble. De parcourir le forum depuis quelques jours me stresse beaucoup. J'ai vraiment l'impression que la passerelle est quelque chose de stressant et de vraiment "flou" concernant la sélection... Avec ma formation d'IDE, d'infirmière scolaire et d'enseignante actuellement j'ai l'impression d'être vraiment atypique... Mais bon, qui ne tente rien n'a rien...

Avoir un profil atypique ne joue pas forcément en ta défaveur, au contraire même. Ça peut aiguiser leur curiosité. Enfin c’est mon avis 🙂

Petite info pour la commision de Montpellier :
l’année dernière, seulement 45 candidatures ont été admissibles parmi plus de 280 candidatures,
en sachant qu’il y a 46 places THEORIQUES..

J'ai une question concernant les candidats au droit aux remords.

Comme il n'y a qu'une seule liste d'admissibles j'imagine que tous les candidats sont mélangés. Mais concernant l'oral, est ce que les droits aux remords passent en mm temps et sont en concurrence avec les candidats classiques ? Ou juste entre eux?

Médecine 46 places, 286 candidats, 32 admis d'après le site de la fac. Encore une commission qui ne désire pas donner toutes les places...

Pas du tout, le numerus clausus pour le droit au remord est fixé par arrêté aussi, et est indépendant de celui de la passerelle. Ils sont d'ailleurs largement moins à postuler (j'ai les chiffres de Montpellier sous les yeux, l'an dernier pour médecine : 0 candidat, pour 2 places).

Merci pour cette réponse!
Je ne réponds pas à ces critères donc il faut que j'attende d'être en dernière année de SF pour réessayer.
J'ai postulé pour une admission directe en D1, pensez-vous que ça a joué en ma défaveur? je m'étais dit que P2 ou D1 ne changeait pas grand-chose pour moi, je pensais avoir l'occasion de l'expliquer pendant l'oral...
Ceci-dit, mon amie a postulé pour la P2 et n'est pas admissible non plus.

Je compte prendre rdv avec le doyen simplement pour avoir une explication parce qu'on en a aucune, pensez-vous que c'est un peu "harcelant"?

je sais ça fait beaucoup de questions mais cette passerelle me fait passer d'interrogation en interrogation.

Tous les candidats éligibles à cette passerelle ont le droit à 2 tentatives donc tu n'as pas besoin d'attendre d'être en dernière année de SF pour pouvoir candidater à nouveau.

Quoiqu'il arrive c'est à l'appréciation du jury de t'affecter en P2 ou en D1. De fait, il n'y a donc pas de raison de dire explicitement dans ta lettre que tu candidates pour la D1 puisque cette décision ne t'appartient pas.

Tu peux toujours essayer de le rencontrer mais à mon avis tu vas avoir du mal à obtenir un rendez vous. On va très probablement te répondre que le jury est souverain et qu'il n'est en aucun cas dans l'obligation de motiver son refus. Mais bon ça ne coûte rien de demander.

Sauf que je suis en M1, parce que c'est mon UE libre que depuis cette année, l'année dernière j'étais tutrice stagiaire et ça compte comme l'UE libre des 2 semestres. Cette année je suis tutrice qualifiée, je suis "salariée" de la fac donc ce n'est plus une UE libre c''était l'occasion de faire un master.

Je te disais ça parce qu'en te lisant, j'avais l'impression que tu pensais que tu n'avais pas le droit de candidater à nouveau l'année prochaine.

Oui: en gros j'ai toujours pensé qu'on avait 2 tentatives, mais que c'était 3e et 5e année.
D'après tes explications j'ai compris qu'en ayant validé un M2 on n'a pas besoin d'attendre et on peut direct retenter l'année d'après (si j'ai bien compris). Mais comme je suis en M1 , que j'aurai validé l'année pro, cette possibilité ne s'applique pas à ma situation et il faut quand même que j'attende 2 ans.

En tous cas j'ai ma directrice qui pensait que j'avais droit qu'à une tentative, puis j'ai lu les textes qui disent que maintenant c'est 2 peu importe le nombre de PACES qu'on a fait, mais j'ai rien vu sur le fait de pouvoir présenter 2 années de suite.

Non justement ce que je veux dire c'est qu'à partir du moment où tu es éligible à cette passerelle, tu as le droit à deux tentatives.
Dans ta situation, tu es éligible en tant qu'étudiante ayant validée sa 3ème année de SF et de fait, tu as deux tentatives quoiqu'il arrive.
Tu peux décider de finir ton cursus de SF ou d'obtenir ton M2 mais cela ne change rien au fait que tu as dors et déjà encore une chance pour candidater.

Pourquoi font ils cela? Enfin je suppose que personne n'a la réponse... Car clairement c'est pas le nombre de place qui les limite. Est ce un examen finalement et pas un concours? ... Ils jugent qu'ils ont trop de gens "pas assez bons"? Enfin à Paris et Montpellier apparemment.

Soit cela soit ils souhaitent réduire à un nombre minimum de candidat pour l'entretien oral dans le but de ce focaliser que sur ceux qu'ils estiment "intéressants" car il faut pas oublier que 10 candidats en plus c'est pour eux près de 2h d'oraux en plus et donc le risque que leur attention décline...

Bonjour, j’ai vraiment besoin de vos avis et vos conseils, mon oral est dans 3 semaines et je suis en panique totale, j’essaie de me préparer au maximum mais j’ai vraiment du mal à structurer ma présentation, j’essaie de partir sur les bases de ma lettre de motivation qui suivait grossièrement ce plan :
-Mon parcours depuis le baccalauréat (sachant que j’ai suivi un cursus universitaire scientifique mais 0 PACES).
-Pourquoi je souhaite me réorienter en médecine + la spécialité que j’envisage.
-Ce que m’a apporté ma formation actuelle (cours suivis, stages, au niveau personnel aussi)
-Une petite conclusion pour dire que je suis consciente de la difficulté des études et surtout pendant l’externat et l’internat, que je sais dans quoi je suis prête à m’engager, que je compte bien me remettre à niveau en anatomie…

Le problème c’est que à l’écrit ça fonctionnait bien mais je ne trouve pas cet ordre logique à l’oral. Je commencerai évidemment toujours par me présenter par mon parcours mais cette fois ci en enchainant directement sur ce que j’ai acquis dans ma formation, pour par la suite dire pourquoi je ne veux plus continuer dans ce domaine et logiquement poursuivre en disant que je souhaite devenir médecin….

Bref je suis vraiment perdue et je n’arrive pas à formuler quelque chose qui me convient et qui me semble fluide à l’oral. Si vous avez un certain plan à me proposer ou des conseils je suis preneuse

Bonsoir Lexie,

je pense que personne sur ce forum ne pourra te donner la trame de l'oral "parfait"... il faut que tu trouves celle qui marche pour toi.
Le mieux, a priori, est de la tester sur un nombre le plus important possible de tes proches (famille, amis, conjoint ?) et de voir en fonction de leurs conseils pour améliorer le plus possible ton oral.
Si cela peut te rassurer, nous sommes tous dans le même cas que toi à la recherche d'une solution miracle mais il n'en existe pas.
Le mieux est de faire en sorte que ton oral soit percutant en fonction de TES projets, de TON histoire et de TES motivations.
Bonne soirée à tous et bon courage

Bonsoir, je me permets de te répondre car je suis moi-même sage-femme (passerelle D1 médecine 2018): avant que les passerelles soient fusionnées, pour ce qui est des sages-femmes les arrêtés étaient clairs: les étudiant-e-s ayant validé la troisième année (de mon temps, SMa3) étaient envoyé-e-s en deuxième année de médecine, les sages-femmes diplômé-e-s en troisième année. Et ça me paraît complètement logique, étant donné que, certes on est ultra calées en gynéco-obstétrique et néonatalogie mais qu'on a peu de cours sur les autres appareils et systèmes, en tout cas pas du tout aussi détaillés que les médecine (sauf immuno/hémato et agents infectieux peut-être). Pour tout te dire je pense que j'aurais moi-même préféré repartir de deuxième année...

Tout ça pour dire que, maintenant que les passerelles sont fusionnées, il n'y a pas de raison qu'ils procèdent autrement que d'envoyer les étudiantes sage-femme en deuxième année. Ce qui (je pense) t'a peut-être clairement desservi du coup vu que tu as explicitement postulé pour la troisième année. Je pense que tant que tu n'auras pas ton M2 ou ton DE ils n'envisageront pas de te mettre ailleurs qu'en deuxième année. Le mieux c'est peut-être de ne pas préciser quelle année tu souhaites? Je ne l'ai pas précisé dans ma lettre en tous cas, et ils m'ont spontanément mis en troisième année (car diplômée).

Sinon je rejoins les autres: tu as encore droit à un essai, l'année prochaine ou quand tu veux, c'est le point positif! Bon courage à toi!

C'était pareil pour la commission de Lille l'an dernier, 34 places, 42 convoqués pour 130 dossiers déposés et 18 admis seulement.. La commission de Lille est très sévère apparemment.

Si je peux me permettre, n’ai pas un avis trop précis de la spécialité que tu envisages, un avis trop tranché peut ne pas jouer en ta faveur. Je serais toi je dirais plutôt qu’un domaine m’intéresse, mais que j’attends de découvrir plus en profondeur les différentes spécialités et de faire des stages dans les différents services pour me faire mon opinion afin de faire un choix plus éclairé. Je ne sais pas si j’ai été claire en me relisant mais en gros ne parais pas trop sure de toi concernant une spécialité en particulier, montre que tu es ouverte et que tout t’intéresse.

En tout cas c’est le conseil que m’avais donné une copine (qui n’a pas passé la passerelle, mais qui fait partie d’une commission, et pas la mienne malheureusement )