[ex médecine] Candidats commission D1 2009

Alors je me suis mal exprimé. Ce n'est absolument pas ce que je voulais dire. Il est admis que tous les labos ne sont pas sur un pied d'égalité, je n'invente rien. Et il est également admis que les labos à bonne réputation sont souvent plus sélectif que les autres. Encore une fois je n'invente rien et ne voulais surtout blesser personne...



Effectivement. Mais ce n'est pas parce que ce n'est pas écrit que c'est interdit. Tu as une liste de pièces obligatoires à fournir. Libre à toi d'en rajouter si tu le souhaites. Encore une fois l'idée de la lettre de recomm est venue d'un PUPH qui connait bien le système. Après je ne peux pas t'en dire plus. On peut discuter de la malhonnêteté de la chose mais je pense que là encore il s'agit d'un moyen de sélection à placer dans le même sac que le fait d'avoir envie de rencontrer le doyen avant l'heure. Le but est de montrer ton acharnement et de mettre toutes les chances de ton côté.

Mais je suis persuadé que vous serez retenu sans ces lettres




Non je n'ai jamais dit ça, je n'ai même pas encore de papier. C'était juste une question...
Mais il ne faut pas non plus oublier que si tu es pris en D1 c'est grâce à ton Doctorat et donc grâce à tes compétences scientifiques...



Là encore je n'ai jamais dit le contraire. Pour avoir discuté avec plusieurs PUPH, une idée précise de ce que tu veux faire avant même d'être dans le cursus médical peut être perçu péjorativement.



Evidemment sauf que si tu prends les relations humaines et les jugements subjectifs en compte, il faut aussi penser à mettre une chemise de la couleur préférée du président du jury... Autant écarter ces éléments irrationnels et insondables, c'est bien meilleur pour le moral

On essaye de décrypter et d’anticiper les analyses d’un jury que l’on ne connaît pas sur plusieurs éléments très différents et dépendant de leurs personnalités, de leurs vécus, de leurs amités/rivalités, etc… C’est impossible de prévoir ce genre de choses.

V.

Bonjour,

je ne suis pas vraiment d'accord avec ce que tu écris. En effet, l'exercice médical peut être très varié selon la spécialité que tu choisis. Je pense que, par notre parcours, nos motivations pour certaines spécialités sont certainement "plus logiques". Envisager de les exercer, c'est aussi bien définir notre projet d'intégrer des études médicales avec nos acquis initiaux, à la différence de certains PCEM2 qui choisiront au fil des stages leur spécialité (ou celles qui ne veulent absolument pas).

Bon courage à tous pour l'attente de La Réponse !!!!!!

je ne voulais froisser personne;-) j'avoue que je n'ai pas les mêmes connaissances que vous dans ce domaine. Je ne suis pas un "produit" de la Fac!
J'ai juste fait un DEUG et une école d'ingé de biotech avant ma thèse (privée)... donc je ne savais pas toutes ces nuances entre les labo

Je pense que ça ne sert à rien de s'imaginer que le jury préfère telle ou telle chose... sachant qu'en plus il n'y a pas un jury unique... par contre le facteur chance joue énormément, je me souviens par exemple avoir trouvé mon stage de 6 mois de fin d'étude dans une grosse boite de bio grace à la case "divers" de mon CV ou je disais que je faisais de la plongée et de la natation à haut niveau!

pffffff... peut être qu'au moins on pourra se dire que c'est la séléction qui est étrange si on est recalé, triste consolation, certes, mais bon
bon courage à tous

Mais là encore je n'ai jamais dit le contraire!! Je rapporte (encore une fois) des propos tenus par des PUPH : "restez ouvert sans vous fixer définitivement sur une spécialité car vous n'êtes pas encore dans le cursus médical"... Mais évidemment j'ai déjà une idée de ce que je veux faire (comme tout le monde) et le mettrai dans ma lettre.

V.

Aucun problème


Je crois que tu as parfaitement résumé la situation!

V.

Oui mais être cohérent... Et on ne se fixe pas définitivement, on ne signe pas de contrat nous engageant à prendre telle ou telle spécialité si le classement ECN nous le permet. Mais dire au jury: "Je veux revenir en médecine et je mettrai mes compétences scientifiques acquises durant mon précédent cursus au service de la méd gé" serait quand même peu recevable... Même si rien ne t'empêche, encore une fois, pendant les études de te trouver une passion pour ce métier, pour le contact plus particulier de la relation soignant/soigné de la med gé par rapport aux HU. Et ouvrir ton cabinet! On montre simplement qui on est, pourquoi on est là, ce qu'on peut apporter et dans quel cadre on se verrait exercer et exprimer ces compétences à ce moment de la réflexion.

Pour la n-ième fois : je suis entièrement OK avec ça et à aucun moment je ne t'ai dit le contraire! On était en train de discuter des différents propos que l'on avait entendu et je t'ai simplement rapporté ceux là c'est tout. Mais évidemment qu'il faut mettre ton parcours scientifique en avant et être cohérent. La seule chose que j'ai essayer de faire passer (car c'est ce qui m'a été notifié) c'est qu'il vaut mieux éviter de dire : "je veux faire de la chirurgie gastro et me spécialiser en CHC" (par exemple).

C'est tout^^ (plutapersiouplait )

V.

Oui oui. c'est pas contre toi Vinc! On discute, t'inquiète . Et je pense qu'on est d'accord sur le fond. On en est tous a se demander à quelle sauce on va être mangé (ou non). Tu vivras ça l'année prochaine .

PhD_Stud,

je reviens pour corriger certaines informations me concernant dans la présentation des candidats, j'avais sans doute manqué de précisions et de clarté :

je suis étudiante en thèse (je suis en pleine rédaction et la soutenance est prévue pour septembre), diplômée d'une école d'ingénieur donnant accès à la passerelle. L'UFR que je demande est Brest (et non Rennes...). J'ai bien fait 2 PCEM1 et j'ai 27 ans.

Mon dossier est déposé et l'attente des réponses commence à être rude...

on a à peu près le même cursus alors miss_gwenn j'espère que notre profil ingé-docteur sciences leur plaira;-)

Je pense qu'effectivement on est tous plus ou moins d'accord sur tout ce qui a été ennoncé dans les posts précédents, mais que le stress de l'attente et la "stérilité" des débat par ordinatur font que les quiproquo sont fréquents!

C'est clair tu auras le plaisir (lol) de gouter au stress de l'attente et à la rédaction de ta LM en y revenant moult fois

Grrrr, on attend, on attend, on attend, on attend, et on attend aussi un peu.

Je suis comme vous les gens, j'en peux plus d'attendre le résultat de cette commission. J'ai beau essayer de me dire que je ne peux plus rien faire, que c'est dans leur mains, que j'ai mis tout ce que j'avais dans ce dossier et que quoiqu'il advienne je n'aurais rien à regretter... bha dans l'fond, j'en pense pas un mot. J'espère juste être pris, avoir le droit d'aller défendre mon steak devant le jury, et finalement avoir le droit de me former à l'exercice de la médecine parce que j'ai mis un paquet de temps pour le formuler ce projet, mais wow qu'est ce qu'il me tient au bide à l'heure qu'il est (je me demande même souvent comment j'ai fait pour tourner autour d'un truc aussi gros pendant des années sans me rendre compte avant que je tournais autour...)

Pour revenir un peu sur ce qui a été dit, j'espère vraiment que la décision du jury ne se fait pas essentiellement sur du passe droit, du relationnel, sur ce que certains appelleront "savoir construire son réseau", sinon soyons clair, je n'ai aucune chance: je suis un candidat venu de partout et de nul part, connu de personne ici à Lyon et passé par un sacré paquet d'endroits en y ayant laissé plus ou moins de traces, mais sans jamais rien avoir calculé, prémédité... Je ne me fais aucune illusion, ce n'est pas non plus la première fois que je me frotte à un système universitaire, je connais aussi un peu le monde de la médecine universitaire (ne serait que via mes parents généralistes en région centre, un grand frère lui aussi généraliste là bas et une petite sœur interne du coté de Tours elle aussi). Bref, je ne suis pas complètement naïf et je me doute que ce genre de choses se pratiquent parfois, mais j'espère qu'elles ne font pas l'essentiel et que la majorité des candidats sont choisis selon des critères de motivation, de mérite, de capacité de travail et d'adaptation.

Au passage, pour répondre à la question de Ph_stud, oui, j'ai commencé à préparer l'oral dans l'éventualité où oral il y aurait.

Sur ce, je m'en vais finir de ronger ce qu'il me reste d'ongles au bout des doigts (d'ici un ou deux jours, je pense entamer les orteils) et accessoirement essayer de rédiger un joli article pour présenter mes résultats...

Bon courage à tous et à toutes et à bientôt.

je vois que toi aussi tu es bien entouré dans ta famille!
Idem pour moi, parents généraliste, frère pharmacien, oncle dentiste, tante infirmière, et autre oncle médecin chercheur et tante infirmière!!!!!!!!!

Mais je n'ai aucun passe droit de quelconque façon et moi aussi je suis de partout et de nulle part!
Espérons juste que ma LM touchera leur petit coeur d'humain

J'ai trouvé un remède contre le stress et l'attente: le ménage et la cuisine
ça marche trop bien, et c'est pas le conjoint qui s'en plaint
bon courage à tous

j'ai eu quelques infos par les anciens des passerelles lyon-1 et aussi de la fac paris 6:les dernières années lyon-1 a toujours convoqué presque autant de personnes que de places à distribuer.l'année dernière ils étaient a peine + de 50 a passer a l'oral pour 47 places a donner.la fac nous a meme envoyer a tous les stats de l'année derniere pour paris 6:25 personnes on présenter paris 6,10 ont été pris au final,cette année nous sommes 47 a avoir demander paris 6,dont 8 pharmas et 5 normal sup et 19 ingés.
ça va etre la decoupe....

moi je compte surtout sur ma these et mon long stage en clinique pour que ça passe....

Merci Pierre.pharma pour nous avoir communiqué ces informations. Je mets à jour les infos de la page 13. As tu eu des infos sur le profil des admis à Paris 6?

Je vais essayer d'obtenir des informations pour le centre de Rennes.

A+

si tu as ce genre d'info pour le centre de rennes ça va encore nous mettre la pression... mais bon au moins on sera fixé

C'est sur mais il faut quand même s'attendre à ce que 80-90 dossiers soient déposés a Rennes pour 32 admissibles...et 25 reçus...

glups

C'est cruel !!!!! Et quand je pense qu'il reste encore 2 bonnes semaines...

don l'annéer derniere 25 candidats pour paris 6
10 pris au total
4 ingés sur 11 pris
1 doc science sur 6
2 dentiste sur 2
2 pharmas sur 4 (sachant ques les 2 pharmas refusés etaient vieux il parait d'après une amie qui l'a eu cette année a paris 6)
1 Ens sur 2

moyenne d'age des gens pris :26 ans

Bonjour à tous,

dans la lignée des présentations des candidats :
- dernière année ENS Cachan (Physique appliquée);
- en cours de 2eme année de Master recherche Modélisation et Images en Médecine et Biologie;
- trois stages sur des thématiques médicales, un à Supelec, deux dans deux labos du CHU de la Salpêtrière (LENA et LIF). Deux sur thématiques neuro (Parkinson et Alzheimer) et une cardio-vasculaire (diagnostic infarctus).

Bref, problème car pas biologiste d'origine et beaucoup trop de candidats cette année ... et trop d'ENS surtout qui postulent pour P6!

Bon courage à tous.