Posté le 01/05/2002 � 19:20
Je modèrerais un peu ce jugement..
Bien-sûr, je ne cautionne pas la fraude, surtout pour les services sociaux. Je trouve parfaitement scandaleux, extremement égoïste et nul que des gens qui pourrait allègrement s'en passer car ayant d'autres sources de revenus fraudent pour obtenir, par exemple, le RMI. (ou les allocs familiales, etc.).
Cependant, nous ne connaissons pas la situation de Rickson...
La loi a exclu les étudiants et stagiaires non rémunérés, comme bénéficiaires du RMI. Pourquoi? faire des études n'est il pas un moyen d'insertion, surtout pour les plus défavorisés ?? (RMI = revenu minimum d'insertion, au cas improbable où certains l'ignoreraient).
Ainsi, les plus pauvres ne peuvent pas faire d'études, et donc parvenir à un statut social convenable, parce qu'alors on leur sucre le RMI, essentiel pour eux!! Absurde non???
Donc, il est certains cas, bien particuliers je te l'accorde, où je ne trouve pas scandaleux de "jouer" avec la lois. Car celle-ci est parfois absurde.
Je dis bien "je ne trouve pas scandaleux", je ne dis pas "je cautionne".