Posté le 16/03/2004 à 11:30

Salut compagnon.
en ce qui concerne mon métier de biologiste, je suis tout à fait satisfait d'avoir suivi un cursus pharma... en effet, les connaissances en biochimie, infectio, hémato et toute la chimie ingurgitée (avec douleur parfois) correspondent très bien au pré-requis nécesaire. Idéal donc pour les labos privés. Par contre, pour l'activité de recherche et pour l'insertion dans l'hopital publique, c'est un peu différent. La double formation me donnerait la possibilité de travailler dans un service clinique et surtout me permettrait de mettre en place des protocols de recherche avec une action directe sur le patient. En réalité, je ne recherche pas forcément des conaissances mais surtout un cadre légal que le titre de docteur en medecine me procurerait. Le pharmacien biologiste à le droit de prescription mais dans un cadre très restreint touchant uniquement son domaine d'activité. Le medecin lui, même sans aucune formation, peut prescrire à peut près tout ce qu'il veut à qui il veut...
Voilà. A bientot.
seb
"Et si la vie ce n'était que de la chimie ?"